fororealmadrid.com

Hay un dato muy significativo y parece un cuestión menor pero también puede decir mucho,Vinicius marca y llora,Rodrygo no,lo asume con la naturalidad de quien sale a comprar el periódico cada dia,se puede decir es que tenia ansiedad y no encontraba el gol y asi le han desbordado los sentimientos,puede ser una lectura,la otra es que quizás aunque quiera no tiene esa facilidad para el gol (ya se que ahora diran en Brasil marcaba y fue pichichi en ese Mundialito) y Rodrygo sabe que ha nacido con ello,si no marca hoy marca mañana,se entrene o se mejore,pero es algo que se tiene o no se tiene.

CARLOSSOY escribió:Hay un dato muy significativo y parece un cuestión menor pero también puede decir mucho,Vinicius marca y llora,Rodrygo no,lo asume con la naturalidad de quien sale a comprar el periódico cada dia,se puede decir es que tenia ansiedad y no encontraba el gol y asi le han desbordado los sentimientos,puede ser una lectura,la otra es que quizás aunque quiera no tiene esa facilidad para el gol (ya se que ahora diran en Brasil marcaba y fue pichichi en ese Mundialito) y Rodrygo sabe que ha nacido con ello,si no marca hoy marca mañana,se entrene o se mejore,pero es algo que se tiene o no se tiene.

joder Carlos que imaginación

es sencilla la comparación rodrygo sabe definir y vinicius no, pero bueno son muy jóvenes pueden mejorar mucho todavía

altramuz escribió:

CARLOSSOY escribió:Hay un dato muy significativo y parece un cuestión menor pero también puede decir mucho,Vinicius marca y llora,Rodrygo no,lo asume con la naturalidad de quien sale a comprar el periódico cada dia,se puede decir es que tenia ansiedad y no encontraba el gol y asi le han desbordado los sentimientos,puede ser una lectura,la otra es que quizás aunque quiera no tiene esa facilidad para el gol (ya se que ahora diran en Brasil marcaba y fue pichichi en ese Mundialito) y Rodrygo sabe que ha nacido con ello,si no marca hoy marca mañana,se entrene o se mejore,pero es algo que se tiene o no se tiene.

joder Carlos que imaginación

No te lo niego siempre tuve mucha

LQDY escribió:

enb141 escribió:Espero que la tercera sea la vencida (Asensio, Vinicius, Rodrygo), Asensio para mi ya es el Jesé 2.0, Vinicius espero equivocarme pero pinta más a Robinho que a Crack, y Rodrygo espero que este si nos salga crack, necesitamos como agua en el desierto tener al próximo jugador con el que se vaya pensando el equipo cuando Hazard y Benzemá estén viejos (en 3 o 4 años)

Habláis de Robinho como si hubiese sido un paquete.

Cuando su problema fue de cabeza, no de fútbol.

Ojalá Vinicius saliese un Robinho con buena cabeza.

Me refería a que Vinicius no se ve por donde vaya a terminar siendo un crack, sea cual sea el motivo, es decir tiene planta a que se va a quedar estancado, claro espero estar equivocado.

Cada jugador es un mundo. Querer mezclar a los jóvenes todos en un mismo pack para tratar de ganar debates en un foro es absurdo. Rodrygo tiene una calidad técnica y entendimiento del juego que Vinicius en su vida podrá siquiera soñar, es que hay un mundo de diferencia y no se necesitan ni dos minutos para darse cuenta. Incluso en como corre con la pelota controlada con la cabeza en alto.

Pero eso no quiere decir que uno vaya a triunfar y el otro no. O que lo vaya a hacer ninguno de los dos. Hay otras circunstancias que marcan si un jugador al final llega a aprovechar el potencial que tiene dentro, desde su sacrificio personal hasta la confianza del entrenador.

Ahora bien, que por talento no hay color, y quien diga lo contrario está ciego. Este tío tiene el talento de jugador top. Que luego tenga carácter, ambición y lo necesario para jugar en el Madrid es algo que no sabemos. Como ya se ha dicho Robinho tenía un talento ENORME y no cuajó por su mala cabeza. Vini y Rodrygo parecen chicos más centrados (también son más jóvenes que Robinho entonces) pero ahora mismo salvo que uno la empiece a romper de manera muy bestia todo lo que queda es especular con fantasías, más que hechos reales.

como premio al castilla

CARLOSSOY escribió:Hay un dato muy significativo y parece un cuestión menor pero también puede decir mucho,Vinicius marca y llora,Rodrygo no,lo asume con la naturalidad de quien sale a comprar el periódico cada dia,se puede decir es que tenia ansiedad y no encontraba el gol y asi le han desbordado los sentimientos,puede ser una lectura,la otra es que quizás aunque quiera no tiene esa facilidad para el gol (ya se que ahora diran en Brasil marcaba y fue pichichi en ese Mundialito) y Rodrygo sabe que ha nacido con ello,si no marca hoy marca mañana,se entrene o se mejore,pero es algo que se tiene o no se tiene.

Ten en cuenta que, en ese mismo partido, se le había silbado (por 1ª vez) a Vinicius.

Con toda la presión que estaba cargando desde su vuelta de la lësión: que si era otro, que sí el entrenador no le quería, que sí era un fracaso. Y todo eso con 19 año. Con poco más de un año en un sitio nuevo.

Vinicius, cuando marcó el primer gol con el madrid, tampoco echó a llorar. Pero ahora tenía mucha (demasiada) presión encima. Y, por lo visto y oído, el que más presión se metía era él mismo, algo que l honra,, como así reconoció al dar por buenos los pitos del Bernabéu, porque no lo estaba haciendo bien.

¿Y no habéis pensado que lo mismo el otro día estuvo tan seguro porque se sabe jugador del Castilla y no tiene que estar todas las semanas intentando ser Mbappé como Vinicius?

¿No habéis pensado que Odegaard está haciendo lo que hace porque lleva varios años cogiendo oficio lejos de la presión y las exigencias del Real Madrid?

A mí me parece tan evidente el perjuicio de precipitar la carrera de los futbolistas que no entiendo estas teorías nuevas de querer ponerlos de titulares en el primer equipo con 18 años aunque la caguen semana tras semana. Si es que eso no ha funcionado nunca con ninguno y todos salen escaldados.

Angry Megalodon escribió:Cada jugador es un mundo. Querer mezclar a los jóvenes todos en un mismo pack para tratar de ganar debates en un foro es absurdo. Rodrygo tiene una calidad técnica y entendimiento del juego que Vinicius en su vida podrá siquiera soñar, es que hay un mundo de diferencia y no se necesitan ni dos minutos para darse cuenta. Incluso en como corre con la pelota controlada con la cabeza en alto.

Pero eso no quiere decir que uno vaya a triunfar y el otro no. O que lo vaya a hacer ninguno de los dos. Hay otras circunstancias que marcan si un jugador al final llega a aprovechar el potencial que tiene dentro, desde su sacrificio personal hasta la confianza del entrenador.

Ahora bien, que por talento no hay color, y quien diga lo contrario está ciego. Este tío tiene el talento de jugador top. Que luego tenga carácter, ambición y lo necesario para jugar en el Madrid es algo que no sabemos. Como ya se ha dicho Robinho tenía un talento ENORME y no cuajó por su mala cabeza. Vini y Rodrygo parecen chicos más centrados (también son más jóvenes que Robinho entonces) pero ahora mismo salvo que uno la empiece a romper de manera muy bestia todo lo que queda es especular con fantasías, más que hechos reales.

Claro que Rodrygo parece tener más calidad técnica, pero si el fútbol fuera solo eso Isco sería balón de oro. El fútbol de hoy en dia se ha equiparado a nivel técnico una barbaridad. Lo que marca la diferencia es la potencia física y la velocidad de ejecución.
Si tienes ese punto de velocidad que te permite llegar antes que los demás tienes el factor diferencial que te hace destacar.
Lo vemos con Mbappe, un jugador limitadísimo técnicamente que destaca sobre el resto porque marca la diferencia físicamente, tiene dos segundos de ventaja y eso en el fútbol es un mundo.
Si ya tienes la superioridad física y encima combinas con técnica, control de balón, disparo, habilidad y recursos e imaginación con el balón pues entonces eres Ronaldo Nazario, o los dos años de Ronaldinho en el Barça, pero esos salen una vez cada 50 años.
Messi y Cristiano han sido lo que son porque tienen esa superioridad física, luego cada uno ha evolucionado desde esa base perfeccionando sus características.
Yo creo que en el conjunto de cualidades, Vinicius es superior, pero cada uno entiende el fútbol a su manera.

A Rodrygo le falta cambio de ritmo, ser agil, equilibrio. Rodrygo puede ser rapido incluso y hasta ha ganado más fuerza, pero tiene una cintura algo dura, pierde el equilibrio facilmente en sus regates, no por falta de dominio, pero si porque no alcanza realizar sus cambios de direcciones de forma tempestiva (su cuerpo no le acompaña).

Definicion o pase así como entendimento de juego tiene bastante más que Vinicius, pero esa cintura algo dura (que no tenia Neymar o mismo Vinicius) lo va a prejudicar en algun momento, deberia trabajar imediatemente en eso. Y parece que es algo que el Madrid no lo nota. Mismo Vinicius ha perdido algo de eso, sólo tratan de masar los jugadores, pero a costa de que? Rodrygo debe trabajar bastante en su agilidad y balance/equilibrio si quiere ser un jugador de clase mundial.

un chaval con 18 años que sale al campo y la primera que enchufa la mete tiene que jugar más, mucho más, y punto

madridistaaatope escribió:un chaval con 18 años que sale al campo y la primera que enchufa la mete tiene que jugar más, mucho más, y punto

Te acuerdas de Jose Luis Morales? ( El que va disfrazado de Carlton el de "El príncipe de Bel-Air en RMTV ).
El día de su debut con el primer equipo, marcó un golazo de chilena al Deportivo, bajo las órdenes de Benito Floro.
El Balón de Oro se le resistió algo más.

hector gp escribió:

madridistaaatope escribió:un chaval con 18 años que sale al campo y la primera que enchufa la mete tiene que jugar más, mucho más, y punto

Te acuerdas de Jose Luis Morales? El día de su debut con el primer equipo, marcó un golazo de chilena al Deportivo, bajo las órdenes de Benito Floro.
El Balón de Oro se le resistió algo más.

O Jovic, que salió al campo y...se dobló un tobillo.

hector gp escribió:

madridistaaatope escribió:un chaval con 18 años que sale al campo y la primera que enchufa la mete tiene que jugar más, mucho más, y punto

Te acuerdas de Jose Luis Morales? ( El que va disfrazado de Carlton el de "El príncipe de Bel-Air en RMTV ).
El día de su debut con el primer equipo, marcó un golazo de chilena al Deportivo, bajo las órdenes de Benito Floro.
El Balón de Oro se le resistió algo más.

en serio vamos a comparar a morales con rodrygo?? en serio??

Quien es morales?

hector gp escribió:

madridistaaatope escribió:un chaval con 18 años que sale al campo y la primera que enchufa la mete tiene que jugar más, mucho más, y punto

Te acuerdas de Jose Luis Morales? ( El que va disfrazado de Carlton el de "El príncipe de Bel-Air en RMTV ).
El día de su debut con el primer equipo, marcó un golazo de chilena al Deportivo, bajo las órdenes de Benito Floro.
El Balón de Oro se le resistió algo más.

Zarate y Meca también lo pelearon,estuvieron cerca del balón de oro al final tambien en ese podio de aquellos tiempos.Yo creo que Rodrygo tiene que tener mas tranquilidad,lo de aquellos fue una injusticia.

ducati escribió:Quien es morales?

El de la pajarita de RMTV, si buscas Alfonso Ribeiro en Google también te sirve, parecen gemelos.

al castilla? zidane esta zumbao

altramuz escribió:

Angry Megalodon escribió:Cada jugador es un mundo. Querer mezclar a los jóvenes todos en un mismo pack para tratar de ganar debates en un foro es absurdo. Rodrygo tiene una calidad técnica y entendimiento del juego que Vinicius en su vida podrá siquiera soñar, es que hay un mundo de diferencia y no se necesitan ni dos minutos para darse cuenta. Incluso en como corre con la pelota controlada con la cabeza en alto.

Pero eso no quiere decir que uno vaya a triunfar y el otro no. O que lo vaya a hacer ninguno de los dos. Hay otras circunstancias que marcan si un jugador al final llega a aprovechar el potencial que tiene dentro, desde su sacrificio personal hasta la confianza del entrenador.

Ahora bien, que por talento no hay color, y quien diga lo contrario está ciego. Este tío tiene el talento de jugador top. Que luego tenga carácter, ambición y lo necesario para jugar en el Madrid es algo que no sabemos. Como ya se ha dicho Robinho tenía un talento ENORME y no cuajó por su mala cabeza. Vini y Rodrygo parecen chicos más centrados (también son más jóvenes que Robinho entonces) pero ahora mismo salvo que uno la empiece a romper de manera muy bestia todo lo que queda es especular con fantasías, más que hechos reales.

Claro que Rodrygo parece tener más calidad técnica, pero si el fútbol fuera solo eso Isco sería balón de oro. El fútbol de hoy en dia se ha equiparado a nivel técnico una barbaridad. Lo que marca la diferencia es la potencia física y la velocidad de ejecución.
Si tienes ese punto de velocidad que te permite llegar antes que los demás tienes el factor diferencial que te hace destacar.
Lo vemos con Mbappe, un jugador limitadísimo técnicamente que destaca sobre el resto porque marca la diferencia físicamente, tiene dos segundos de ventaja y eso en el fútbol es un mundo.
Si ya tienes la superioridad física y encima combinas con técnica, control de balón, disparo, habilidad y recursos e imaginación con el balón pues entonces eres Ronaldo Nazario, o los dos años de Ronaldinho en el Barça, pero esos salen una vez cada 50 años.
Messi y Cristiano han sido lo que son porque tienen esa superioridad física, luego cada uno ha evolucionado desde esa base perfeccionando sus características.
Yo creo que en el conjunto de cualidades, Vinicius es superior, pero cada uno entiende el fútbol a su manera.

Mbappe limitadísimo???? Creo que hemos visto jugadores diferentes. Para conducir la pelota en carrera como hace él y definir como define, se necesita ser un superdotado. Entonces Cristiano también sería limitado, con ese mismo criterio. La "calidad" técnica no es solo hacer fintas y controles estéticos como Benzemá, hay muchas más artes en el juego donde mostrarla.

Precisamente Vinicius solo lo muestra en el regate en carrera, que es excelente, porque en su control de pelota y pase o técnica de tiro no parece ni de primera división. En cambio Rodrygo es FINO en todo lo que hace. Cuando digo fino quiero decir que se ve que lo hace con facilidad, sin despeinarse. Es un talento natural. Aparte de ver el juego muy bien.

En donde sí le lleva Vinicius la ventaja es que es más fogoso y arrojado en su juego, como lo era Higuaín, y eso también es una virtud, aún más para abrirse paso en una picadora como el Real Madrid.