fororealmadrid.com

JuanitoMaravilla escribió: Me refiero a que los partidos donde está prohibido fallar (Liga), Isco va a ser fijo.

Ayer ya vimos que jugó Coentrao, Morata,..

Cristiano, Bale, Benzemá, Kroos, Kovacic, Carvajal, Varane, Nacho, Keylor... vamos, todos los titulares menos Marcelo que estaba lesionado e Isco que estaba... ¿reservándose para poder jugar Champions con otro equipo?

Lo del descanso de Isco ayer no cuela, cuando juegan los otros 9 titulares disponibles con un esquema que dejaba tantísimos espacios que, precisamente los que más descanso necesitan, se tuvieron que zampar una paliza considerable.

Isco no puede necesitar descanso porque es un jugador físicamente fuerte que apenas ha jugado durante la temporada. Ahí hay algo raro, pero tampoco es fácil opinar, porque no sabemos si a lo mejor el malagueño se está marcando un Khedira para irse libre en dos temporadas, o si está solicitando unas condiciones de renovación inaceptables. En cuyo caso no deberíamos ponernos siempre de parte del jugador, como se hizo en su día con Özil, Higuaín o Di María, que siempre parece que al futbolista hay que darle todo lo que pida. Si criticamos con razón las renovaciones suicidas de Ramos y Cristiano, no vamos a aprobar a ciegas las de cualquier otro jugador.

No entiendo a ZZ, mientras siga con la BBC..

Considerando que Isco es el jugador peor pagado de todos los habituales y que nunca ha salido a patalear por su situación yo tengo muy claro quien tiene la razón y quien no, en el supuesto de un contencioso club-jugador. Este es uno de los casos más repugnantes e injustos que he visto y desde luego el jugador con toda la razón del mundo debería irse dando un portazo y soltando sapos y culebras por la boca.

Como dice apostata ayer estuvieron los titulares que el club considera importantes. Hasta ahí la teoría de la protección a Isco

Apostata escribió:

JuanitoMaravilla escribió: Me refiero a que los partidos donde está prohibido fallar (Liga), Isco va a ser fijo.

Ayer ya vimos que jugó Coentrao, Morata,..

Cristiano, Bale, Benzemá, Kroos, Kovacic, Carvajal, Varane, Nacho, Keylor... vamos, todos los titulares menos Marcelo que estaba lesionado e Isco que estaba... ¿reservándose para poder jugar Champions con otro equipo?

Lo del descanso de Isco ayer no cuela, cuando juegan los otros 9 titulares disponibles con un esquema que dejaba tantísimos espacios que, precisamente los que más descanso necesitan, se tuvieron que zampar una paliza considerable.

Isco no puede necesitar descanso porque es un jugador físicamente fuerte que apenas ha jugado durante la temporada. Ahí hay algo raro, pero tampoco es fácil opinar, porque no sabemos si a lo mejor el malagueño se está marcando un Khedira para irse libre en dos temporadas, o si está solicitando unas condiciones de renovación inaceptables. En cuyo caso no deberíamos ponernos siempre de parte del jugador, como se hizo en su día con Özil, Higuaín o Di María, que siempre parece que al futbolista hay que darle todo lo que pida. Si criticamos con razón las renovaciones suicidas de Ramos y Cristiano, no vamos a aprobar a ciegas las de cualquier otro jugador.

No ha jugado hasta la lesión de Modric y ahora lleva un empacho de minutos importante, por eso creo que Zidane le está cuidando como a la seda, es el jugador más creativo que tenemos tras el croata.

Isco renovará, estoy seguro.

Es muy raro, queramos negarlo o no. Yo estaba con la mosca detrás de la oreja, pero los cambios ayer ya es que son muy sospechosos. No significa que se vaya,puede que esté enconada la negociación. Que Isco se quiera ir. Pero está claro que el Club tiene la opción de cerrar algo más la puerta, si no quiere venderlo, poniéndolo un partido de Champions. Muy raro todo.

Que no cuela, Juanito, que no cuela. Cuidar a Isco y poner a Kroos, Kovacic y Bale a pegarse la panzada de su vida cuando a día de hoy son jugadores imprescindibles que necesitan frescura.

A las malas, si tienes disponible a Kroos y a Kovacic, la baja de Isco es menos notable con Asensio o con Lucas Vázquez, siempre que Bale siga basculando a formar línea de cuatro. Pero es que si se te petan Kroos o Kovacic, te caes con todo el equipo y te toca formar una medular de mantequilla.

Pero aun imaginado que Zidane quisiera "cuidar" a Isco (que va a ser que no), ayer los últimos y penosos minutos del equipo pedían a voces a alguien como él. A ver si ahora no va a poder jugar un cuarto de hora...
Penoso.

JuanitoMaravilla escribió:

Apostata escribió:

JuanitoMaravilla escribió: Me refiero a que los partidos donde está prohibido fallar (Liga), Isco va a ser fijo.

Ayer ya vimos que jugó Coentrao, Morata,..

Cristiano, Bale, Benzemá, Kroos, Kovacic, Carvajal, Varane, Nacho, Keylor... vamos, todos los titulares menos Marcelo que estaba lesionado e Isco que estaba... ¿reservándose para poder jugar Champions con otro equipo?

Lo del descanso de Isco ayer no cuela, cuando juegan los otros 9 titulares disponibles con un esquema que dejaba tantísimos espacios que, precisamente los que más descanso necesitan, se tuvieron que zampar una paliza considerable.

Isco no puede necesitar descanso porque es un jugador físicamente fuerte que apenas ha jugado durante la temporada. Ahí hay algo raro, pero tampoco es fácil opinar, porque no sabemos si a lo mejor el malagueño se está marcando un Khedira para irse libre en dos temporadas, o si está solicitando unas condiciones de renovación inaceptables. En cuyo caso no deberíamos ponernos siempre de parte del jugador, como se hizo en su día con Özil, Higuaín o Di María, que siempre parece que al futbolista hay que darle todo lo que pida. Si criticamos con razón las renovaciones suicidas de Ramos y Cristiano, no vamos a aprobar a ciegas las de cualquier otro jugador.

No ha jugado hasta la lesión de Modric y ahora lleva un empacho de minutos importante, por eso creo que Zidane le está cuidando como a la seda, es el jugador más creativo que tenemos tras el croata.

Isco renovará, estoy seguro.

Empacho de minutos ??
Y Kroos??
Como dice Apostata, no cuela.
4 partidos de champions y no ha debutado.
No descarto que sea algo pactado hasta con el jugador para no cerrarle puertas a una posible salida en enero pero de rotación para darle descanso nada.
Además, tu puedes rotar de inicio pero si la cosa se pine chunga como ayer tiras de «los mejores» y si isco es nuestro jugador mas creativo lo pones porque por 15 minutos que juegue al final de partido tampoco va a desgastarse tanto.
Que no cuela, vamos.

Un jugador que juega los últimos partidos de Liga yca buen nivel. Ayer ni juega?

Se supone el Madrid le quiere renovar y quiere tener a Isco calentando banco? Yo soy Isco y me lo pensaría.

No tiene sentido. Es el enésimo despropósito de un entrenador pésimo.

Uno de los jugadores que están más en forma, y no juega.

En fin. Las rotaciones de Zidane. Ahora solo hay que preguntarle si la mierda de BBC no rota.

Equipo y jugador están tensando la cuerda con el tema de la renovación. Ambas partes, de mutuo acuerdo, quieren estirar al máximo su no participación en Champions. No hay que ser genios para darse cuenta lo que se viene cociendo.

El famoso "what if", si no llegan a buen puerto las negociaciones, saldrá en enero, de momento y los más interesados son la Juve, Arsenal y por allí leí que el Tottenham también estaba con un ojo en la situación.

LB82-reloaded escribió:Equipo y jugador están tensando la cuerda con el tema de la renovación. Ambas partes, de mutuo acuerdo, quieren estirar al máximo su no participación en Champions. No hay que ser genios para darse cuenta lo que se viene cociendo.

El famoso "what if", si no llegan a buen puerto las negociaciones, saldrá en enero, de momento y los más interesados son la Juve, Arsenal y por allí leí que el Tottenham también estaba con un ojo en la situación.

Sacto. Pero el Madrid no puede estar con dos medios a estas alturas porque no fichó cuando debió y se plantea vender a Isco cuando no debe.

zam escribió:
Sacto. Pero el Madrid no puede estar con dos medios a estas alturas porque no fichó cuando debió y se plantea vender a Isco cuando no debe.

No estoy diciendo que esté de acuerdo con la vista de Isco, pero las circunstancias cambian a medida que pasan los meses. En julio/agosto parece claro que Zizou intervino fuertemente para que Isco se quedase en el club.

Luego, resulta que Isco quiere jugar más (como cualquier jugador) y le vienen las dudas sobre su rol en el equipo. Para más colmo, las cifras mareantes que le ofrecen en otros clubes, pues es normal que ambas partes se lo estén pensando al menos.

Desconozco en qué terminará este baile. A mí me gusta el futbolista, pero es algo subjetivo. Zidane sabe mucho más de esto que yo, y cualquier decisión que tomen, entiendo que estarán pensando en el bienestar del club.

Dudo que el malagueño se quiera mover del Real Madrid por varios motivos:

- Historial de lesiones de Modric.
- James no cuenta.
- Posiblemente nos peguemos 1 año sin fichar.

JuanitoMaravilla escribió:Dudo que el malagueño se quiera mover del Real Madrid por varios motivos:

- Historial de lesiones de Modric.
- James no cuenta.
- Posiblemente nos peguemos 1 año sin fichar.

A ver si aciertas...

ZEROCERISMOCERO escribió:

JuanitoMaravilla escribió:Dudo que el malagueño se quiera mover del Real Madrid por varios motivos:

- Historial de lesiones de Modric.
- James no cuenta.
- Posiblemente nos peguemos 1 año sin fichar.

A ver si aciertas...

Esperemos, a mí me gustaría que se quedase.

Esta temporada es un jugador importante porque con el desastre de plantilla que hemos confeccionado, su capacidad de adaptación es mayor que la de los otros 8 jugadores de ataque. ¡¡¡8!!!, virgen del amor hermoso, entre media puntas, extremos y delanteros, por 4 tristes centrocampistas.

Ahora bien, si se produjese el milagro, pudiésemos fichar en breve y alguien pusiera sentido común a la plantilla trayendo un medio centro y un interior, no creo que debiéramos hacer demasiadas locuras por Isco.

A mi esto de Isco me tiene mosqueado, la verdad. En champions ni un minuto. En liga está claro, sin embargo, que a día de hoy Zidane prefiere contar con el malagueño antes que ir recuperando, como sea, a James. Que quizá sería lo más lógico si al final Isco se va en invierno.
Me da que sí que hay posibilidades de que se vaya, pero no hay nada cerrado con nadie. Y que piensan que el equipo se puede clasificar en champions sin necesidad de joder su posible venta.

Apostata escribió:Esta temporada es un jugador importante porque con el desastre de plantilla que hemos confeccionado, su capacidad de adaptación es mayor que la de los otros 8 jugadores de ataque. ¡¡¡8!!!, virgen del amor hermoso, entre media puntas, extremos y delanteros, por 4 tristes centrocampistas.

Ahora bien, si se produjese el milagro, pudiésemos fichar en breve y alguien pusiera sentido común a la plantilla trayendo un medio centro y un interior, no creo que debiéramos hacer demasiadas locuras por Isco.

Pues mejor Isco que James, mas sacrificado...