fororealmadrid.com

rreder escribió:

Empirico escribió:Dicen que es un grupo fácil. Y sí, lo es. Pero para los que somos socios es el grupo más horrible que podía tocar. Ni un solo puñetero partido atractivo! Hubiese preferido mil veces el grupo del Barsa

si no eres del madrid tiene sentido lo que dices, si.
Para todo lo demás siempre es mejor tener un grupo asequible cuando tienes partidos intersemanales de aquí a noviembre

La champions por mucho que a la gente no le entre en la cabeza no se decide en la fase de grupos, que en muchas ocasiones son un mero tramite para los equipos top

Empirico escribió:

rreder escribió:

Empirico escribió:Dicen que es un grupo fácil. Y sí, lo es. Pero para los que somos socios es el grupo más horrible que podía tocar. Ni un solo puñetero partido atractivo! Hubiese preferido mil veces el grupo del Barsa

si no eres del madrid tiene sentido lo que dices, si.
Para todo lo demás siempre es mejor tener un grupo asequible cuando tienes partidos intersemanales de aquí a noviembre

La champions por mucho que a la gente no le entre en la cabeza no se decide en la fase de grupos, que en muchas ocasiones son un mero tramite para los equipos top

Lo que te dices está muy bien como aficionado. Pero cuando eres socio y te tienes que rascar el bolsillo, quieres ver partidos buenos desde el principio, no solo a partir de octavos. Te aseguro que, siendo socio, ir al Bernabéu para ver al Shaktar , al Celtic o al Leipzig no tiene mucho interés. Yo doy por sentado que de la fase de grupos vamos a pasar siempre, así que de ser posible querría ver por lo menos un partido de máximo nivel (tipo Liverpool o Bayer), o cuando menos a un Inter o a una Juve. A mí miedo no me da ninguno, pero ya que pago, quiero calidad . No sé si lo entenderás, pero si no es así, ya no sé cómo explicártelo

rreder escribió:

Empirico escribió:

rreder escribió:

Empirico escribió:Dicen que es un grupo fácil. Y sí, lo es. Pero para los que somos socios es el grupo más horrible que podía tocar. Ni un solo puñetero partido atractivo! Hubiese preferido mil veces el grupo del Barsa

El año pasado en el bernabeu se vio a city, psg, chelsea

Empirico escribió:

rreder escribió:

Empirico escribió:

rreder escribió:

Empirico escribió:Dicen que es un grupo fácil. Y sí, lo es. Pero para los que somos socios es el grupo más horrible que podía tocar. Ni un solo puñetero partido atractivo! Hubiese preferido mil veces el grupo del Barsa

El año pasado en el bernabeu se vio a city, psg, chelsea

Por cierto, de no haberse eliminado al PSG, no habríamos visto a los otros dos. Y ya vimos cómo se pasó con el PSG, que fue un milagro de que pasa una vez cada 10.

Empirico escribió:

Edicrash escribió:Tiene que ser el futbolista más limitado que e visto con nuestra camiseta.

Es malo como la carne de cerdo cruda.

Creo que Congo o Spasik fueron peores. O al menos de ese nivel. Pero sí, estará seguro en el top 10 de los peores jugadores que hemos tenido en toda la historia.

Empirico escribió:Ahora la comparación es ya con Toquero. Se va bajando. Primero dijeron que el nuevo Pelé. Luego, cuando ya era evidente que a Pelé no le llegaba ni a la planta del pie, dijeron que era el nuevo Iñaki Williams. Ahora, cuando ya está demostrado que es bastante peor que el bilbaíno, le comparan ya con Toquero... ¿Cuál será la siguiente comparación? ¿Con Spasic? ¿Con Congo? ¿Con el tren Valencia?

Empirico escribió:Otro delantero de los buenos que han fichado: Mateo Cunha, un brasileño de 22 años internacional por la selección olímpica de Brasil. Es alucinante el equipo que están haciendo y sin tener un jeque que los respalde. Y Florentino sin fichar a nadie

rreder escribió:Rebuscando posts de este usuario te encuentras estas perlas. Otra cosa no, pero de futbol no tienes ni p... idea , macho.

De vinicius

Empirico escribió:

Edicrash escribió:Tiene que ser el futbolista más limitado que e visto con nuestra camiseta.

Es malo como la carne de cerdo cruda.

Creo que Congo o Spasik fueron peores. O al menos de ese nivel. Pero sí, estará seguro en el top 10 de los peores jugadores que hemos tenido en toda la historia.

Ánimo campeón, vuelve a por otra

Empirico escribió:El carisma de Vinicius es en plan jocoso, para hacer chistes y servir de risión. A mí ya me da vergüenza cada vez que un jugador falla estrepitosamente y se dice lo de "mira, otro Vinicius". Para tener ese tipo de carisma, mejor pasar desapercibido, pienso yo.

Empirico escribió:

Intruder escribió:Decimos de Vinicius pero Dembelé....

Hombre, Dembelé puede tener días malos, que los tiene y muchos, pero no es un paquete como el pobre Vini. Lo de Vini es ya de otra dimensión. Hace gracia por los chistes que genera su fútbol, pero al final somos nosotros los que nos lo hemos comido, y eso poca gracia tiene, al menos para mí.

Empirico escribió:Vinicius no sería hoy en día ni suplente del Logroñés. No entiendo por qué sigue jugando. Espero que sea vendido cuanto antes.

Mr Objetivo escribió:Si el Real Madrid tiene más champions que PSG, Chelsea, City y Liverpool juntos, hablar de milagros...

El RM jugó las eliminatorias del año pasado con la mente fría y el corazón caliente, el resto de equipos, al revés.

skan escribió:Los culerdos se están quejando de que están en el grupo de la muerte.
Pero las bolas las ha sacado un culé.
Y el VARçá ha comenzado en el bombo de los perdedores, necesariamente tiene que enfrentarse a un equipo bueno, y le ha tocado el Bayern. Los otros dos son muy malos y tienen mucho menos presupuesto que el VARça.