fororealmadrid.com

Hay jugadores que no merecen debates.

Vallejo ha jugado entre poco y nada. Y el que venga por él jugará entre poco y nada. Seguramente un canterano.

Su situación no da ni para debate.

hitzeko escribió:Hay jugadores que no merecen debates.

Vallejo ha jugado entre poco y nada. Y el que venga por él jugará entre poco y nada. Seguramente un canterano.

Su situación no da ni para debate.

Por tanto la pregunta es, tiene que venir alguien por él?

madridista991 escribió:Hizo un partido correcto hoy.

Que no tiene nivel Real Madrid lo sabemos, pero cuando lo hace bien hay que decirlo también.

Ni más ni menos.
Me alegro mucho de que haya podido sentirse futbolista otra vez.
Deberia jugar los 4 que quedan, como Ceballo o, Camavinga

El gran hándicap de Vallejo han sido sus impenitentes lesiones.

benjaimin escribió:Es que por algo es el kaiser,buen profesional no lo siguiente,siempre concentradisimo por el equipo,yo ayer vi a la pareja de centrales Casemiro y Vallejo y sinceramente ,los ponía de titulares el miércoles!!lo digo muy en serio.y a Ceballos y camavinga en el centro del campo de titulares también.no podemos regalar ni un minuto!!y está visto que la intensidad con estos es muy superior.pero claro,estoy seguro que muchos ,muchísimos no lo entienden ni se dieron cuenta por qué no saben cómo va eso solo saben,si el equipo le llegan,si tiene el balón o no,si llega y de cómo va el resultado.jaaaajaja solo saben eso.

Estas bien?

luismi33 escribió:

hitzeko escribió:Hay jugadores que no merecen debates.

Vallejo ha jugado entre poco y nada. Y el que venga por él jugará entre poco y nada. Seguramente un canterano.

Su situación no da ni para debate.

Por tanto la pregunta es, tiene que venir alguien por él?

El Real Madrid es una rueda que no deja de girar y no solo actúa con los movimientos más mediáticos.

Es decir, si el equipo necesita un cuarto central porque se marcha Vallejo, el club lo repondrá con normalidad. Y ni tenemos por qué conocerlo, ni creo que sea un debate a tener en cuenta. Como digo, posiblemente sea de la cantera.

Es como cuando ficha chavales para el filial. Ahora quieren meternos en foco a los Tobias y demás chavales que llegan sin que nadie los conozca y sin embargo nos invitan a una opinión que no podemos formar. Porque no conocemos a los jugadores.

En este caso, si tienen que fichar, que fichen. El club debe seguir trabajando. Y que nosotros opinemos de quién debe ser el sustituto de un chico que ha jugado dos partidos en todo el año... no creo que debamos hilar tan fino.

hitzeko escribió:

luismi33 escribió:

hitzeko escribió:Hay jugadores que no merecen debates.

Vallejo ha jugado entre poco y nada. Y el que venga por él jugará entre poco y nada. Seguramente un canterano.

Su situación no da ni para debate.

Por tanto la pregunta es, tiene que venir alguien por él?

El Real Madrid es una rueda que no deja de girar y no solo actúa con los movimientos más mediáticos.

Es decir, si el equipo necesita un cuarto central porque se marcha Vallejo, el club lo repondrá con normalidad. Y ni tenemos por qué conocerlo, ni creo que sea un debate a tener en cuenta. Como digo, posiblemente sea de la cantera.

Es como cuando ficha chavales para el filial. Ahora quieren meternos en foco a los Tobias y demás chavales que llegan sin que nadie los conozca y sin embargo nos invitan a una opinión que no podemos formar. Porque no conocemos a los jugadores.

En este caso, si tienen que fichar, que fichen. El club debe seguir trabajando. Y que nosotros opinemos de quién debe ser el sustituto de un chico que ha jugado dos partidos en todo el año... no creo que debamos hilar tan fino.

No va por ahí mi comentario.
Mi comentario va por si se debe fichar a alguien/sustituir a un jugador que no ha jugado más de 100 minutos en una temporada, o si con traer a Rudiger y las variantes en defensa que se ofrecen con esto se puede suplir esos 100 minutos.

La reflexión está más dirigida a si este equipo necesita un 4 central

El tema yo creo que este año ha estado Vallejo, como ha estado Bale o en su día estuvo James.

No es que los necesiten, sino que por diversas situaciones vuelven al club y se terminan quedando. Y cuando se marchen, seguramente cualquier random ocupe su sitio. Porque no están aquí por necesidad.

Vallejo al final es un chico que en sus cesiones ha salido bastante mal, no tiene nivel y este año se ha quedado por las circunstancias. Y se ha vendido que se queda por la necesidad de un cuarto central que realmente está aquí como está Gareth Bale.

De ahí, es lo que digo sobre la rueda del club y el hecho de que fracasados hoy ocupen un rol irrelevante.

Crack

En un equipo que no se le exija tanto en ataque a la hora de sacar el balón y demás por cualidades (es rápido, juego aéreo muy bien y creo que es bueno en colocación) podría rendir muy bien. El típico Lazio o Fiore por ejemplo

Me hice caca

Vallejo selección!!

Pues no es fácil hacer lo que ha hecho él hoy.
Me alegro.

Ha salido concentrado y ha intervenido con autoridad, chapó

Mediocampismo escribió:En un equipo que no se le exija tanto en ataque a la hora de sacar el balón y demás por cualidades (es rápido, juego aéreo muy bien y creo que es bueno en colocación) podría rendir muy bien. El típico Lazio o Fiore por ejemplo

Pues tiene muy buena salida de balón.
Yo creo que en eso es mejor que Nacho o Militao.
El tema es que un defensa lo que tiene que hacer es defender y ahí evidentemente militado y Nacho son mejores

Al margen de filias y fobias, me parece una buena jugada del destino que Vallejo haya podido poner su granito de arena en este final de temporada...

1521982315399987201

Javi18 escribió:1521982315399987201

Jajajajaa

Buenos minutos en un momento crucial.

Se merece jugar de titular lo que queda de liga.

Javi18 escribió:1521982315399987201

Haber. Necesito un truco para abrir tus tweets porque no se me abren y me los estoy perdiendo todos. Imagino que será cuestión de antivirus (Tengo el Kaspersky)