Re: 22 <Isco>
Publicado: Lun Nov 21, 2016 7:59 pm
Isco hace un partidazo y pasa desapercibido, James da una asistencia y sale Pedrerol y demás palmeros pidiendo el balón de oro para el
Isco haciendo de Isco y Ozil de Ozil...Quien te parece mas espectacular?sergio ozl escribió:Me parece el mejor partido que le he visto en el Madrid. Le ha beneficiado el sistema de 4 medios, no tiene que trabajar tanto porque los 3 medios más Lucas Vazquez, aportan ayuda defensiva y no tiene que correr por otros.
Fantástico partido, ojalá siga así.
Yo no le veo el menor beneficio, sólo constato un hecho: es raro raro raro que un tío que viene jugando de titular en liga no juegue ni un minuto en Champions y como su renovación no acaba de concretarse...LQDY escribió:Los que pesáis, o sospecháis, una posible venta en enero, por no haber jugado en champions, no entiendo qué beneficio veis para el Madrid.
¿Le darían más en enero que en junio del 17?
¿En enero encontraríamos sustituto y en junio del 17 no?
No veo qué interés tendría el Madrid en adelantar una posible venta.
Beneficio ninguno pero es curioso el que no haya jugado la Champions y como esta su contrato.LQDY escribió:Los que pesáis, o sospecháis, una posible venta en enero, por no haber jugado en champions, no entiendo qué beneficio veis para el Madrid.
¿Le darían más en enero que en junio del 17?
¿En enero encontraríamos sustituto y en junio del 17 no?
No veo qué interés tendría el Madrid en adelantar una posible venta.
Acertadísimas observaciones.GodSaveTheking escribió:Cuidado con la euforia y halagos desmedidos.
Me recuerda al baile que nos pego el Farsa el año pasado y después nos faltó muy poco para quitarles al liga. Esto es muy largo y los jugadores pasan por picos de forma.
Es un partido nada mas, lo importante Abril-Mayo
Sea como fuere, la solución, se sabrá en junio.Apostata escribió:Yo no le veo el menor beneficio, sólo constato un hecho: es raro raro raro que un tío que viene jugando de titular en liga no juegue ni un minuto en Champions y como su renovación no acaba de concretarse...LQDY escribió:Los que pesáis, o sospecháis, una posible venta en enero, por no haber jugado en champions, no entiendo qué beneficio veis para el Madrid.
¿Le darían más en enero que en junio del 17?
¿En enero encontraríamos sustituto y en junio del 17 no?
No veo qué interés tendría el Madrid en adelantar una posible venta.
Tampoco descarto que sea el propio jugador el que quiera marcarse un Khedira o que haya pedido 10 millones por temporada. Yo que sé. Sólo sé que es raro, raro, raro.
Eso que dices, cuadra en enero del 2017, pero no en enero del 2016._Jesus_ escribió:Beneficio ninguno pero es curioso el que no haya jugado la Champions y como esta su contrato.LQDY escribió:Los que pesáis, o sospecháis, una posible venta en enero, por no haber jugado en champions, no entiendo qué beneficio veis para el Madrid.
¿Le darían más en enero que en junio del 17?
¿En enero encontraríamos sustituto y en junio del 17 no?
No veo qué interés tendría el Madrid en adelantar una posible venta.
Si lo vende ahora sacaría mas pasta y si lo dejas para el verano el Madrid arriesga a perder pasta. Ya que si le queda un año los clubs pagaran a la baja y si el jugador sigue sin renovar...luego el puede negociar.
Creo que ahi esta el problema. Si fuera por Isco el terminaría la temporada y lo dijo publicamente. Sólo que quiere ver como transcurre la temporada y lo que juega para renovar o no.
Igual es vender ahora que en verano? En septiembre al jugador le queda un año!!Los clubs no van a pagar una millonadas cuando 4 meses después el jugador puede negociar por su propia cuenta.LQDY escribió:Eso que dices, cuadra en enero del 2017, pero no en enero del 2016._Jesus_ escribió:Beneficio ninguno pero es curioso el que no haya jugado la Champions y como esta su contrato.LQDY escribió:Los que pesáis, o sospecháis, una posible venta en enero, por no haber jugado en champions, no entiendo qué beneficio veis para el Madrid.
¿Le darían más en enero que en junio del 17?
¿En enero encontraríamos sustituto y en junio del 17 no?
No veo qué interés tendría el Madrid en adelantar una posible venta.
Si lo vende ahora sacaría mas pasta y si lo dejas para el verano el Madrid arriesga a perder pasta. Ya que si le queda un año los clubs pagaran a la baja y si el jugador sigue sin renovar...luego el puede negociar.
Creo que ahi esta el problema. Si fuera por Isco el terminaría la temporada y lo dijo publicamente. Sólo que quiere ver como transcurre la temporada y lo que juega para renovar o no.
¿Te apuestas unas cañas a que Isco renueva y sale diciendo que eso es lo que ha querido desde pequeñito?
Hay equipos tops que las cosas no le están saliendo bien y me imagino que querrán perfeccionar sus plantillas ahora en invierno.LQDY escribió:¿Y sí lo van a pagar en enero?
Que ya tiene sus plantillas hechas, que necesita 1-2 meses hasta que se adapta al cambio.
¿Van a pagar el doble, o,el triple, sabiendo que, según tú, si esperan a junio lo medio regalan?
No lo veo.
Los fichajes siempre venden ilusiones, más allá de solventar una situación tan irregular como lo es fichar en el mercado de invierno. Siempre va a haber algún club interesado.LQDY escribió:¿Y sí lo van a pagar en enero?
Que ya tiene sus plantillas hechas, que necesita 1-2 meses hasta que se adapta al cambio.
¿Van a pagar el doble, o,el triple, sabiendo que, según tú, si esperan a junio lo medio regalan?
No lo veo.
Sin doble intención,_Jesus_ escribió:Hay equipos tops que las cosas no le están saliendo bien y me imagino que querrán perfeccionar sus plantillas ahora en invierno.LQDY escribió:¿Y sí lo van a pagar en enero?
Que ya tiene sus plantillas hechas, que necesita 1-2 meses hasta que se adapta al cambio.
¿Van a pagar el doble, o,el triple, sabiendo que, según tú, si esperan a junio lo medio regalan?
No lo veo.
Hasta hace nada, dado lo que estaba contando, era un pijama del rastro.LQDY escribió:Sin doble intención,_Jesus_ escribió:Hay equipos tops que las cosas no le están saliendo bien y me imagino que querrán perfeccionar sus plantillas ahora en invierno.LQDY escribió:¿Y sí lo van a pagar en enero?
Que ya tiene sus plantillas hechas, que necesita 1-2 meses hasta que se adapta al cambio.
¿Van a pagar el doble, o,el triple, sabiendo que, según tú, si esperan a junio lo medio regalan?
No lo veo.
¿Recuerdas algún fichaje de 70-80 millones en enero?
A mí no me viene nadie a la cabeza.
En esas fechas, suelen ser remiendos, no trajes de Emidio Tucci.
Venga vale. Hay casos._Jesus_ escribió:Como dice Hitzeko el fichaje de Torres yMata son traspaso carísimos. Lucas Moura también y el de Torres creo queque fue entorno a 60 millones.