fororealmadrid.com

Lo del Arsenal era de esperar, y del Patetico también

Bueno, pues tenemos una perita dulce en el Monaco, aunque viendo la que casi liamos contra el Shalke mejor no fiarse mucho

Yo solo espero que no nos toque el City. El trío Agüero-Silva-Touré nos puede hacer un hijo.

Que nos tocara el City sería una muy buena noticia.

RC3 escribió:Que nos tocara el City sería una muy buena noticia.

Mas que nada porque también nos convertiría eso en los segundos favoritos para llevarnos la Champions.

Cristiano7 escribió:Lo del Arsenal era de esperar, y del Patetico también

Bueno, pues tenemos una perita dulce en el Monaco, aunque viendo la que casi liamos contra el Shalke mejor no fiarse mucho

Que pena que muchos nos quieran en cuartos. Sobre todo el patetrico.

Rociero84 escribió:Yo solo espero que no nos toque el City. El trío Agüero-Silva-Touré nos puede hacer un hijo.

Tranquilo, el Barça nos salvará de ese martirio

Yo todavía no estoy tranquilo, vujadin.

Para hacer el ridículo, mejor que se quede el city en manchester.

yo si fuese Pellegrini intentarìa salir con algo asì

--------------Hart
Zabaleta-Kompany-Mangala-Sagna
--------Fernandinho-Fernando
---------------Tourè
-----------Silva---------Nasri
---------------Aguero

lo que tengo claro es que Tourè tiene que jugar liberado y apoyar en la presiòn en campo contrario (si no es mucho pedir, porque desde luego no lo harà ) el City tendrìa posibilidades siempre que el cabezòn de entrenador no salga con Demichelis ni Navas, y por supuesto que presionen ferozmente la salida culè.

Espero que pase el Borussia...

Del otro lado sería tonto tener esperanza en el City. De hecho no creo que ni siquiera metan las manos.

Jim_89 escribió:yo si fuese Pellegrini intentarìa salir con algo asì

--------------Hart
Zabaleta-Kompany-Mangala-Sagna
--------Fernandinho-Fernando
---------------Tourè
-----------Silva---------Nasri
---------------Aguero

lo que tengo claro es que Tourè tiene que jugar liberado y apoyar en la presiòn en campo contrario (si no es mucho pedir, porque desde luego no lo harà ) el City tendrìa posibilidades siempre que el cabezòn de entrenador no salga con Demichelis ni Navas, y por supuesto que presionen ferozmente la salida culè.

yo saldria con 2 delanteros aguero y entre dzeko o bonny sacrificando a uno del doble-pivote , fuera nasri pondria navas que es rapido y con espacios podria dañar la espalda de alba y sobretodo jugar con un LTI puro como es kolarov para que de amplitud y profundidad por fuera ya que esta banda izquierda del city es una banda completamente nula , y encima sabe lanzar faltas.

El Manchester City tiene una gran plantilla, no tan buen once como Madrid o Barcelona, pero sí más larga. Su entrenador tiene un puzzle con decenas de combinaciones. Agüero es un delantero TOP, Silva tiene magia, Navas es un gran revolucionario de últimos minutos, Touré debe mearse en todo el centro de campo del Barcelona, Kompany no es tan malo como por aquí se dice, etc.

Si ponemos como válida la alineación de Jim89, en el banquillo quedan piezas como Dzeko, Bony, Milner, Navas y Lampard. ¿Quién supera este banquillo? Y Jovetic sin poder ser convocado.

Si tuviera que apostar esta noche lo haría por goleada del Barcelona, es que no tengo ninguna duda. Pero el City, en condiciones normales (con un buen entrenador y con menos miedo de los jugadores), tiene equipo de sobra para ganar en Barcelona. Un 1-2 ó 2-3 serían posibles.

Mi porra es 4-1. De todas maneras, suerte para los citizens.

muchacho escribió:

Jim_89 escribió:yo si fuese Pellegrini intentarìa salir con algo asì

--------------Hart
Zabaleta-Kompany-Mangala-Sagna
--------Fernandinho-Fernando
---------------Tourè
-----------Silva---------Nasri
---------------Aguero

lo que tengo claro es que Tourè tiene que jugar liberado y apoyar en la presiòn en campo contrario (si no es mucho pedir, porque desde luego no lo harà ) el City tendrìa posibilidades siempre que el cabezòn de entrenador no salga con Demichelis ni Navas, y por supuesto que presionen ferozmente la salida culè.

yo saldria con 2 delanteros aguero y entre dzeko o bonny sacrificando a uno del doble-pivote , fuera nasri pondria navas que es rapido y con espacios podria dañar la espalda de alba y sobretodo jugar con un LTI puro como es kolarov para que de amplitud y profundidad por fuera ya que esta banda izquierda del city es una banda completamente nula , y encima sabe lanzar faltas.

a Kolarov y Navas, que son dos tipos ràpidos, los puedo considerar en la segunda parte por si la primera opciòn no funciona. la idea es juntar en la zona media a Tourè, Nasri y Silva y que atràs estèn bien cubiertos para poder jugar con soltura, porque si salen con dos pivotes y encima con Kolarov la banda izquierda quedarà a merced de las caìdas de Messi a banda o por la gran movilidad de Sùarez. ya se vio el partido anterior que Clichy, Fernando y Fernandinho estuvieron sobreexpuestos a las galopadas de Messi, y eso a lo mejor se puede evitar si al menos atràs quedan tres defensas y que Fernando no tenga que ocuparse por abarcar tanto campo (es demasiado malo para forzarle a màs )

Jim_89 escribió:

muchacho escribió:

Jim_89 escribió:yo si fuese Pellegrini intentarìa salir con algo asì

--------------Hart
Zabaleta-Kompany-Mangala-Sagna
--------Fernandinho-Fernando
---------------Tourè
-----------Silva---------Nasri
---------------Aguero

lo que tengo claro es que Tourè tiene que jugar liberado y apoyar en la presiòn en campo contrario (si no es mucho pedir, porque desde luego no lo harà ) el City tendrìa posibilidades siempre que el cabezòn de entrenador no salga con Demichelis ni Navas, y por supuesto que presionen ferozmente la salida culè.

yo saldria con 2 delanteros aguero y entre dzeko o bonny sacrificando a uno del doble-pivote , fuera nasri pondria navas que es rapido y con espacios podria dañar la espalda de alba y sobretodo jugar con un LTI puro como es kolarov para que de amplitud y profundidad por fuera ya que esta banda izquierda del city es una banda completamente nula , y encima sabe lanzar faltas.

a Kolarov y Navas, que son dos tipos ràpidos, los puedo considerar en la segunda parte por si la primera opciòn no funciona. la idea es juntar en la zona media a Tourè, Nasri y Silva y que atràs estèn bien cubiertos para poder jugar con soltura, porque si salen con dos pivotes y encima con Kolarov la banda izquierda quedarà a merced de las caìdas de Messi a banda o por la gran movilidad de Sùarez. ya se vio el partido anterior que Clichy, Fernando y Fernandinho estuvieron sobreexpuestos a las galopadas de Messi, y eso a lo mejor se puede evitar si al menos atràs quedan tres defensas y que Fernando no tenga que ocuparse por abarcar tanto campo (es demasiado malo para forzarle a màs )

el problema es que ya no tienes nada que perder y si mucho que ganar , y tienes de salir desde el minuto 0 a marcar un gol . y sinceramente no creo que ya sea cuestion de nombres visto lo visto . para mi gusto es cuestion de lo mal que defiende y sobretodo lo mal que hacen la presion y transicion ataque-defensa el city . haciendo una presion individual (cada jugador va a su aire como nos ocurre a nosotros) , nunca colectiva y haciendo un equipo muy largo y vulnerable , porque entre la defensa y la delantera hay mucha distancia entre lineas , porque los defensores defienden en su propia area y los atacantes empiezan la presion (defienden) en el area contraria , y esto con una circulacion rapida de balon con pocos toques y muchas paredes eleminas contrarios como si nada.

Rociero84 escribió:El Manchester City tiene una gran plantilla, no tan buen once como Madrid o Barcelona, pero sí más larga. Su entrenador tiene un puzzle con decenas de combinaciones. Agüero es un delantero TOP, Silva tiene magia, Navas es un gran revolucionario de últimos minutos, Touré debe mearse en todo el centro de campo del Barcelona, Kompany no es tan malo como por aquí se dice, etc.

Si ponemos como válida la alineación de Jim89, en el banquillo quedan piezas como Dzeko, Bony, Milner, Navas y Lampard. ¿Quién supera este banquillo? Y Jovetic sin poder ser convocado.

Si tuviera que apostar esta noche lo haría por goleada del Barcelona, es que no tengo ninguna duda. Pero el City, en condiciones normales (con un buen entrenador y con menos miedo de los jugadores), tiene equipo de sobra para ganar en Barcelona. Un 1-2 ó 2-3 serían posibles.

Mi porra es 4-1. De todas maneras, suerte para los citizens.

tendrà combinaciones pero por los jugadores en sì te salvo a muy pocos. a la hora de a verdad tan solo Aguero es el que màs temple demuestra, del resto aun los sigo esperando

Jim_89 escribió:

Rociero84 escribió:El Manchester City tiene una gran plantilla, no tan buen once como Madrid o Barcelona, pero sí más larga. Su entrenador tiene un puzzle con decenas de combinaciones. Agüero es un delantero TOP, Silva tiene magia, Navas es un gran revolucionario de últimos minutos, Touré debe mearse en todo el centro de campo del Barcelona, Kompany no es tan malo como por aquí se dice, etc.

Si ponemos como válida la alineación de Jim89, en el banquillo quedan piezas como Dzeko, Bony, Milner, Navas y Lampard. ¿Quién supera este banquillo? Y Jovetic sin poder ser convocado.

Si tuviera que apostar esta noche lo haría por goleada del Barcelona, es que no tengo ninguna duda. Pero el City, en condiciones normales (con un buen entrenador y con menos miedo de los jugadores), tiene equipo de sobra para ganar en Barcelona. Un 1-2 ó 2-3 serían posibles.

Mi porra es 4-1. De todas maneras, suerte para los citizens.

tendrà combinaciones pero por los jugadores en sì te salvo a muy pocos. a la hora de a verdad tan solo Aguero es el que màs temple demuestra, del resto aun los sigo esperando

este es mi analisis sobre el city para mi gusto .
mas que entrenador o jugadores , el problema verdadero del city , es que necesita una esctructura deportiva como dios manda encabezada por profesionales aptos y serios , y no de vividores como soriano y beguiristain que aun viven de las riendas del farza de guardiola . y que sobretodo el jeque no se meta en decisiones deportivas , salvo que sean de indole economico , porque por eso el equipo es suyo . despues de todo esto fichar a un director deportivo o asesor deportivo adjunto a la presidencia que sepa de futbol y sea un tipo serio como (cruyff-valdano-beckenbauer-sanchis etc...) para poder crear una filosofia y estilo de juego como hizo cruyff con el farza por poner un ejemplo , y seguir con ella durante muchos años ni aunque se valla el director deportivo o entrenador de turno . y entonces ya puedes ir a fichar un entrenador que sea acorde a este modelo de filosofia que el club quiera implantar . para una vez fichado el entrenador luego darle total libertad con un contrato largo , para que el entrenador sepa que tiene la total confianza por parte del club para dar altas y bajas , siempre y cuando el club tenga el suficiente dinero en caja para hacer un equipo nuevo.

muchacho escribió:

Jim_89 escribió:

muchacho escribió:

Jim_89 escribió:yo si fuese Pellegrini intentarìa salir con algo asì

--------------Hart
Zabaleta-Kompany-Mangala-Sagna
--------Fernandinho-Fernando
---------------Tourè
-----------Silva---------Nasri
---------------Aguero

lo que tengo claro es que Tourè tiene que jugar liberado y apoyar en la presiòn en campo contrario (si no es mucho pedir, porque desde luego no lo harà ) el City tendrìa posibilidades siempre que el cabezòn de entrenador no salga con Demichelis ni Navas, y por supuesto que presionen ferozmente la salida culè.

yo saldria con 2 delanteros aguero y entre dzeko o bonny sacrificando a uno del doble-pivote , fuera nasri pondria navas que es rapido y con espacios podria dañar la espalda de alba y sobretodo jugar con un LTI puro como es kolarov para que de amplitud y profundidad por fuera ya que esta banda izquierda del city es una banda completamente nula , y encima sabe lanzar faltas.

a Kolarov y Navas, que son dos tipos ràpidos, los puedo considerar en la segunda parte por si la primera opciòn no funciona. la idea es juntar en la zona media a Tourè, Nasri y Silva y que atràs estèn bien cubiertos para poder jugar con soltura, porque si salen con dos pivotes y encima con Kolarov la banda izquierda quedarà a merced de las caìdas de Messi a banda o por la gran movilidad de Sùarez. ya se vio el partido anterior que Clichy, Fernando y Fernandinho estuvieron sobreexpuestos a las galopadas de Messi, y eso a lo mejor se puede evitar si al menos atràs quedan tres defensas y que Fernando no tenga que ocuparse por abarcar tanto campo (es demasiado malo para forzarle a màs )

el problema es que ya no tienes nada que perder y si mucho que ganar , y tienes de salir desde el minuto 0 a marcar un gol . y sinceramente no creo que ya sea cuestion de nombres visto lo visto . para mi gusto es cuestion de lo mal que defiende y sobretodo lo mal que hacen la presion y transicion ataque-defensa el city . haciendo una presion individual (cada jugador va a su aire como nos ocurre a nosotros) , nunca colectiva y haciendo un equipo muy largo y vulnerable , porque entre la defensa y la delantera hay mucha distancia entre lineas , porque los defensores defienden en su propia area y los atacantes empiezan la presion (defienden) en el area contraria , y esto con una circulacion rapida de balon con pocos toques y muchas paredes eleminas contrarios como si nada.

eso es verdad. de hecho en la ida esto quedò en evidencia y una razòn fue que el City estaba partidìsimo, algo que fue culpa de Pellegrini por no salir con Fernandinho de inicio y dejar a Fernando y Milner sobre expuestos a los movimientos de Messi. con ello era esperable el nulo rendimiento del equipo, pero tambièn es verdad que faltò Tourè y que hoy si quieren pasar tendran que darle mejor uso al marfileño y esperar que Silva y Nasri puedan hacer su juego.

Jim_89 escribió:

muchacho escribió:

Jim_89 escribió:

muchacho escribió:

Jim_89 escribió:yo si fuese Pellegrini intentarìa salir con algo asì

--------------Hart
Zabaleta-Kompany-Mangala-Sagna
--------Fernandinho-Fernando
---------------Tourè
-----------Silva---------Nasri
---------------Aguero

lo que tengo claro es que Tourè tiene que jugar liberado y apoyar en la presiòn en campo contrario (si no es mucho pedir, porque desde luego no lo harà ) el City tendrìa posibilidades siempre que el cabezòn de entrenador no salga con Demichelis ni Navas, y por supuesto que presionen ferozmente la salida culè.

yo saldria con 2 delanteros aguero y entre dzeko o bonny sacrificando a uno del doble-pivote , fuera nasri pondria navas que es rapido y con espacios podria dañar la espalda de alba y sobretodo jugar con un LTI puro como es kolarov para que de amplitud y profundidad por fuera ya que esta banda izquierda del city es una banda completamente nula , y encima sabe lanzar faltas.

a Kolarov y Navas, que son dos tipos ràpidos, los puedo considerar en la segunda parte por si la primera opciòn no funciona. la idea es juntar en la zona media a Tourè, Nasri y Silva y que atràs estèn bien cubiertos para poder jugar con soltura, porque si salen con dos pivotes y encima con Kolarov la banda izquierda quedarà a merced de las caìdas de Messi a banda o por la gran movilidad de Sùarez. ya se vio el partido anterior que Clichy, Fernando y Fernandinho estuvieron sobreexpuestos a las galopadas de Messi, y eso a lo mejor se puede evitar si al menos atràs quedan tres defensas y que Fernando no tenga que ocuparse por abarcar tanto campo (es demasiado malo para forzarle a màs )

el problema es que ya no tienes nada que perder y si mucho que ganar , y tienes de salir desde el minuto 0 a marcar un gol . y sinceramente no creo que ya sea cuestion de nombres visto lo visto . para mi gusto es cuestion de lo mal que defiende y sobretodo lo mal que hacen la presion y transicion ataque-defensa el city . haciendo una presion individual (cada jugador va a su aire como nos ocurre a nosotros) , nunca colectiva y haciendo un equipo muy largo y vulnerable , porque entre la defensa y la delantera hay mucha distancia entre lineas , porque los defensores defienden en su propia area y los atacantes empiezan la presion (defienden) en el area contraria , y esto con una circulacion rapida de balon con pocos toques y muchas paredes eleminas contrarios como si nada.

eso es verdad. de hecho en la ida esto quedò en evidencia y una razòn fue que el City estaba partidìsimo, algo que fue culpa de Pellegrini por no salir con Fernandinho de inicio y dejar a Fernando y Milner sobre expuestos a los movimientos de Messi. con ello era esperable el nulo rendimiento del equipo, pero tambièn es verdad que faltò Tourè y que hoy si quieren pasar tendran que darle mejor uso al marfileño y esperar que Silva y Nasri puedan hacer su juego.

que es culpa de pelele esto ya lo sabemos desde el año pasado , porque ha vuelto a cometer los mismos errores que la temporada pasada. que con un mediocampo fernando-fernandinho + yaya toure el city podria haber competido mejor , es verdad . pero dudo mucho que fernando y toure hubiesen solucionado algo , esto ya es un problema tactico del equipo , porque este equipo esta muy pero que muy mal trabajado .
si donde toure puede rendir mejor o dar mejor uso para el equipo , es con total libertad de moviemientos para llegar al area contraria , y sobretodo con 0 responsabilidades defensivas .

Hoy el Barcelona tiene una gran oportunidad animica de cara al clasico, veremos si lo aprovechamos. Hay que destruir al City.

Yo si fuera el City no iría a tumba abierta. Sacaría a Agüero y 5 centrocampistas. Intentaría controlar el partido, esperando un fallo del Barcelona y algún regalo del destino (penalti, expulsión...).

En la segunda parte sacaría a Dzeko y/o Bony, dando el todo por el todo. Los cambios que puede introducir Pele son más peligrosos que los de LE, porque éste saldrá con el tridente.