fororealmadrid.com

Apostata escribió:

zam escribió:

Apostata escribió:Yo no creo que su cambio haya sido un error, Zidane lo ha sacado a vaciarse en el campo durantenuna hora y ha cumplido más que de sobra. El problema es que Casemiro no ha estado ni para 30.

Eso y Karim. Era el cambio. Perdimos el medio del campo precisamente por no estar a tope el brasileño, lo ideal era Karim por un punta el primer cambio. E incluso liberas el ataque con Case x Karim si quieres para que además Isco y Marcelo se vayan arriba.

Cierto es que tanto Isco como Kova se dejaron el pellejo.

La diferencia es que Isco estaba jugando por delante de Kovacic y Modric, al cambiarlo por Casemiro, alivias el trabajo a los dos croatas que se habían matado también, y liberas un poco a Modric para jugar al fútbol.

Si al que quitas es a Kovacic, tienes que bajar de interior al malagueño y para eso dejas a Kovacic en su sitio.

Psi. Pero no entiendo el objetivo real de ese cambio ¿apuntalar el medio perdiendo?. Sin embargo con Asensio y CR a la punta volvemos a ver lo que hemos hablado muchísimo: quitar a Karim es un 2x1. Metes a otro en banda que desborde y ganas banda y CR se va a la punta y mejoras de largo al delantero.

Pero bueno. Lo importante que ha salido bien. Relativamente. Esperaba algo más.

No se merece esos cambios ni le vienen bien al equipo.
Bien que tenía amarilla y que suele estar algo más flojobde físico en las segundas partes,pero hoy había muchos sin físico para elegir.

Lo que pasa es que siempre que el partido se pone cuesta arriba, el cambio fácil es Isco, algo incomprensible viendo que se harta de correr y que junto a Modric son los únicos que dan sentido al juego.

Es sabido por todos que con 4 centrocampistas el equipo juega mejor. Me gustaria ver un Madrid con Case, Modric Kros de interiores, Isco media punta y Cr y Bale arriba cayendo a bandas. Intuyo que seria un equipo imparable.

De lo mas potable. Cambio facil de Zidane.

Me alegró que Isco haya sacado buenas notas contra el Atlético y el Barcelona. No me sorprendió y puede dar más.

De veras estáis analizando el sentido táctico del cambio? Tan ingenuos sois? Es decir, esto es más viejo que el andar de pie. El cambio fácil. Punto.

lastima que quiera irse al barcelona

WarriorRM escribió:lastima que quiera irse al barcelona

Sí. Puede que el cambio se debiera a que quería jugar con el Barcelona en la segunda parte, pero Luis Enrique decidió no sacarle.

El hecho de cambiar a Isco en el momento que aun estas perdiendo y para relevarlo por un medio defensivo solo tiene connotaciones defensivas aunque ha adelantado con ello a Modric y de alguna manera a abrigado mas a Kovacic teniendo a Casemiro cerca,pudiera tener algo de sentido pero es jugar mucho con el riesgo,por otra parte si de verdad quería ser arriesgado se trataba de dar a entrada a Mariano por Benzema ya de inicio en la segunda mitad o no darle a Asensio poco mas de diez minutos para buscar romper líneas.

WarriorRM escribió:lastima que quiera irse al barcelona

Para irse al Barsa no necesita correr 10 km cada partido, dejarse el alma en cada acción. Antes le pedían que corriera que defendiera mas y mejor, el se compromete y lo hace. No se que mas se le puede pedir.
Juzgarle como que desea irse al barsa me parece una falta de respeto q su trabajo y el colmo es que futbolistas como el, no sobran.

Sus partidos contra el Barça han sido incontestables.

Agent_Graves escribió:De veras estáis analizando el sentido táctico del cambio? Tan ingenuos sois? Es decir, esto es más viejo que el andar de pie. El cambio fácil. Punto.

ajjajaja. Más claro, imposible.

Yo creo que el cambio fue para que le ovacionase su nueva afición.

hitzeko escribió:Yo creo que el cambio fue para que le ovacionase su nueva afición.

¿¿??

Tenía una tarjeta.

Y el tick de expulsar a uno del madrid lo tenía pendiente.

Ya tenía marcado no pitar penalti, dar gol ilegal, le faltaba la expulsión y penalti en contra.

El mejor jugador de entre los mortales en lo que va de año (Modric es Dios, y por tanto, no lo puedo comparar).

Sois bastante masokas con el tema Isco y el Barcelona.

Primero que Isco termina contrato dentro de 1 año y medio. Y su cláusula es de 150 M de €. El propio Isco ya declaró hace unos días que espera seguir en el Real Madrid.
Y lo más importante.... Zidane ya se ha decantado: Isco dentro, James fuera.

Si ahora un jugador se va a ir porque se le da la titularidad y se le cambia en la 2ª parte, pues no tendríamos jamás jugadores porque todos se irían. No seais tan nenazas. Isco va a renovar seguro. Porque ahora mismo es importantísimo.

Yo no estuve para nada de acuerdo con el cambio. Pero bueno... es lo que le queda a Zidane. Lo poco que le queda: Benzema fuera, CR7 de delantero y tan pronto vuelva Kroos, Isco al puesto de CR7.
Pero no creo que Isco se pueda quejar de minutos. Lo está jugando absolutamente todo y siendo titular. Ahora va a resultar que como en la 2ª parte le sustituyen los niñitos lloran.... Lo dicho. Cada vez más importante. Y Zidane le está dando toda la importancia del mundo. Siempre titular en los partidos importantes. POco más que decir.

degas escribió:El mejor jugador de entre los mortales en lo que va de año (Modric es Dios, y por tanto, no lo puedo comparar).

Modric tuvo hace poco dos partidos reguleros. Tiene mucho mérito Isco y Kova estas semanas atras. El Madrid lider, toreando contra el Atlético y Barcelona. No lo tuvieron fácil.

Isco está renovado.

Pero tienen que resolver otros contratos (Pepe, james, etc), antes de comunicarlo.

¿Opinión, inførmaciön? Vaya usted a saber.

LQDY escribió:Isco está renovado.

Pero tienen que resolver otros contratos (Pepe, james, etc), antes de comunicarlo.

¿Opinión, inførmaciön? Vaya usted a saber.

¿Más gente lo van a adelantar para firmar?