fororealmadrid.com

El Robben "piernas de cristal"

El partido de mañana lo transmite milagrosamente DIRECTV, todo porque el técnico del Sevilla es argentino. Si no fuera así, no existiría para la televisión por cable y me tocaría verlo por internet.

Vaya portada del as ,ni sumar saben ,que bochorno

j30madr escribió:Vaya portada del as ,ni sumar saben ,que bochorno

Ni sumar, ni usar bien las preposiciones.

No es "el Barsa no puede con 9", sino "contra 9".

Apostata escribió:

j30madr escribió:Vaya portada del as ,ni sumar saben ,que bochorno

Ni sumar, ni usar bien las preposiciones.

No es "el Barsa no puede con 9", sino "contra 9".

Yo les pido ya lo mínimo imprescindible

Apostata escribió:

j30madr escribió:Vaya portada del as ,ni sumar saben ,que bochorno

Ni sumar, ni usar bien las preposiciones.

No es "el Barsa no puede con 9", sino "contra 9".

Es que no.te enteras que el barsa jugo con 9 ,jaja ,lo ves roboo

Un día van a salir al mercado con "HAS" en la portada.

j30madr escribió:

Apostata escribió:

j30madr escribió:Vaya portada del as ,ni sumar saben ,que bochorno

Ni sumar, ni usar bien las preposiciones.

No es "el Barsa no puede con 9", sino "contra 9".

Es que no.te enteras que el barsa jugo con 9 ,jaja ,lo ves roboo

La jugada, la única, por la que se pueden quejar, es por el penalti a Neymar. Pero creo que no lo pita porque no lo ve. Está siguiendo la jugada, y cuando ocurre la zancadilla, Iniesta se interpone entre ellos y el árbitro. Y no lo ve. Seguramente, si al que le hacen la falta no es Neymar, hubiese pitado de oídas. Pero con Neymar, con la fama que tiene, no se debió arriesgar.

El puñetazo de Aduriz a untiti, no lo ve nadie, salvo ellos dos. El balón iba por otro lado. Por lo que es imposible que lo piten.

Y el otro penalti que reclaman es un choque entre delantero y portero, los dos van al balón, piqué remata, sin oposición, y, cuando el balón va para fuera, es cuando chocan. Ni le impide rematar, ni le impide seguir la jugada (porque ya nomhabía jugada).

Ese es el atraco que protestan.

De su atraco a la real, al Sevilla, al valencia, al Madrid, no dicen ni pío.

¿Alguien sabe si ha pasado algo con la pàgina defensacentral.com? No consigo entrar en ella ni encontrarla en el buscador.

Apostata escribió:¿Alguien sabe si ha pasado algo con la pàgina defensacentral.com? No consigo entrar en ella ni encontrarla en el buscador.

Acabo de probar y entré sin problemas.
Por cierto, ascazo total ayer oyendo el partido del Barsa por Radio Nacional. Habitualmente son muy, muy culés (el año pasado Julio Salinas llegó a pedir en medio de un partido que todo el mundo se hiciese aficionado de ellos porque eran los que mejor jugaban ), pero lo de ayer lo superó todo. Ni el gol de Koeman en Wembley fue tan apoteósicamente cantado como el de Messi..., pero eso no fue lo peor. Con verdadera mala ostia e intención, todos los comentarios fueron en plan "gol del mejor", "es el número 1 indiscutible del mundo", "sólo los fanáticos dicen que hay alguno otro mejor"... y cosas por el estilo. Alucinante nuestra radio pública.

He de decir que vi el Madrid Sevilla con Valdano de comentarista y estuvo realmente bien.

alien888 escribió:He de decir que vi el Madrid Sevilla con Valdano de comentarista y estuvo realmente bien.

A Valdano lo crucificaron los Mouricistas, como a Del Bosque, Casillas y algunos otros hombres de la casa que dieron bastante más al Club de lo que nos dio el portugués, y que desde luego, lo han querido y lo quieren más de lo que lo quiso este personaje cuya motivación primera ha sido siempre el despecho que siente hacia el club de sus amores que ha sido y será siempre el barsa.

Yo confieso que a mí Valdano se me hace pastoso como comentarista. Es muy pedante, se adorna demasiado y siempre busca figuras retóricas que acaban por cansar. Entiendo que quien le haya conocido hace dos días no sienta ninguna atracción por el personaje.

Pero cuando Valdano llegó al Madrid del Zaragoza era un jugador muy valioso, se peleo un puesto muy complicado entre Hugo, Butragueño, Santillana y Juanito y acabó aportando mucho a aquel periodo fantáatico que fue la Quinta del Buitre.

Luego como entrenador, nos regaló un año mágico que nos sacó de uno de los periodos más tristes del madridismo.

Y su etapa como director en el Madrid tendrá sus luces y sus sombras, pero con él llegó en su día la Novena, y también con él llegaron Cristiano y el propio Mouricio.

Últimamente quemamos a los nuestros con demasiada alegría, la mayoría de las veces por gilipolleces y marujadas de poca monta. Para mí, lo que un jugador del Madrid hace sobre el campo no se borra porque un día diga no se qué tontada o porque sea más o menos simpático. Llegará un día en que acabaremos renegando de Camacho porque es muy bruto, de Santillana porque es muy callado y de Butragueño porque es muy soso.

alien888 escribió:He de decir que vi el Madrid Sevilla con Valdano de comentarista y estuvo realmente bien.

A mí me gustó más frente al Granada, contra el Sevilla soltó algunas perlas como: "Sevilla se ha merecido más y tiene motivos para quejarse de los árbitros".

Segurola ensalzando a Zidane. Le comprendo, porque cuando necesitas comer dices lo que sea.

Es que vosotros queréis que las televisiones contraten a exjugadores del Madrid para que se caguen en el árbitro, griten los goles como Roberto Carlos y acaben la narración cantando "campeones, campeones", y eso no va a poder ser.

Yo entiendo que un exfutbolista del Madrid trate de ser políticamente correcto en los comentarios porque los partidos se televisan para todo el mundo, no sólo para los madridistas, y a veces es un bochorno escuchar a gente como Camacho o Pichi Alonso, que no pueden ser más parciales. A mí eso no me gusta sean del equipo que sean.

A mí, en ese sentido, me gustaba mucho Michel, porque no se puede llevar al Madrid más en la sangre de lo que lo lleva él, pero solía contar honestamente lo que veía en el campo.

alien888 escribió:Segurola ensalzando a Zidane. Le comprendo, porque cuando necesitas comer dices lo que sea.

Pense que estaba comentando los partidos del City.

A mi me gusta mucho Amavisca. Se le ven lo colores madridistas, lógicamente, pero intenta ser lo más neutral posible (jodido, comentando en Radio (culé) Nacional). Y cuando critica al equipo, lo hace siempre por lo que ve en el campo, sin pijadas.

Apostata escribió:Es que vosotros queréis que las televisiones contraten a exjugadores del Madrid para que se caguen en el árbitro, griten los goles como Roberto Carlos y acaben la narración cantando "campeones, campeones", y eso no va a poder ser.

Yo entiendo que un exfutbolista del Madrid trate de ser políticamente correcto en los comentarios porque los partidos se televisan para todo el mundo, no sólo para los madridistas, y a veces es un bochorno escuchar a gente como Camacho o Pichi Alonso, que no pueden ser más parciales. A mí eso no me gusta sean del equipo que sean.

A mí, en ese sentido, me gustaba mucho Michel, porque no se puede llevar al Madrid más en la sangre de lo que lo lleva él, pero solía contar honestamente lo que veía en el campo.

No joder, pero tampoco a un "madridista" que solo critique al Real Madrid, algo intermedio, Alvaro Benito, Sanchís,..

Cuando comentaban Valdano y Zubizarreta, costaba distinguir cuál de los dos era el madridista.

Los comentarios de Zubi son un lujo, mucho más neutrales y sensatos q los de Valdaño.

Uno sabe q para seguir en el candelero hay q pelar al Madrid y al otro (Zubi) se la suda y dice lo q ve.

Una vez cuando jugaba en cadetes nos jugábamos el primer puesto contra el líder en su campo. Algo le paso al arbitro q no se presentó al partido, este estuvo a punto de anularse. Hasta q se juntaron los directivos y se decidió q mi entrenador, un tipo superrespetado en la categoría con muchos años en el cargo, pitará aquel partido y así evitar el aplazamiento.

Jamás en mi carrera recibí un arbitraje mas desfaborable, aquel día era yo el capitán y fue descarado la forma de pitar de mi entrenador para el equipo de casa.

Mi entrenador sabia, q la única forma de quitarse la sombra de la sospecha era ser absolutamente parcial a favor del rival.

Es la misma sensación q tengo cada vez q Valdaño y Raúl comentan nuestros partidos por Bein.