fororealmadrid.com

_Jesus_ escribió:Zidane quitando a Modric no había nadie que reteniera la bola...Zidane a veces no lo entiendo. El cambio por Modric debió ser Isco.

Desde la primera parte se vió que nadie intentaba controlar el balón, parecía que les quemaba, conla forma que estaba jugando el Borussia era importante tener pausa y control, no digamos en la segunda parte que se nos fueron encima...

logicoRM escribió:

_Jesus_ escribió:Zidane quitando a Modric no había nadie que reteniera la bola...Zidane a veces no lo entiendo. El cambio por Modric debió ser Isco.

Desde la primera parte se vió que nadie intentaba controlar el balón, parecía que les quemaba, conla forma que estaba jugando el Borussia era importante tener pausa y control, no digamos en la segunda parte que se nos fueron encima...

Antes del partido comente que seria un partido de ida y vuelta. Sin control. Era un once muy vertical y sin jugadores que mantuviera la pelota. Aún así la primera parte no fue mal en resultados...pero la segunda horrible. Por suerte el BVB no salió de inicio con su mejor once.

La libreta de Zidane es caprichosa,no es facil explicar pasar de estar en gran momento hoy en dia a no jugar hoy ni un minuto

SI hubiera entrado le quitamos el balón alBorussia y le hubiésemos podido contener.
Encima mete a Kroos que estaba sin ritmo en un partido que tiene mucha velocidad, son de las cosas raras que llaman la atención, aún le cuesta hacer cambios adecuados sobre la marcha, si recordamos no ha sido el único en partidos importantes...

logicoRM escribió:SI hubiera entrado le quitamos el balón alBorussia y le hubiésemos podido contener.
Encima mete a Kroos que estaba sin ritmo en un partido que tiene mucha velocidad, son de las cosas raras que llaman la atención, aún le cuesta hacer cambios adecuados sobre la marcha, si recordamos no ha sido el único en partidos importantes...

El planteamiento contra el Atlético y CR de 9. Hubiéramos bailado al BVB.

Pues hizo falta el pariente en el medio. ¿Quién va a creer que Lukaku sabe sacar un balón dominado?

Yo entiendo que haya que rotar pero joder, siempre es con los mismos e Isco a día de hoy no es que sea imprescindible, es lo siguiente.

Hay que aprovechar su excelente momento.

Pues sí que debe de ser importante Isco para Zidane.

Un partido de seis en esta Champions. Si le hacen eso a James...

A Zidane lo que le importa es cada integrante de la BBC, si es uno o dos los que están no digamos los tres, todo es en base a ellos...

Normal que no tenga prisa por renovar...haga lo que haga es carne de banco.

Los mejores partidos del Madrid este año fue con Isco.

Los mejores partidos de Carletto también casualmente con Isco.

...pero acaba siempre suplente...nada nuevo bajo el sol.

Es un poquito monótono apelar al victimismo cada vez que Isco no sale de titular.

Viene de ser titular en el derbi, en el Clásico y en el partido decisivo de la Champions contra el Sporting de Portugal. Se le da un descanso y ya se considera un menosprecio.

Venga el entrenador que venga, la gestión de la plantilla es indefendible de cara a un público en el que cada aficionado exige su 11 particular y si no sale, es que se está haciendo mal y se está maltratando a alguien.

Apostata escribió:Es un poquito monótono apelar al victimismo cada vez que Isco no sale de titular.

Viene de ser titular en el derbi, en el Clásico y en el partido decisivo de la Champions contra el Sporting de Portugal. Se le da un descanso y ya se considera un menosprecio.

Venga el entrenador que venga, la gestión de la plantilla es indefendible de cara a un público en el que cada aficionado exige su 11 particular y si no sale, es que se está haciendo mal y se está maltratando a alguien.

Considero menospreciar cuando hay jugadores que juegan por decreto y las víctimas son otros ya sea Isco u otro jugador que lo esta haciendo bien. Me parece demagogia barata ese comentario Apóstata. Es la historia de nunca acabar ayer es partido de Champions y no un partido contra Leganés para dar minutos.

Ayer era "normal" que rotara y fuera suplente. Lo que no fue normal es que no saliera en la segunda parte para darle pausa al partido. Eso fue otra cagada de Zidane, pero para él los cambios son igual que para Ancelotti, que no obedecen a temas deportivos.

Agent_Graves escribió:Ayer era "normal" que rotara y fuera suplente. Lo que no fue normal es que no saliera en la segunda parte para darle pausa al partido. Eso fue otra cagada de Zidane, pero para él los cambios son igual que para Ancelotti, que no obedecen a temas deportivos.

Entonces para que sale en campo nuevo? Algunos decían para descansar y jugar contra el BVB.

Agent_Graves escribió:Ayer era "normal" que rotara y fuera suplente. Lo que no fue normal es que no saliera en la segunda parte para darle pausa al partido. Eso fue otra cagada de Zidane, pero para él los cambios son igual que para Ancelotti, que no obedecen a temas deportivos.

Zidane hace los cambios porque tiene que hacerlos, da palos de ciego sin seguir ningún criterio, el ejemplo fue sacar a isco en el caca nou ,meter a casemiro perdiendo

_Jesus_ escribió:

Agent_Graves escribió:Ayer era "normal" que rotara y fuera suplente. Lo que no fue normal es que no saliera en la segunda parte para darle pausa al partido. Eso fue otra cagada de Zidane, pero para él los cambios son igual que para Ancelotti, que no obedecen a temas deportivos.

Entonces para que sale en campo nuevo? Algunos decían para descansar y jugar contra el BVB.

Ayer zizou quería ser segundo de grupo lo disimuló muy bien dejando en el campo a casemiro muerto físicamente, a James en el medio y dio entrada a Kroos después de varias semanas de baja. Si hubiera querido la primera plaza pondría a isco para refrescar la media.

Un mago Zizou.
También quiso perder en el Camp Nou al meter a Case y sacar a Isco.

Capa escribió:Un mago Zizou.
También quiso perder en el Camp Nou al meter a Case y sacar a Isco.

Cambió a Isco porque estaba muerto y tenía amarilla creo yo

Es un jugador un tanto intermitente,esta claro que tiene mucha calidad pero a mi me gusta más james, ve el fútbol más directo, más rápido mentalmente,te mete pases que matan al rival, isco en cambio es más un mago del balon,te la esconde, se revuelve es más de grada, pero james entiende mejor el juego, no hay comparación alguna ,por que no sea español no hay que menospreciarlo en detrimento del malagueño.

Ayer Sisú quitando a Modric me dio entender quiero der segundo!!! Quiero pensar eso.