fororealmadrid.com

Dejarse 150-170 en Pogba debería ser para un verdadero crack tipo Mbappe, Kane o en su caso por lo menos Kante para la media y resolver un problema que tendremos defensivo y de potencia en la media.

Los Llorente, Reguilón, Ceballos, Vallejo, etc, etc, no han demostrado absolutamente nada, y es muy duro decirlo asi. El problema de esta temporada es que sales a jugar con 7 u 8 ex futbolistas que ni corren, y estos, al menos corren, luchan o lo intentan, y claro,por comparación parecen lo que no es.

Capa escribió:No me entusiasman ni Llorente , ni Rodri y ni mucho menos Casemiro.

No hay medios mejores en el mundo ?

Di uno que te guste, aunque sea imposible.

Casi todos los mediocentros hoy en dia son iguales, bastante tronquetes.

los hay tronquetes y los hay de calidad pero flojos defendiendo, que junten las dos cosas dificiles

me quedo con casemiro que se saco la chorra en las champions a nivel mariscal, y es joven, no tiene por que no volver a ofrecer un gran nivel

rodrycius escribió:los hay tronquetes y los hay de calidad pero flojos defendiendo, que junten las dos cosas dificiles

me quedo con casemiro que se saco la chorra en las champions a nivel mariscal, y es joven, no tiene por que no volver a ofrecer un gran nivel

El problema que le veo a Casemiro, es que anda un poco lento y quizás acomodado. Tras las lesiones, lo veo mucho más lento y con menos explosividad... Y creo, que también se "ha creido" más centrocampista de lo que es, intentando hacer otras funciones y se está olvidando lo que realmente es lo suyo: destruir, trabajar para el resto, hacer coberturas y jugar rápido (incorporándose puntualmente).

Dicho esto, centrado y bien físicamente, me parece de los tres mejores del mundo en su puesto.

Pues en Brasil no hay quien le tosa. Case en su sitio sólo es peor que Kante. Ojalña tuviéramos a los dos, con eso le das libertar a los 4 de arriba.

Llorente aun con su esfuerzo no tiene ni alcanzara un nivel alto para ser titular en un Madrid jamas,como integrante de la plantilla si que es valido,aunque esta lesionado cada tres partidos.

Por 40 kilos les regalo el lazo y si hace falta se lo envio al wanda en la puerta...

A mi como suplente me parece muy valido.

Me recuerda a Kovacic, que tenía que salir por 50 y salió gratis.

Yo creo que cuando desechas jugadores válidos, el mínimo es sacar el máximo provecho económico.

40 millones por Llorente suena a fuera de mercado; incluso de este mercado, porque ni es titular, ni es internacional y encima no cuenta para el entrenador.
Tampoco sé el mercado que puede tener con el escaparate del Alavés y cuatro partidos con el Real Madrid.

Pero hay algo claro; no puede salir por mucho menos porque para eso te lo quedas.

Estoy totalmente de acuerdo con Hitzeko

70 millones va a sacar el atlético por rodrigo.

Y ayer tonton meana diciendo en el larguero que el madrid solo va a sacar 20-30 millones por llorente

rreder escribió:70 millones va a sacar el atlético por rodrigo.

Y ayer tonton meana diciendo en el larguero que el madrid solo va a sacar 20-30 millones por llorente

Quizá es que Rodrigo vale 70 millones y sólo nosotros nos creemos que Llorente vale más de 30 millones.

Por 40 millones si estaría bien

llorente encaja 30 veces mejor en el atletico del cholo, al tiempo. Futbolista para 8 años.

Apostata escribió:

rreder escribió:70 millones va a sacar el atlético por rodrigo.

Y ayer tonton meana diciendo en el larguero que el madrid solo va a sacar 20-30 millones por llorente

Quizá es que Rodrigo vale 70 millones y sólo nosotros nos creemos que Llorente vale más de 30 millones.

Claro, el pequeño detalle que se te ha escapado es que rodrigo se pira a la premier y nosotros le vendemos un futbolista con proyección a un rival.

Si nos sablaron 30 kilos por theo hernández, llorente vale mínimo 40 millones e ya.

ducati escribió:Por 40 millones si estaría bien

Dicen que el Madrid pide 50 y ellos quieren dar 40.
Yo les saco lo mas que pueda, les digo, pagaron 120 por Joao, vendieron a Griezmann por 120 y a Rodrigo por 70, asi que tienen pasta asi que 50 o nada.

latinrus escribió:

ducati escribió:Por 40 millones si estaría bien

Dicen que el Madrid pide 50 y ellos quieren dar 40.
Yo les saco lo mas que pueda, les digo, pagaron 120 por Joao, vendieron a Griezmann por 120 y a Rodrigo por 70, asi que tienen pasta asi que 50 o nada.

Si son 50 mejor, si venden por 70 a Rodrigo, 120 Griezmann, 80 Lucas Hernández tienen pasta

latinrus escribió:

ducati escribió:Por 40 millones si estaría bien

Dicen que el Madrid pide 50 y ellos quieren dar 40.
Yo les saco lo mas que pueda, les digo, pagaron 120 por Joao, vendieron a Griezmann por 120 y a Rodrigo por 70, asi que tienen pasta asi que 50 o nada.

Totalmente, no tiene sentido vendérselo a ellos por menos.

Por cierto, entiendo que la estupidez de lo del pacto de caballeros con esto queda finiquitada para siempre, no?

Creo que todos tenemos la sensación que Llorente se va a salir y que esa operación va a ser un grave error, y aún así la haremos.

No pintamos nada aquí? Llorente y Hermoso al atlético, James cedido al Napoles...