fororealmadrid.com

Paquete sobrevalorado!!!

...es para relajarme un poco...

Chema11 escribió:Este año fue una cagada en fichajes estrella

Mejor que nuestro kebab con piernas aka Eden Hazard...

Tropeiro escribió:Pero lo menos Jon Félix liga más con las chicas a dia de hoy y esta con bastante más plata.
Y ustedes?

También tienes estadísticas (inútiles) sobre eso?

Romero800 escribió:No hace falta ni que le defienda. El regate que tiene, la pausa y tal es de crack.

Nadie se mete en 126M de euros con los ojos vendados.

SAS EN TODA LA BOCA

Como se nota que el Atleti no tiene Foro, están todos por aquí.

JuanitoMaravilla escribió:Como se nota que el Atleti no tiene Foro, están todos por aquí.

Entonces el Barsa tampoco tiene foro?

hector gp escribió:

JuanitoMaravilla escribió:Como se nota que el Atleti no tiene Foro, están todos por aquí.

Entonces el Barsa tampoco tiene foro?

Esos tendrán, pero los que no saben catalán se vienen aquí.

Muchos años como este le esperan por delante

Por cierto dicen que Agüero regresa, eso es matar la carrera de Paquetao

127 millones de euros...

El fichaje más costoso en la historia del Atlético de Madrid

Y todo para quedar terceros en Liga.

Completa el podio de peores fichajes de la temporada , junto a Gris-man y Jovic.

De momento el peor fichaje de la temporada por precio y rendimiento es hazard

nettox escribió:De momento el peor fichaje de la temporada por precio y rendimiento es hazard

Lo iba a poner . Pero por ser un poco diplomático con el madridismo que reparte carnets .

Bastante desapercibido.
Y no creo que mejore su rendimiento en un equipo como el pateti.

Vaya putada lo del Balón de Oro, estaba entre él y Llorente.

nettox escribió:De momento el peor fichaje de la temporada por precio y rendimiento es hazard

Hazard como el que no quiere, ya tiene Liga y Supercopa en el bolsillo y ha salido 27 millones más barato.

JuanitoMaravilla escribió:Vaya putada lo del Balón de Oro, estaba entre él y Llorente.

sisou5 escribió:

nettox escribió:De momento el peor fichaje de la temporada por precio y rendimiento es hazard

Hazard como el que no quiere, ya tiene Liga y Supercopa en el bolsillo y ha salido 27 millones más barato.

Sisou por que un forero respetable como tu sigue manejando los números manipulados de nuestros fichajes que nos da la prensa para quedar bien con la directiva?

El fichaje de Hazard son 100 + 56 en variables.

De esas variables:

15 millones por clasificarnos para la champions. Es decir, que no lograron que el Chelsea bajara el precio a 100 millones, pero como estaban desesperados pagaron 115 y ocultaron esos 15 kilos en un bonus ridículo. Estilo barsa con Dembele.

20 millones más por ganar la liga. Este bonus aun no se sabe si se lo han pagado al Chelsea, ya que incluía un mínimo de partidos jugados en liga.

Cuando la prensa dice que hemos pagado 15 millones por ganar la liga, os están mintiendo. Son 15 por clasificarnos para la champions, pero no queda tan ridículo si dicen que es por ganar la liga.

Es probable que cuando se cumplan algunos objetivos más, el precio de Hazard supere el de Joao Felix.
Por cierto, ahora que parece que le vendemos, la misma prensa admite que el precio de Jovic fueron 70, y no 60. Una mentirita más que nos colaron.

Hazard ha sido un muy buen jugador pero su fichaje por esas cifras, a estas alturas de su carrera y con un año de contrato es un desastre.

El fichaje de Joao Felix es muy superior a fichaje de Hazard, de haberlo fichado nosotros, habría jugado muy bien y nuestro ataque habría sido mucho mejor, ya que Joao es muy superior a cualquiera de nuestros mediapuntas.

Lo único que estaba a favor de Hazard es que se asumia que iba a dar un rendimiento inmediato, mientras que Joao necesitaba un tiempo para adaptarse al fútbol de élite. Pero el año de Hazard ha sido peor, y no solo por su lesión.

Respeto tu opinion acerca de Joao ya que no ha cambiado desde que despuntó a principios del año pasado, pero no es justo utilizar cifras manipuladas del fichaje de Hazard para darle un palo.

¿Y eso lo sabes tú, por?

JuanitoMaravilla escribió:¿Y eso lo sabes tú, por?

Quizás porque lo lee en la prensa británica que quiere, siguiendo el mismo criterio que utiliza él, quedar bien con el multimillonario e inversor Roman Abramovich.

Es cierto que en Transfermarkt dan un coste de traspaso a Hazard de 115M, pero de ser cierto lo de los 100+56 con un año de contrato me haría pensar que los que negocian son tontos o han trincado algo. no sé cual de las dos es peor...