fororealmadrid.com

MarquesRM escribió: ↑Vie Mar 06, 2026 3:47 pm

roisiano escribió: ↑Vie Mar 06, 2026 3:42 pm La tibieza me retrata, dice el faltón
Voy a tomarme tu comentario con la seriedad que se merece

Faltón no, solo retrato

"Una decisión estratégica desacertada"

No solo faltón; también propenso a las medias verdades, que es como se construyen grandes mentiras.

Este es mi comentario sobre el particular, tal cual:
"
NO necesariamente; es alguien que prioriza un proyecto (Superliga) sobre la "dialéctica belicista" frente al rival tradicional.
Muy posiblemente (casi seguro, vaya) de forma equivocada; posiblemente más en función a sus propios intereses personales (pasar a la historia por...) que a los intereses generales del club.
Pero esto, de por sí, es una decisión estratégica desacertada, posiblemente influida por intereses personales NO vinculados a los del club... PERO, AÚN ASÍ, NO ES SINÓNIMO NI DE "culé infiltrado" ni de "traidor".
Puede ser indicador de persona egocéntrica y equivocada... que siguen sin ser sinónimos de "culé" o "traidor".
"

Os voy calando. Tampoco es algo que no haya visto antes en otros usuarios en otros sitios.
Por suerte, lo que escribimos ahí queda.

roisiano escribió: ↑Vie Mar 06, 2026 3:59 pm

MarquesRM escribió: ↑Vie Mar 06, 2026 3:47 pm

roisiano escribió: ↑Vie Mar 06, 2026 3:42 pm La tibieza me retrata, dice el faltón
Voy a tomarme tu comentario con la seriedad que se merece

Faltón no, solo retrato

"Una decisión estratégica desacertada"

No solo faltón; también propenso a las medias verdades, que es como se construyen grandes mentiras.

Este es mi comentario sobre el particular, tal cual:
"
NO necesariamente; es alguien que prioriza un proyecto (Superliga) sobre la "dialéctica belicista" frente al rival tradicional.
Muy posiblemente (casi seguro, vaya) de forma equivocada; posiblemente más en función a sus propios intereses personales (pasar a la historia por...) que a los intereses generales del club.
Pero esto, de por sí, es una decisión estratégica desacertada, posiblemente influida por intereses personales NO vinculados a los del club... PERO, AÚN ASÍ, NO ES SINÓNIMO NI DE "culé infiltrado" ni de "traidor".
Puede ser indicador de persona egocéntrica y equivocada... que siguen sin ser sinónimos de "culé" o "traidor".
"

Venga ya chavales que este mismo tema lo vienen discutiendo en el hilo de Florentino, aqui que pinta

Ver la misma discusión en varios hilos aburre.

El problema es de los nenes que aún no han aprobado bachillerato ya sea porque no han llegado por edad, porque repitieron sistemáticamente o porque no les dió el nivel.

Aplican muy erróneamente el
Si es A debe ser B

Según su nivel.
Si apruebas la gestión global de Florentino, apoyas que dijera que al Real Madrid le interesaba un Barca fuerte y por ende él es culé y quien aprueba su gestión global pues es culé también

No obstante siguiendo esa aplicación errónea nos daría el siguiente supuesto
Si no apruebas inequívocamente la gestión de Florentino, no apruebas el haber ganado las 7 champions y por ende eres anti madridista y culé

Usar maximalismos de todo o nada sin condicionantes es tremendamente erróneo.

Se puede aprobar la gestión de Florentino y estar en desacuerdo con un 49% de su gestión, pero aún así aprueba porque consideras que el 51% de su gestión es acertada.

Pero es tremendamente difícil pasar a este nivel cuando el interlocutor no tiene nivel ninguno.

Eso sí, sus papis deberían revisarles el móvil, el problema es que sentirían vergüenza del escaso o nulo nivel de sus hijos y no dejarles escribir hasta que tengan unos estudios mínimos.

Hay una frase de Mark Twain muy aplicable al caso, que empieza por: "Nunca discutas con..."

Pero sí; haciendo una generalización similar a la que ellos (absurdamente) hacen, sería algo así como indicas: si vas contra un presidente que ganó 7 Champions (¿7, no?), eres antimadridista.
Lo cual, por supuesto, NO vale como argumento, como tampoco que no puedas estar de acuerdo con el global de una gestión aunque NO estés de acuerdo con temas particulares; muchos temas particulares para el desacuerdo en las últimas temporadas, todo sea dicho.

asgaroudfMAD escribió: ↑Vie Mar 06, 2026 4:01 pm Ver la misma discusión en varios hilos aburre.

Me parece muy loable y acertado este comentario.
Lástima que no se te haya ocurrido aplicárselo antes (¡qué cosas, ¿eh?!) a usuarios (siempre son los mismos 7-10; en particular 3 o 4) que escriben ¿10 comentarios diarios? en cualquier hilo DICIENDO EXACTAMENTE LO MISMO Y SOBRE LAS MISMAS PERSONAS O USUARIOS, a los que, además, insultan.

Pero, por supuesto, en esto, en concreto, tienes razón, obviamente.

El que habla de Ramón Mendoza (que lleva un cuarto de siglo muerto) y el Tibio unen sus fuerzas

MarquesRM escribió: ↑Vie Mar 06, 2026 4:20 pm El que habla de Ramón Mendoza (que lleva un cuarto de siglo muerto) y el Tibio unen sus fuerzas

Yo voy muy por libre. Ya te irás dando cuenta con el tiempo.
Solo estoy siempre en un grupo y de ahí "no me bajo": el mío propio .

Con el tiempo acabarás dándote cuenta de que me sobro y me basto para "defenderme" yo solo, y, como dijo otro usuario en otro site, soy duro como el pedernal .
Da igual si sois 5 o 50: los que "estáis rodeados" sois vosotros. De momento no te lo crees, pero verás que así es como son las cosas .

Diría que los que habéis unido vuestras fuerzas, y desde hace tiempo, sois el "comando faltón"; utilizáis hasta los mismos términos (palmeros, culés, traidores) y hasta retuitetáis las mismas "noticias creativas".
¡Joder, qué ejercicio de estilo tan fantástico el que hacéis! ¡Qué originalidad! ¡Qué dialéctica! ¡Qué pensamiento tan profundo y completo!

Estas son vuestras reglas de actuación y buena praxis forera según parece. A saber:

Regla 1: Nunca argumentar cuando puedes insultar.

Regla 2: Si alguien te demuestra que estás equivocado, responde más fuerte, di que miente, y llámale palmero más veces.

Regla 3: Leer o citar las contestaciones ajenas completas está prohibido.

Regla 4: Si pierdes el debate, vuelve a aplicar la regla número 2.

MarquesRM escribió: ↑Vie Mar 06, 2026 4:20 pm El que habla de Ramón Mendoza (que lleva un cuarto de siglo muerto) y el Tibio unen sus fuerzas

Esa fue mítica

Un usuario dice que no ve a Mendoza diciendo que al Madrid le vendría bien un barca fuerte

Le respondo que por supuesto que no, Mendoza jamás habría dicho eso como que jamás ganó la champions.

Y el pobre chaval seguramente sin el graduado escolar, y con comprensión lectora lo suficientemente alta como para abrir una puerta que pone tirar a la quinta vez, dice que hablo de Mendoza jajajajaja.

Pero tranquilo, mano de obra siempre hace falta y actualmente hay poca mano de obra para recoger aceituna.
No te irá mal en la vida

roisiano escribió: ↑Vie Mar 06, 2026 4:11 pm

asgaroudfMAD escribió: ↑Vie Mar 06, 2026 4:01 pm Ver la misma discusión en varios hilos aburre.

Me parece muy loable y acertado este comentario.
Lástima que no se te haya ocurrido aplicárselo antes (¡qué cosas, ¿eh?!) a usuarios (siempre son los mismos 7-10; en particular 3 o 4) que escriben ¿10 comentarios diarios? en cualquier hilo DICIENDO EXACTAMENTE LO MISMO Y SOBRE LAS MISMAS PERSONAS O USUARIOS, a los que, además, insultan.

Pero, por supuesto, en esto, en concreto, tienes razón, obviamente.

Pues lo puse al ultimo comentario que había, desafortunadamente tu eres ese comentario, pero que venia del hilo de Florentino y leia la misma discusión que ahí.

Xetorg escribió: ↑Vie Mar 06, 2026 4:29 pm

MarquesRM escribió: ↑Vie Mar 06, 2026 4:20 pm El que habla de Ramón Mendoza (que lleva un cuarto de siglo muerto) y el Tibio unen sus fuerzas

Esa fue mítica

Un usuario dice que no ve a Mendoza diciendo que al Madrid le vendría bien un barca fuerte

Le respondo que por supuesto que no, Mendoza jamás habría dicho eso como que jamás ganó la champions.

Y el pobre chaval seguramente sin el graduado escolar, y con comprensión lectora lo suficientemente alta como para abrir una puerta que pone tirar a la quinta vez, dice que hablo de Mendoza jajajajaja.

Pero tranquilo, mano de obra siempre hace falta y actualmente hay poca mano de obra para recoger aceituna.
No te irá mal en la vida

Tan mítico como este mensaje tuyo también sobre Mendoza?

"Lo odian , nunca van a servir nada bueno A veces creo que quieren a Calderón Normal ellos no quieren a Florentino y prefieren a un Calderón, Mendoza A nosotros Laporta de esta etapa ni fu ni fa, pero aun así preferimos a Bartomeu con ellos. Lo gracioso es que vienen a trollear aquí a Florentino, ..."

Vaya....

MarquesRM escribió: ↑Vie Mar 06, 2026 4:37 pm

Xetorg escribió: ↑Vie Mar 06, 2026 4:29 pm

MarquesRM escribió: ↑Vie Mar 06, 2026 4:20 pm El que habla de Ramón Mendoza (que lleva un cuarto de siglo muerto) y el Tibio unen sus fuerzas

Esa fue mítica

Un usuario dice que no ve a Mendoza diciendo que al Madrid le vendría bien un barca fuerte

Le respondo que por supuesto que no, Mendoza jamás habría dicho eso como que jamás ganó la champions.

Y el pobre chaval seguramente sin el graduado escolar, y con comprensión lectora lo suficientemente alta como para abrir una puerta que pone tirar a la quinta vez, dice que hablo de Mendoza jajajajaja.

Pero tranquilo, mano de obra siempre hace falta y actualmente hay poca mano de obra para recoger aceituna.
No te irá mal en la vida

Tan mítico como este mensaje tuyo también sobre Mendoza?

"Lo odian , nunca van a servir nada bueno A veces creo que quieren a Calderón Normal ellos no quieren a Florentino y prefieren a un Calderón, Mendoza A nosotros Laporta de esta etapa ni fu ni fa, pero aun así preferimos a Bartomeu con ellos. Lo gracioso es que vienen a trollear aquí a Florentino, ..."

Vaya....

Correcto 8 mensajes más abajo que cuando un forero cita a Mendoza y tu te ríes diciendo que cito a Mendoza.

PD pago el jornal de aceituna a 65€.
No hace falta saber leer mucho.
Piénsalo que es una salida para tu situación y nivel

Xetorg escribió: ↑Vie Mar 06, 2026 4:47 pm PD pago el jornal de aceituna a 65€.
No hace falta saber leer mucho.
Piénsalo que es una salida para tu situación y nivel

Si faltas al faltón, no te diferencias de él, y pierdes la razón que pudieses tener también. Deberías retractarte, creo.

Xetorg escribió: ↑Vie Mar 06, 2026 4:47 pm

MarquesRM escribió: ↑Vie Mar 06, 2026 4:37 pm

Xetorg escribió: ↑Vie Mar 06, 2026 4:29 pm

MarquesRM escribió: ↑Vie Mar 06, 2026 4:20 pm El que habla de Ramón Mendoza (que lleva un cuarto de siglo muerto) y el Tibio unen sus fuerzas

Esa fue mítica

Un usuario dice que no ve a Mendoza diciendo que al Madrid le vendría bien un barca fuerte

Le respondo que por supuesto que no, Mendoza jamás habría dicho eso como que jamás ganó la champions.

Y el pobre chaval seguramente sin el graduado escolar, y con comprensión lectora lo suficientemente alta como para abrir una puerta que pone tirar a la quinta vez, dice que hablo de Mendoza jajajajaja.

Pero tranquilo, mano de obra siempre hace falta y actualmente hay poca mano de obra para recoger aceituna.
No te irá mal en la vida

Tan mítico como este mensaje tuyo también sobre Mendoza?

"Lo odian , nunca van a servir nada bueno A veces creo que quieren a Calderón Normal ellos no quieren a Florentino y prefieren a un Calderón, Mendoza A nosotros Laporta de esta etapa ni fu ni fa, pero aun así preferimos a Bartomeu con ellos. Lo gracioso es que vienen a trollear aquí a Florentino, ..."

Vaya....

Correcto 8 mensajes más abajo que cuando un forero cita a Mendoza y tu te ríes diciendo que cito a Mendoza.

PD pago el jornal de aceituna a 65€.
No hace falta saber leer mucho.
Piénsalo que es una salida para tu situación y nivel

Por lo tanto sigues aludiendo a Mendoza, a Calderón....sigues escudandote en presidentes anteriores para defender al felón

¿Cuántas veces has dicho ya lo de Seedorf y Sanz?

En serio. ¿A quién quieres engañar?

¿Piensas de verdad que la gente no te tiene calado?

Despierta. Te pasa como a tu presidente traidor, que la hemeroteca te pone en tu sitio.

roisiano escribió: ↑Vie Mar 06, 2026 4:50 pm

Xetorg escribió: ↑Vie Mar 06, 2026 4:47 pm PD pago el jornal de aceituna a 65€.
No hace falta saber leer mucho.
Piénsalo que es una salida para tu situación y nivel

Si faltas al faltón, no te diferencias de él, y pierdes la razón que pudieses tener también. Deberías retractarte, creo.

El trabajo en el campo no es ninguna deshonra.
No hay que ser psicopedagogo para determinar que el compañero no tienes estudios superiores, ni medios, ni...

Lo mismo vive cerca de la zona donde tengo el olivar y le viene bien como salida laboral.

Y sinceramente últimamente hay cada vez menos gente que quiere trabajar en el campo.

Lo mismo ambos salimos ganando

Xetorg escribió: ↑Vie Mar 06, 2026 5:13 pm

roisiano escribió: ↑Vie Mar 06, 2026 4:50 pm

Xetorg escribió: ↑Vie Mar 06, 2026 4:47 pm PD pago el jornal de aceituna a 65€.
No hace falta saber leer mucho.
Piénsalo que es una salida para tu situación y nivel

Si faltas al faltón, no te diferencias de él, y pierdes la razón que pudieses tener también. Deberías retractarte, creo.

El trabajo en el campo no es ninguna deshonra.
No hay que ser psicopedagogo para determinar que el compañero no tienes estudios superiores, ni medios, ni...

Lo mismo vive cerca de la zona donde tengo el olivar y le viene bien como salida laboral.

Y sinceramente últimamente hay cada vez menos gente que quiere trabajar en el campo.

Lo mismo ambos salimos ganando

Tus insultos no podrán tapar la traición.

Estamos tan acostumbrados a ver al Atlético como algo inofensivo salvo en partido de derby pero que a la hora de los títulos se queda en el camino que no dimensionan lo que será si Klopp lo coge

Es el equipo que más dinero gasta en la liga en los últimos años

Tienen una buena base y Klopp con 3 fichajes interesantes más su manejo los va a hacer competir como nunca

Bueno si Klopp termina fichando por el Atletico, vayamos haciendonos a la idea de que ya ni en segundo podremos quedar.

Que Simeone no se va, a no ser que Scaloni deje la selección voluntariamente .

Pero el Cholo no es perfil selección tampoco y no creo que fuera bien recibido.

Esto solo se salva disecando a Florentino y fichando a Klopp

Vente ya por dios, sálvanos