fororealmadrid.com

hector gp escribió:Aunque el periodista español sea vicioso, no tiene porque ser, además, mentiroso...

Te digo yo que sí el AS pilla la información de 156k, tenemos un serial con fascículos a todo color.

LQDY escribió:Eso seguro.

Porque a nosotros JF no nos ha costado nada.

Nos ha costado algún berrinche en pretemporada a lo sumo.

hector gp escribió:

LQDY escribió:Eso seguro.

Porque a nosotros JF no nos ha costado nada.

Nos ha costado algún berrinche en pretemporada a lo sumo.

Ya conoces el dicho del mus:

“Jugador de verano, perdedor de ligas”

Yo es que esto de los tuiteros que saben tanto...que no me fío que no.
Es un peligro.

Si los clubes no dicen cifras oficiales, ya depende de cada uno creerse a Sport o Marca.

Ahora mismo sean 100 o 156, por su rendimiento el primer año es caro.

LQDY escribió:Kristof Terreur creo que es belga.

Y chelsea no tiene accionistas.

Bueno sí, tiene un accionista.

Pero no creo que tenga por qué aclarar sus cuentas a través de la prensa.

Compra al precio que quiere, vende al precio que le da la gana.

Sin que nadie le enmiende la plana.

Creo yo.

Belga XD perdon, no se por que he dicho holandés.

Con lo de los accionistas hablo en general de los clubes de la premier, y de que los números se comparten con mas transparencia.

Pero cada uno es libre de creer lo que quiera.

JuanitoMaravilla escribió:Si los clubes no dicen cifras oficiales, ya depende de cada uno creerse a Sport o Marca.

Ahora mismo sean 100 o 156, por su rendimiento el primer año es caro.

Olvidamos que el MAdrid presenta sus números cada año en la asamblea. En el apartado de deuda no es tan fácil disimular esos 56 u 86 kilos.
A lo mejor hay algún trueque encubierto.

sisou5 escribió:

JuanitoMaravilla escribió:Si los clubes no dicen cifras oficiales, ya depende de cada uno creerse a Sport o Marca.

Ahora mismo sean 100 o 156, por su rendimiento el primer año es caro.

Olvidamos que el MAdrid presenta sus números cada año en la asamblea. En el apartado de deuda no es tan fácil disimular esos 56 u 86 kilos.
A lo mejor hay algún trueque encubierto.

Cierto Sisou, pero si llevan cláusula variables es más complicado.

JuanitoMaravilla escribió:

sisou5 escribió:

JuanitoMaravilla escribió:Si los clubes no dicen cifras oficiales, ya depende de cada uno creerse a Sport o Marca.

Ahora mismo sean 100 o 156, por su rendimiento el primer año es caro.

Olvidamos que el MAdrid presenta sus números cada año en la asamblea. En el apartado de deuda no es tan fácil disimular esos 56 u 86 kilos.
A lo mejor hay algún trueque encubierto.

Cierto Sisou, pero si llevan cláusula variables es más complicado.

Y las hay, pero no por 56 u 86 kilos de más. Eso no hay nadie que lo firme ni es tan fácil de diluir en unos presupuestos. Hablamos de (86) el 10% del presupuesto total del club.

Demasiado ya se ha hablado de esto, yo me creo lo que se dijo en Cope, Ser, El mundo, El pais, A3...+20 o 30 y año a año. como siempre se ha hecho.

hector gp escribió:

Aykhodesse escribió:Seguramente no se cumplan todos los bonus y cueste menos de 156, pero probablemente cueste más que Joao Felix

Aunque cueste más, aún está a tiempo de salir más barato, que es lo que nos debe importar.

Pues ojala y Hazard sea clave en que ganemos dos o tres champions en los próximos años. Yo no puedo evitar preocuparme por el precio.
Y creo que todos deberíamos estar de acuerdo que poner un bonus de 15 millones por clasificarse para la champions, para que se publique que ha costado solo 100, es indigno del Real Madrid. Ese juego con las cuentas que lo hagan otros.

LQDY escribió:

hector gp escribió:Aunque el periodista español sea vicioso, no tiene porque ser, además, mentiroso...

Te digo yo que sí el AS pilla la información de 156k, tenemos un serial con fascículos a todo color.

El AS, siempre que hay malos resultados, se dedica a atacar a jugadores, y alimentar el desprecio de aficionados a varios jugadores. Quizás le den algún palo a Zidane también. Pero con la directiva hace tiempo que son muy suaves. Relaño perdió su guerra hace mucho, y ahora ni es el director. En este caso que yo sepa el AS ni siquiera publico lo de los 130 millones del Marca

Aykhodesse escribió:

LQDY escribió:

hector gp escribió:Aunque el periodista español sea vicioso, no tiene porque ser, además, mentiroso...

Te digo yo que sí el AS pilla la información de 156k, tenemos un serial con fascículos a todo color.

El AS, siempre que hay malos resultados, se dedica a atacar a jugadores, y alimentar el desprecio de aficionados a varios jugadores. Quizás le den algún palo a Zidane también. Pero con la directiva hace tiempo que son muy suaves. Relaño perdió su guerra hace mucho, y ahora ni es el director. En este caso que yo sepa el AS ni siquiera publico lo de los 130 millones del Marca

El As atiza a jugadores y club.

Es verdad que intenta no utilizar el nombre de florentino. Más que nada por disimular.

Pero cuando habla del ‘club’, se nota que se la tira a florentino.

Y relaño, en todos sus artículos, acaba metiendo al madrid para mal.

Ejemplo: en su crónica de hoy, que titular “el var se ceba con el Leganés “

Y acaba soltando esto sobre el madrid:

El Madrid, que arrastraba la queja del doble penalti a Varane en el Camp Nou (rico contra rico, para el de casa, es la ley de bronce), ha vivido estas 11 jornadas en tal idilio con el VAR que se han cargado de argumentos sus detractores.

Vamos, que poco le falta para hablar de Rubialato.

LQDY escribió:

Aykhodesse escribió:

LQDY escribió:

hector gp escribió:Aunque el periodista español sea vicioso, no tiene porque ser, además, mentiroso...

Te digo yo que sí el AS pilla la información de 156k, tenemos un serial con fascículos a todo color.

El AS, siempre que hay malos resultados, se dedica a atacar a jugadores, y alimentar el desprecio de aficionados a varios jugadores. Quizás le den algún palo a Zidane también. Pero con la directiva hace tiempo que son muy suaves. Relaño perdió su guerra hace mucho, y ahora ni es el director. En este caso que yo sepa el AS ni siquiera publico lo de los 130 millones del Marca

El As atiza a jugadores y club.

Es verdad que intenta no utilizar el nombre de florentino. Más que nada por disimular.

Pero cuando habla del ‘club’, se nota que se la tira a florentino.

Y relaño, en todos sus artículos, acaba metiendo al madrid para mal.

Ejemplo: en su crónica de hoy, que titular “el var se ceba con el Leganés “

Y acaba soltando esto sobre el madrid:

El Madrid, que arrastraba la queja del doble penalti a Varane en el Camp Nou (rico contra rico, para el de casa, es la ley de bronce), ha vivido estas 11 jornadas en tal idilio con el VAR que se han cargado de argumentos sus detractores.

Vamos, que poco le falta para hablar de Rubialato.

Para mi, si quisieran atacar a Florentino, lo harían por la gestión, pero saben que como todos si no se portan bien no hay información.
Para mi esos artículos en los que hablan de arbitrajes, están para atraer a lectores antimadridistas, no veo como el objetivo de eso es atacar a la directiva.
Que no dudo que Relaño siente resentimiento hacia Florentino. Pero para el AS, como diario, no es un buen negocio dar la informacion del Madrid hablando de la directiva desde un punto de vista negativo.
Lo que esta claro es que no tiene ninguna razón en lo que dice porque no son nada comparables los penaltis a Varane con los que nos han pitado a nosotros, ni siquiera el de Jovic.

El As hace muchísimo que no tiene hilo directo con el madrid.

Ni tan siquiera Roncero, que va de ‘la voz del madridismo”.

Tiene más contactos pedrerol (que aún siendo del barsa, sabe que el madrid le da muchísimo más telespectadores, y no es tonto)

LQDY escribió:El As hace muchísimo que no tiene hilo directo con el madrid.

Ni tan siquiera Roncero, que va de ‘la voz del madridismo”.

Tiene más contactos pedrerol (que aún siendo del barsa, sabe que el madrid le da muchísimo más telespectadores, y no es tonto)

Pues en algunas cosas si se adelantan. El fichaje de Jovic lo contó el As antes que nadie. Es mas esa misma noche Pedrerol lo nego en el chiringuito, dijo que no interesaba. También contaron lo de Achraf antes que nadie en España.

Tal vez tengan alguna conexión con algún miembro menor de la directiva, o se estén esforzando por volver a caer bien a la cupula ahora que han cambiado de director. Yo siempre que les veo hablar de operaciones del Madrid, las describen todas como acertadas y hacia la directiva solo hay elogios.

Siempre digo que hacer la pelota a la directiva no es incompatible con publicar artículos para antimadridistas en los que se habla de otras cosas.

Esperemos entonces a lo que nos diga Casillas.

Paquetao Felix suplente

Debe salir del Pateti lo antes posible.

Javi18 escribió:Debe salir del Pateti lo antes posible.

Salir? Que se lo coman con patatas.

¿Quién va a pagar 127 millones de traspaso y 7 millones de salario a este jugador ?

A sido el robo del siglo