fororealmadrid.com

altramuz escribió:

-R9- escribió:

altramuz escribió:A mi es un jugador que me gusta mucho. Es rapidísimo y busca muy bien el espacio, tirando desmarques continuamente. También tiene capacidad asociativa. Buenos movimientos con y sin balón.
Le falta para ser un nivel superlativo capacidad de regate, recursos en el 1 contra 1, que al contrario de lo que piensa la gente con el gol, eso si que se tiene o no se tiene y no tiene margen de mejora.
Luego no es un jugador preciso ante el gol, al contrario, necesita muchas para meterla, pero su capacidad de estar en situaciones de gol le hacen tener buenos números, con lo que no supone un gran problema.
Para mi en general esta un poco infravalorado, y la gente se centra más en sus fallos cara a puerta que en todo lo que ofrece en los demás aspectos. Pero es lo que tienen las corrientes.

Hombre, es lo que tiene jugar en punta.

Si eres el 9 de un equipo TOP, no puedes ser una escopeta de feria y acabar con 10 goles el año, es insostenible. Por más que genere mucho en otros aspectos, el 9 se acaba sosteniendo es por sus goles. Ya si te aporta en muchos más aspectos, pues genial, pero tiene que ser tan letal como pueda de cara al arco.

Para mi, Werner no es un 9. Es un segundo delantero. Y tiene gol. No tiene efectividad pero tiene mucho ritmo y llega a situaciones de gol con mucha frecuencia. Creo que los 10 goles es anecdótico y no representa la realidad. La primera temporada en la premier le ha costado adaptarse. Como dice Netox, si Tuchel consigue juntarlo con Lukaku pueden hacer una dupla muy bestia.

A los segunda punta no les queda de otra en el 90% de los casos que adaptarse a ser 9's o extremos, porque los equipos que juegan dos puntas son minoría. En ese escenario, Werner se asemeja más a un 9, que a un extremo, por más que sea muy potente en carrera.

No en vano, fue llegar Lukaku, y comer banco los dos partidos; por que para Tuchel, al menos hasta ahora, es un 9, no un extremo. Así que tendrá que volverse más clínico si no quiere acabar estrellándose en ese rol de punta. Eso, o irse a un equipo donde juegue con otro 9 al lado, pero insisto, eso es una gran limitante para él, porque quedará totalmente supeditado al parado de su equipo para rendir.

Lo dicho, delantero que no mete goles, paquete infame. Y como dice el compa, fue traer un delantero que la mete y chupar banqueta.

Realmente nadie quiere nueves así hoy en día. Y menos el Chelsea.

Si algo han tenido en Londres en su etapa moderna, son nueves que jugaban bien de espalda e iban de delante hacia atrás.

Desde Drogba, Diego Costa, trajeron hasta a Giroud... y cuando intentaban poner a Hazard ahí o lo intentaron con Morata, Torres... no se acoplaban. Hasta Sheva en su día sufrió.
Lo mismo Werner. Que tuvieron que buscarle acomodo en banda o en segunda línea.

El chico tuvo buenas actuaciones, pero jugaba a otra cosa. Y Lukaku ahora da sentido a ese estilo que lleva marcado mucho tiempo.
En su momento, hubo que poner a Havertz también de falso nueve.

Si miramos Europa, el rollo de delanteros verticales prácticamente ha desaparecido. Benítez incluso ha llamado a Rondon porque quiere ese nueve dominante. Bielsa pidió a Bamford.

Klopp en otro estilo puso a Firmino o Guardiola inventó con varios. Nosotros tenemos a Karim. Pero pocos quieren ya delanteros que solo salgan a correr al hueco.

Los mejores como Kane o Lewandowski son el perfil referente y cada vez más los verticales son llevados a la banda. Más si encima, fallan como falla Timo.

Vardy quizá puede ser el superviviente que corre y enchufa. Haaland es muy completo de espaldas y de cara...

Ya digo que Timo me recuerda a ese intento de acoplar a Shevchenko en su día y se vio que al final se tuvo que ir de la mano de Ancelotti.
Drogba volvió a ser Drogba y ganaron la Premier.

Veremos cómo se acopla ahora el alemán, pero de extremo no le ha ido mal.

Ya metio gol con el Chelsea tras los goles en selección... el partido anterior dio asistencia

abelguga escribió:Ya metio gol con el Chelsea tras los goles en selección... el partido anterior dio asistencia

Ha perdido efectividad con el gol, pero no la inteligencia para el desmarque. Puede ser un gran asistente y abrirle muchos espacios a Lukaku.

Suena rumor de que si este año no se acomoda en el Chelsea podria estar interesado el Bayern y el Borussia.

Aunque yo creo que aun tiene potencial para hacer mucho en la Premier. Si encuentra el gol que perdio en el priimer año sera un referente pronto.

Yo quería a Werner porque abre muchísimo hueco y luego tiene una velocidad punta brutal. Incluso como este en racha es un gran jugador. Una dupla Haaland por dentro y Werner por fuera hubiera sido una bestialidad de ataque si el Chelsea hubiera fichado al noruego.

Timogol esta de vuelta

Suena para el Bayern y para el Atlético de Madrid


No se en donde carajos lo piensan poner en el Atlético.

abelguga escribió:Suena para el Bayern y para el Atlético de Madrid


No se en donde carajos lo piensan poner en el Atlético.

Dicen que el Bayern tiene una escala salarial de máximo 10 millones netos salvo para su megaestrella (Lewandowski). Timo gana 16 netos, no va a ir a bajarse el sueldo.

Cesar04 escribió:

abelguga escribió:Suena para el Bayern y para el Atlético de Madrid


No se en donde carajos lo piensan poner en el Atlético.

Dicen que el Bayern tiene una escala salarial de máximo 10 millones netos salvo para su megaestrella (Lewandowski). Timo gana 16 netos, no va a ir a bajarse el sueldo.

¿16 netos Werner? Madre mía. ¿Y cuanto cobra Lukaku?

altramuz escribió:

Cesar04 escribió:

abelguga escribió:Suena para el Bayern y para el Atlético de Madrid


No se en donde carajos lo piensan poner en el Atlético.

Dicen que el Bayern tiene una escala salarial de máximo 10 millones netos salvo para su megaestrella (Lewandowski). Timo gana 16 netos, no va a ir a bajarse el sueldo.

¿16 netos Werner? Madre mía. ¿Y cuanto cobra Lukaku?

Lukaku 12, Havertz 18.5. Todos ellos limpios.

Si hay un jugador que debería plantearse bajar su salario para ir al Bayern ese deberia ser Werner... se volveria el idolo y simbolo del Bayern le regresaria más en publicidad y patrocinios que lo que se pueda bajar de sueldo por como le va en el Chelsea.

Deportivamente competiría por todo y ganará la Bundesliga cada año.

Al Atlético espero que nunca venga... además eso significa que el Atlético se quita a los paquetes de Griezmann y Paquetao de encima.

Cesar04 escribió:

altramuz escribió:

Cesar04 escribió:

abelguga escribió:Suena para el Bayern y para el Atlético de Madrid


No se en donde carajos lo piensan poner en el Atlético.

Dicen que el Bayern tiene una escala salarial de máximo 10 millones netos salvo para su megaestrella (Lewandowski). Timo gana 16 netos, no va a ir a bajarse el sueldo.

¿16 netos Werner? Madre mía. ¿Y cuanto cobra Lukaku?

Lukaku 12, Havertz 18.5. Todos ellos limpios.

No puedo creer que Lukaku cobre menos que Werner y Havertz. ¿De donde has sacado la info?

Son sueldos en libras:



A los nuevos le pagan un dineral, pero aún así es una masa salarial muy sana, son 172 millones, más lo de Lukaku 184: 368 de masa salarial bruta, para un equipo con presupuesto 600 millones está muy bien, dentro del rango que recomienda la asociación de clubes europeos.

Cesar04 escribió:Son sueldos en libras:



A los nuevos le pagan un dineral, pero aún así es una masa salarial muy sana, son 172 millones, más lo de Lukaku 184: 368 de masa salarial bruta, para un equipo con presupuesto 600 millones está muy bien, dentro del rango que recomienda la asociación de clubes europeos.

Espero que Havertz y Werner traten bien a sus agentes.. vaya cracks

Ben Chilwell 11.5 netos
Kepa 9.2 netos


Otros con los que te quedas de

Otros 2 goles... imparable.

Que semejante paquete cobre 14 millones de libras es de nota