fororealmadrid.com

Einggg? Me pareció después de Navas lo mejorcito...entonces el resto?

El resto nauseabundo si quieres pero la primera parte suya tampoco puede pasarse por alto.

CARLOSSOY escribió:El resto nauseabundo si quieres pero la primera parte suya tampoco puede pasarse por alto.

Yo no digo su primera parte fue buena porqué no lo fue. Pero el partido para li Navas e Isco fueron lo mejores del equipo.

La segunda parte ha parecido un mejor Isco, sobre todo desde el gol. Siempre parece que necesita soltar lastre para enchufarse.

FG_Guti escribió:

_Jesus_ escribió:

WarriorRM escribió:

_Jesus_ escribió:

FG_Guti escribió:Las ganas que tiene este tio de irse al farsa, meternos un gol y besar el escudo se notan a kilometros.

Al menos marcó para que sigamos lider y el Madrid intente ganar la Liga.

vaya zasca le diste jhaaja

Es bueno saber que le dan acceso a internet a las personas autistas hoy en dia.

estas dando las gracias por que te dieron internet

Spor asco patético.

_Jesus_ escribió:Spor asco patético.

Isco debe de estar jodido.
Solo una mente perversa no entiende que fue fortuito.
Con estas cosas no se juega ni habiendo rivalidad.

Si es al revés, la entrada se la hace Tano a Isco, una pena que el fanatismo le impida incluso informar.

La entrada fue del jugador del Osasuna no de Isco,solo mentes retorcidas dicen lo contrario,sobre Isco flojito,gol ( muy buen gol ) pero.fñojito OJO PA MI VERDAD....

Pues es donde, según algunos, se quiere ir.

Que lea, y que vea donde se metería.

Lo primero: odio al blanco.

Él sabrá.

Mal partido, pero más que nada porque jugó de lo que no tenía que jugar. Su sitio con este esquema debe ser la mediapunta, no el sitio de Casemiro.

La renovación de Benzema, era la prioritaria.

Isco es lo contrario de lo que se nos ha querido vender. Por calidad no hizo nada de nada salvo perder 20 balones como siempre, por raza, recuperó 15 y marcó un gol. Es mejor obrero que artista.

David_RM escribió:Mal partido, pero más que nada porque jugó de lo que no tenía que jugar. Su sitio con este esquema debe ser la mediapunta, no el sitio de Casemiro.

Su primera parte como mediapunta fue nefasta, no la olía. No fue hasta que salió James por Danilo y retrasó su posición al mediocampo cuando empezó a intervenir más, a jugar mejor y el equipo lo notó.

Isco en un mediocampo de 3 no la huele. Ya hemos visto una larga lista de partidos donde pasa esto. Demasiado campo para él sólo. Kovacic sí es un tío que te pueda dar ese recorrido. Isco, no. En cambio si pones a 4 medios o a atacantes que se asocien con la media, ahí es donde brilla Isco.

Parece que estamos inventando la rueda ahora.

Isco es un jugador un tanto estancado. Muy bueno, pero estancado.

Agent_Graves escribió:Isco en un mediocampo de 3 no la huele. Ya hemos visto una larga lista de partidos donde pasa esto. Demasiado campo para él sólo. Kovacic sí es un tío que te pueda dar ese recorrido. Isco, no. En cambio si pones a 4 medios o a atacantes que se asocien con la media, ahí es donde brilla Isco.

Parece que estamos inventando la rueda ahora.

Claro, porque es imprescindible que un centrocampista en centro de campo de 3 tenga recorrido. Iniesta son los padres.

The Special Juan escribió:

Agent_Graves escribió:Isco en un mediocampo de 3 no la huele. Ya hemos visto una larga lista de partidos donde pasa esto. Demasiado campo para él sólo. Kovacic sí es un tío que te pueda dar ese recorrido. Isco, no. En cambio si pones a 4 medios o a atacantes que se asocien con la media, ahí es donde brilla Isco.

Parece que estamos inventando la rueda ahora.

Claro, porque es imprescindible que un centrocampista en centro de campo de 3 tenga recorrido. Iniesta son los padres.

Ya pero es diferente, el barsa juega mas al toque en corto, nosotros en cambio las buscamos al espacio y a l contragolpe y ahi isco sufre porque no es su estilo.

Thesarcasm escribió:

The Special Juan escribió:

Agent_Graves escribió:Isco en un mediocampo de 3 no la huele. Ya hemos visto una larga lista de partidos donde pasa esto. Demasiado campo para él sólo. Kovacic sí es un tío que te pueda dar ese recorrido. Isco, no. En cambio si pones a 4 medios o a atacantes que se asocien con la media, ahí es donde brilla Isco.

Parece que estamos inventando la rueda ahora.

Claro, porque es imprescindible que un centrocampista en centro de campo de 3 tenga recorrido. Iniesta son los padres.

Ya pero es diferente, el barsa juega mas al toque en corto, nosotros en cambio las buscamos al espacio y a l contragolpe y ahi isco sufre porque no es su estilo.

El estilo lo marcan los jugadores, los buenos marcan el ritmo del partido, el resto tienen que jugar a los que marcan el ritmo. Isco es de los segundos.

Hay jugadores estancados.

Equipo estancado.

Sistema estancado.

Entrenador estancado.

Hace 15 días poníamos de,paquetazo a Kroos.

Ayer, sin ir más lejos, Modric parecía de Mordor.

¿El problema es de jugadores (algunos), equipo, sistema, entrenador, todos?