fororealmadrid.com

madridista991 escribió:Vaya con el señorito, cobrando una millonada en el psg y encima piden que le paguen el alquiler de su casa, con su servicio privado y todo. Sólo le faltó pedirle que le pague las pu.tas y la coca. Con la que está cayendo resulta hasta insultante. Y todo con 19 años y sin ser todavía nadie en el futbol, imaginad como se comportará cuando gane algo.

Ya no lo quiero para el Madrid. Huele a tóxico a kilómetros. Éste va a dejar a Neymar como un santo.

Tenemos que ir a por Icardi o Kane. A este hay que tacharlo de la lista. Que se quede en París con su amigo Neymar chupándole la sangre al jeque.

esto. imaginate como sera cuando haga una campana top en champions o gane un mundial o algo asi. la que le espera

Trecool escribió:Lo de mbatello era lógico , si venía chupaba banquillo porque así fuera muy bueno se iba a cagar de jugar en el equipo más grande del mundo y se perdía mundial y no hubiéramos podido ver como se follaba a menssito en rusia
En el psg iba a jugar todo y yo soy de los que creo que decidió bien , pero ahora mismo me parece que pagar 300 kilos por él es una auténtica estupidez , no hay jugador en el mundo que valga eso y es sabido que terminará jugando con el putafarsa en dos o tres temporadas fijooooooo

Yo creo que hay que olvidarse de el y apostar por los vinicius, rodrygo y tal vez pulisic o sancho del dortmund

Esta muy sobrevalorado,eso esta claro.

Mbapee paquete, Lucas es mejor.

Será impopular lo que digo, pero desde la llegada de Hugo Sánchez, el Madrid no ha vuelto a tener un delantero que estuviese realmente entre los 4 o 5 mejores del mundo.

Los habremos querido mucho (o no) porque eran los nuestros, pero Zamorano, Suker, Morientes, Van Nistelroy (al final de su carrera), Higuaín y Benzemá nunca fueron los mejores de su momento. Y Ronaldo Nazario, que si fue uno de los mejores 9 de la historia, llegó en su etapa decadente.

Por mucho que joda, si queremos hacer un análisis objetivo, tu miras a Barcelona, y en ese mismo periodo te encuentras con delanteros como Romario, Nazario (con 21 años), Henry, Etoo, Ibrahimovic o Luis Suárez.

Cada uno que saque sus propias conclusiones, si es que tiene estómago para hacer las correspondientes comparaciones, pero a mi modo de ver, el Madrid, en el puesto de delantero centro, arrastra un handicap con la delantera de otros grandes equiopos desde hace más de 25 años.

¿Que en ocasiones esto se ha compensado con otros jugadores ofensivos que no ocupaban la posición de 9? Indudablemente. Ahí estuvieron los Butragueño, Mijatovic, Raúl, Cristiano o Bale que aportaron promedios goleadores cercanos o superiores a los de un 9 y que aparecieron en momentos decisivos cuando nuestros delantero centro no comparecía.

Ese handicap se ha hecho sangrante en los últimos años con la odiosa comparación entre Karim y Luis Suárez. Algunos dicen que Karim aporta "otras cosas", y que para los goles ya estaba Cristiano. ¿Pero acaso el Mensi no venía aportando cifras goleadoras similares a las de Cristiano sin perjuicio de que Luis Suárez cumpliese sobradamente con su compromiso con el gol?

Ahora que Cristiano no está y Karim supera la treintena, nos planteamos otra vez la contratación de un 9 con la misma perspectiva de generarnos un handicap en ese puesto. Dejamos pasar a Auba, se nos escapó Mbappé y la operación Kane no llegamos ni a planteárnosla. De momento ha venido Mariano y la perspectiva de contratar un 9 de primera línea es nula.

Mientras tanto, el barsa afronta la última etapa de Suárez sacándole un rendimiento más que notable, pero como algunos apuntáis, no sería extraño, de hecho sería lo habitual, que se lanzaran a por Mbappé o a por cualquier otro 9 de primerísima línea, mientras nosotros seguimos acompañamos la decadencia de Karim con algún simpático suplente de tercer o cuarto nivel.

Pues al Barça le interesan Icardi y Piatek.... El Madrid ha de fichar al argentino sí o sí, es un fichaje mas prioritario que Hazard o Mbappé.

Apostata escribió:Será impopular lo que digo, pero desde la llegada de Hugo Sánchez, el Madrid no ha vuelto a tener un delantero que estuviese realmente entre los 4 o 5 mejores del mundo.

Los habremos querido mucho (o no) porque eran los nuestros, pero Zamorano, Suker, Morientes, Van Nistelroy (al final de su carrera), Higuaín y Benzemá nunca fueron los mejores de su momento. Y Ronaldo Nazario, que si fue uno de los mejores 9 de la historia, llegó en su etapa decadente.

Por mucho que joda, si queremos hacer un análisis objetivo, tu miras a Barcelona, y en ese mismo periodo te encuentras con delanteros como Romario, Nazario (con 21 años), Henry, Etoo, Ibrahimovic o Luis Suárez.

Cada uno que saque sus propias conclusiones, si es que tiene estómago para hacer las correspondientes comparaciones, pero a mi modo de ver, el Madrid, en el puesto de delantero centro, arrastra un handicap con la delantera de otros grandes equiopos desde hace más de 25 años.

¿Que en ocasiones esto se ha compensado con otros jugadores ofensivos que no ocupaban la posición de 9? Indudablemente. Ahí estuvieron los Butragueño, Mijatovic, Raúl, Cristiano o Bale que aportaron promedios goleadores cercanos o superiores a los de un 9 y que aparecieron en momentos decisivos cuando nuestros delantero centro no comparecía.

Ese handicap se ha hecho sangrante en los últimos años con la odiosa comparación entre Karim y Luis Suárez. Algunos dicen que Karim aporta "otras cosas", y que para los goles ya estaba Cristiano. ¿Pero acaso el Mensi no venía aportando cifras goleadoras similares a las de Cristiano sin perjuicio de que Luis Suárez cumpliese sobradamente con su compromiso con el gol?

Ahora que Cristiano no está y Karim supera la treintena, nos planteamos otra vez la contratación de un 9 con la misma perspectiva de generarnos un handicap en ese puesto. Dejamos pasar a Auba, se nos escapó Mbappé y la operación Kane no llegamos ni a planteárnosla. De momento ha venido Mariano y la perspectiva de contratar un 9 de primera línea es nula.

Mientras tanto, el barsa afronta la última etapa de Suárez sacándole un rendimiento más que notable, pero como algunos apuntáis, no sería extraño, de hecho sería lo habitual, que se lanzaran a por Mbappé o a por cualquier otro 9 de primerísima línea, mientras nosotros seguimos acompañamos la decadencia de Karim con algún simpático suplente de tercer o cuarto nivel.

Eso es culpa del mojón de presidente que tenemos, aunque para mí los auténticos nueves del Madrid de este siglo fueron Raúl y Cristiano, aunque no fueran tratados como tal.

Pero sí, ya hay que fichar dos buenos delanteros top para comenzar una nueva época, aunque parece que el estúpido del presidente le importa más su estadio que el futuro del club. El Barsa en cambio sigue fichando y reforzándose, y con muy buen ojo por lo que veo. Nosotros estamos jodidos con el viejo senil de los cojones

Romanov59 escribió:Pues al Barça le interesan Icardi y Piatek.... El Madrid ha de fichar al argentino sí o sí, es un fichaje mas prioritario que Hazard o Mbappé.

Por supuesto, Icardi ha de venir sí o sí. Que le den a Mbappe, en serio tío no se puede sangrar a un club de esa manera, ni siquiera Neymar tendría la jeta de pedirse 50 horas libres al año en jet para "asuntos personales"... me parece mucho más profesional y persona Cavani, aunque me da que pronto va a iniciar su declive.

Icardi es el prioritario.

madridista991 escribió:

Apostata escribió:Será impopular lo que digo, pero desde la llegada de Hugo Sánchez, el Madrid no ha vuelto a tener un delantero que estuviese realmente entre los 4 o 5 mejores del mundo.

Los habremos querido mucho (o no) porque eran los nuestros, pero Zamorano, Suker, Morientes, Van Nistelroy (al final de su carrera), Higuaín y Benzemá nunca fueron los mejores de su momento. Y Ronaldo Nazario, que si fue uno de los mejores 9 de la historia, llegó en su etapa decadente.

Por mucho que joda, si queremos hacer un análisis objetivo, tu miras a Barcelona, y en ese mismo periodo te encuentras con delanteros como Romario, Nazario (con 21 años), Henry, Etoo, Ibrahimovic o Luis Suárez.

Cada uno que saque sus propias conclusiones, si es que tiene estómago para hacer las correspondientes comparaciones, pero a mi modo de ver, el Madrid, en el puesto de delantero centro, arrastra un handicap con la delantera de otros grandes equiopos desde hace más de 25 años.

¿Que en ocasiones esto se ha compensado con otros jugadores ofensivos que no ocupaban la posición de 9? Indudablemente. Ahí estuvieron los Butragueño, Mijatovic, Raúl, Cristiano o Bale que aportaron promedios goleadores cercanos o superiores a los de un 9 y que aparecieron en momentos decisivos cuando nuestros delantero centro no comparecía.

Ese handicap se ha hecho sangrante en los últimos años con la odiosa comparación entre Karim y Luis Suárez. Algunos dicen que Karim aporta "otras cosas", y que para los goles ya estaba Cristiano. ¿Pero acaso el Mensi no venía aportando cifras goleadoras similares a las de Cristiano sin perjuicio de que Luis Suárez cumpliese sobradamente con su compromiso con el gol?

Ahora que Cristiano no está y Karim supera la treintena, nos planteamos otra vez la contratación de un 9 con la misma perspectiva de generarnos un handicap en ese puesto. Dejamos pasar a Auba, se nos escapó Mbappé y la operación Kane no llegamos ni a planteárnosla. De momento ha venido Mariano y la perspectiva de contratar un 9 de primera línea es nula.

Mientras tanto, el barsa afronta la última etapa de Suárez sacándole un rendimiento más que notable, pero como algunos apuntáis, no sería extraño, de hecho sería lo habitual, que se lanzaran a por Mbappé o a por cualquier otro 9 de primerísima línea, mientras nosotros seguimos acompañamos la decadencia de Karim con algún simpático suplente de tercer o cuarto nivel.

Eso es culpa del mojón de presidente que tenemos, aunque para mí los auténticos nueves del Madrid de este siglo fueron Raúl y Cristiano, aunque no fueran tratados como tal.

Pero sí, ya hay que fichar dos buenos delanteros top para comenzar una nueva época, aunque parece que el estúpido del presidente le importa más su estadio que el futuro del club. El Barsa en cambio sigue fichando y reforzándose, y con muy buen ojo por lo que veo. Nosotros estamos jodidos con el viejo senil de los cojones

Joder, yo ya he apuntado que el Madrid ha tenido otros jugadores en la posición de media punta, extremo o segundo delantero, que han hecho aportes goleadores superiores a los de los propios delanteros centros, ¿pero es que acaso el barsa no tenía a un Rivaldo, a un Ronaldinho, a un Mensi o a un Neymar para acompañar a sus nueves?

Que no, que fichar grandes jugadores para otros puestos no justifica que durante un cuarto de siglo no hayamos asistido al reparto de los grandes 9 del momento. El 9 es una posición vital indepenientemente de que tengas unos extremos o mediapuntas excepcionales.

Y Florentino claro que tiene culpa. Dejó escapar a Etoo ¿y acaso Raúl no habría sido compatible con él como lo fue con Morientes, Nazario o Van Nistelrooy? ¿Acaso el barsa tuvo que renunciar a Etoo para que no molestara a Ronaldinho?

Y en esta segunda etapa, aún peor. 9 años ignorando el mercado de grandes delanteros para mantener a Karim. Renunciando a los Suárez, Lewandoski, Auba, Mbappé, Kane y compañía para traer adebayores, moratas, mayorales y marianos que calentaran el banquillo sin dar demasiada guerra.

Pero como digo, la cosa viene de antes. Florentino no quiso pujar por un gran 9 más que con Ronaldo Nazario, porque tenía un perfil galáctico y mediático, pero estaba ya física y mentalmente fuera del fútbol, pero los demás presidentes tampoco lo hicieron, quizá porque no tenían un pavo. Ni Mendoza, ni Sanz, ni Calderón entraron en la puja por los grandes 9 de su época, y se conformaron con delanteros de perfil medio que, en muchos casos, se ganaron nuestro cariño a base de esfuerzo y profesionalidad, pero eran francamente mejorables.

El Madrid tiene que dejarse de majias, asociaciones y demás gilipolleces. En el área tiene que haber, de una pvta vez, un especialista que las mande a guardar sin la menor piedad, sin perjuicio de que otros jugadores contribuyan al gol desde diferentes posiciones.

Apostata escribió:Será impopular lo que digo, pero desde la llegada de Hugo Sánchez, el Madrid no ha vuelto a tener un delantero que estuviese realmente entre los 4 o 5 mejores del mundo.

Los habremos querido mucho (o no) porque eran los nuestros, pero Zamorano, Suker, Morientes, Van Nistelroy (al final de su carrera), Higuaín y Benzemá nunca fueron los mejores de su momento. Y Ronaldo Nazario, que si fue uno de los mejores 9 de la historia, llegó en su etapa decadente.

Por mucho que joda, si queremos hacer un análisis objetivo, tu miras a Barcelona, y en ese mismo periodo te encuentras con delanteros como Romario, Nazario (con 21 años), Henry, Etoo, Ibrahimovic o Luis Suárez.

Cada uno que saque sus propias conclusiones, si es que tiene estómago para hacer las correspondientes comparaciones, pero a mi modo de ver, el Madrid, en el puesto de delantero centro, arrastra un handicap con la delantera de otros grandes equiopos desde hace más de 25 años.

¿Que en ocasiones esto se ha compensado con otros jugadores ofensivos que no ocupaban la posición de 9? Indudablemente. Ahí estuvieron los Butragueño, Mijatovic, Raúl, Cristiano o Bale que aportaron promedios goleadores cercanos o superiores a los de un 9 y que aparecieron en momentos decisivos cuando nuestros delantero centro no comparecía.

Ese handicap se ha hecho sangrante en los últimos años con la odiosa comparación entre Karim y Luis Suárez. Algunos dicen que Karim aporta "otras cosas", y que para los goles ya estaba Cristiano. ¿Pero acaso el Mensi no venía aportando cifras goleadoras similares a las de Cristiano sin perjuicio de que Luis Suárez cumpliese sobradamente con su compromiso con el gol?

Ahora que Cristiano no está y Karim supera la treintena, nos planteamos otra vez la contratación de un 9 con la misma perspectiva de generarnos un handicap en ese puesto. Dejamos pasar a Auba, se nos escapó Mbappé y la operación Kane no llegamos ni a planteárnosla. De momento ha venido Mariano y la perspectiva de contratar un 9 de primera línea es nula.

Mientras tanto, el barsa afronta la última etapa de Suárez sacándole un rendimiento más que notable, pero como algunos apuntáis, no sería extraño, de hecho sería lo habitual, que se lanzaran a por Mbappé o a por cualquier otro 9 de primerísima línea, mientras nosotros seguimos acompañamos la decadencia de Karim con algún simpático suplente de tercer o cuarto nivel.

Pues sí me dicen que hay un van nistelroy, con la misma edad que nos vino, yo no me lo pensaba. Y no le cambiaba por ninguno de los que ahora suenan.

Será que la nostalgia me pasa malas pasadas, pero no recuerdo un DC con tan buenas prestaciones para el equipo.

LQDY escribió:

Apostata escribió:Será impopular lo que digo, pero desde la llegada de Hugo Sánchez, el Madrid no ha vuelto a tener un delantero que estuviese realmente entre los 4 o 5 mejores del mundo.

Los habremos querido mucho (o no) porque eran los nuestros, pero Zamorano, Suker, Morientes, Van Nistelroy (al final de su carrera), Higuaín y Benzemá nunca fueron los mejores de su momento. Y Ronaldo Nazario, que si fue uno de los mejores 9 de la historia, llegó en su etapa decadente.

Por mucho que joda, si queremos hacer un análisis objetivo, tu miras a Barcelona, y en ese mismo periodo te encuentras con delanteros como Romario, Nazario (con 21 años), Henry, Etoo, Ibrahimovic o Luis Suárez.

Cada uno que saque sus propias conclusiones, si es que tiene estómago para hacer las correspondientes comparaciones, pero a mi modo de ver, el Madrid, en el puesto de delantero centro, arrastra un handicap con la delantera de otros grandes equiopos desde hace más de 25 años.

¿Que en ocasiones esto se ha compensado con otros jugadores ofensivos que no ocupaban la posición de 9? Indudablemente. Ahí estuvieron los Butragueño, Mijatovic, Raúl, Cristiano o Bale que aportaron promedios goleadores cercanos o superiores a los de un 9 y que aparecieron en momentos decisivos cuando nuestros delantero centro no comparecía.

Ese handicap se ha hecho sangrante en los últimos años con la odiosa comparación entre Karim y Luis Suárez. Algunos dicen que Karim aporta "otras cosas", y que para los goles ya estaba Cristiano. ¿Pero acaso el Mensi no venía aportando cifras goleadoras similares a las de Cristiano sin perjuicio de que Luis Suárez cumpliese sobradamente con su compromiso con el gol?

Ahora que Cristiano no está y Karim supera la treintena, nos planteamos otra vez la contratación de un 9 con la misma perspectiva de generarnos un handicap en ese puesto. Dejamos pasar a Auba, se nos escapó Mbappé y la operación Kane no llegamos ni a planteárnosla. De momento ha venido Mariano y la perspectiva de contratar un 9 de primera línea es nula.

Mientras tanto, el barsa afronta la última etapa de Suárez sacándole un rendimiento más que notable, pero como algunos apuntáis, no sería extraño, de hecho sería lo habitual, que se lanzaran a por Mbappé o a por cualquier otro 9 de primerísima línea, mientras nosotros seguimos acompañamos la decadencia de Karim con algún simpático suplente de tercer o cuarto nivel.

Pues sí me dicen que hay un van nistelroy, con la misma edad que nos vino, yo no me lo pensaba. Y no le cambiaba por ninguno de los que ahora suenan.

Será que la nostalgia me pasa malas pasadas, pero no recuerdo un DC con tan buenas prestaciones para el equipo.

Van Nistelroy fue un grande y un gran fichaje....pero es una pena que no hubiera llegado con 24-25 años.

Apostata escribió:Será impopular lo que digo, pero desde la llegada de Hugo Sánchez, el Madrid no ha vuelto a tener un delantero que estuviese realmente entre los 4 o 5 mejores del mundo.

Los habremos querido mucho (o no) porque eran los nuestros, pero Zamorano, Suker, Morientes, Van Nistelroy (al final de su carrera), Higuaín y Benzemá nunca fueron los mejores de su momento. Y Ronaldo Nazario, que si fue uno de los mejores 9 de la historia, llegó en su etapa decadente.

Por mucho que joda, si queremos hacer un análisis objetivo, tu miras a Barcelona, y en ese mismo periodo te encuentras con delanteros como Romario, Nazario (con 21 años), Henry, Etoo, Ibrahimovic o Luis Suárez.

Cada uno que saque sus propias conclusiones, si es que tiene estómago para hacer las correspondientes comparaciones, pero a mi modo de ver, el Madrid, en el puesto de delantero centro, arrastra un handicap con la delantera de otros grandes equiopos desde hace más de 25 años.

¿Que en ocasiones esto se ha compensado con otros jugadores ofensivos que no ocupaban la posición de 9? Indudablemente. Ahí estuvieron los Butragueño, Mijatovic, Raúl, Cristiano o Bale que aportaron promedios goleadores cercanos o superiores a los de un 9 y que aparecieron en momentos decisivos cuando nuestros delantero centro no comparecía.

Ese handicap se ha hecho sangrante en los últimos años con la odiosa comparación entre Karim y Luis Suárez. Algunos dicen que Karim aporta "otras cosas", y que para los goles ya estaba Cristiano. ¿Pero acaso el Mensi no venía aportando cifras goleadoras similares a las de Cristiano sin perjuicio de que Luis Suárez cumpliese sobradamente con su compromiso con el gol?

Ahora que Cristiano no está y Karim supera la treintena, nos planteamos otra vez la contratación de un 9 con la misma perspectiva de generarnos un handicap en ese puesto. Dejamos pasar a Auba, se nos escapó Mbappé y la operación Kane no llegamos ni a planteárnosla. De momento ha venido Mariano y la perspectiva de contratar un 9 de primera línea es nula.

Mientras tanto, el barsa afronta la última etapa de Suárez sacándole un rendimiento más que notable, pero como algunos apuntáis, no sería extraño, de hecho sería lo habitual, que se lanzaran a por Mbappé o a por cualquier otro 9 de primerísima línea, mientras nosotros seguimos acompañamos la decadencia de Karim con algún simpático suplente de tercer o cuarto nivel.

Acaba de irse del club tras 9 años un tio que te hacía 50 goles por temporada, aunque en su camiseta no tuviera el número 9 ningún delantero de la historia ha sido más goleador que él.
Yo creo que lo del delantero, y lo digo sinceramente, es un puesto que se está perdiendo en el fútbol moderno.
Me refiero al 9 fuerte, lento,incluso tronco, que busca el remate al primer toque y aguanta el balón de espaldas. Actualmente Icardi y Kane son las referencias pero para mí no valen lo que piden por ellos.
El mismo Ronaldo del que hablas nunca ha sido un 9 al uso, ni Cristiano, ni Raúl. De los ultimos tiempos hemos tenido a Morientes y a Van Nistelrooy, Huntelaar...
Hoy en dia ese delantero escasea. Los delanteros más determinantes ahora son jugadores rápidos, como Mbappe, o el mismo Auba, que llegan desde atrás con espacios, o delanteros que buscan la asociación y salen más del area para conectar con los centrocampistas, caso de Benzemá, Aguero, Firmino...
Para mí lo importante es que se marquen goles, y hoy en dia el fútbol ha derivado en otro tipo de atacantes, pero que marcan los mismos goles que los delanteros puros de antes.

Doren escribió:

LQDY escribió:

Apostata escribió:Será impopular lo que digo, pero desde la llegada de Hugo Sánchez, el Madrid no ha vuelto a tener un delantero que estuviese realmente entre los 4 o 5 mejores del mundo.

Los habremos querido mucho (o no) porque eran los nuestros, pero Zamorano, Suker, Morientes, Van Nistelroy (al final de su carrera), Higuaín y Benzemá nunca fueron los mejores de su momento. Y Ronaldo Nazario, que si fue uno de los mejores 9 de la historia, llegó en su etapa decadente.

Por mucho que joda, si queremos hacer un análisis objetivo, tu miras a Barcelona, y en ese mismo periodo te encuentras con delanteros como Romario, Nazario (con 21 años), Henry, Etoo, Ibrahimovic o Luis Suárez.

Cada uno que saque sus propias conclusiones, si es que tiene estómago para hacer las correspondientes comparaciones, pero a mi modo de ver, el Madrid, en el puesto de delantero centro, arrastra un handicap con la delantera de otros grandes equiopos desde hace más de 25 años.

¿Que en ocasiones esto se ha compensado con otros jugadores ofensivos que no ocupaban la posición de 9? Indudablemente. Ahí estuvieron los Butragueño, Mijatovic, Raúl, Cristiano o Bale que aportaron promedios goleadores cercanos o superiores a los de un 9 y que aparecieron en momentos decisivos cuando nuestros delantero centro no comparecía.

Ese handicap se ha hecho sangrante en los últimos años con la odiosa comparación entre Karim y Luis Suárez. Algunos dicen que Karim aporta "otras cosas", y que para los goles ya estaba Cristiano. ¿Pero acaso el Mensi no venía aportando cifras goleadoras similares a las de Cristiano sin perjuicio de que Luis Suárez cumpliese sobradamente con su compromiso con el gol?

Ahora que Cristiano no está y Karim supera la treintena, nos planteamos otra vez la contratación de un 9 con la misma perspectiva de generarnos un handicap en ese puesto. Dejamos pasar a Auba, se nos escapó Mbappé y la operación Kane no llegamos ni a planteárnosla. De momento ha venido Mariano y la perspectiva de contratar un 9 de primera línea es nula.

Mientras tanto, el barsa afronta la última etapa de Suárez sacándole un rendimiento más que notable, pero como algunos apuntáis, no sería extraño, de hecho sería lo habitual, que se lanzaran a por Mbappé o a por cualquier otro 9 de primerísima línea, mientras nosotros seguimos acompañamos la decadencia de Karim con algún simpático suplente de tercer o cuarto nivel.

Pues sí me dicen que hay un van nistelroy, con la misma edad que nos vino, yo no me lo pensaba. Y no le cambiaba por ninguno de los que ahora suenan.

Será que la nostalgia me pasa malas pasadas, pero no recuerdo un DC con tan buenas prestaciones para el equipo.

Van Nistelroy fue un grande y un gran fichaje....pero es una pena que no hubiera llegado con 24-25 años.

33 goles en 47 partidos.

Qué envidia.

Vale, no lo repito más porque ya lo he dicho varias veces. Mensi ha tenido unas cifras goleadoras muy similares a las de Cristiano y no ha habido ninguna incompatibilidad con tener a Suárez rompiéndola en punta. Nadie me va a meter en la cabeza que tener a Cristiano nos obligase a jugar con un 9 de palo, porque entonces el handicap habría sido el propio Cristiano.

Van Nistelrooy, efectivamente, fue un gran delantero que llegó muy tarde, pero con una profesionalidad acojonante. Pero es significativo que el que, para mí, ha sido el mejor 9 que hemos tenido en los últimos 25 años, llegara de saldo pasados los 30 años y al final de su carrera. Fue una buena compra, pero realmente sólo lo disfrutamos 2 años, y eso redunda en lo que digo: llevamos 25 años sin hacer el esfuerzo que el club merece por tener un 9 de primer nivel.

Apostata escribió:Vale, no lo repito más porque ya lo he dicho varias veces. Mensi ha tenido unas cifras goleadoras muy similares a las de Cristiano y no ha habido ninguna incompatibilidad con tener a Suárez rompiéndola en punta. Nadie me va a meter en la cabeza que tener a Cristiano nos obligase a jugar con un 9 de palo, porque entonces el handicap habría sido el propio Cristiano.

Van Nistelrooy, efectivamente, fue un gran delantero que llegó muy tarde, pero con una profesionalidad acojonante. Pero es significativo que el que, para mí, ha sido el mejor 9 que hemos tenido en los últimos 25 años, llegara de saldo pasados los 30 años y al final de su carrera. Fue una buena compra, pero realmente sólo lo disfrutamos 2 años, y eso redunda en lo que digo: llevamos 25 años sin hacer el esfuerzo que el club merece por tener un 9 de primer nivel.

De hecho siempre pensé que el verano que se habló de fichar a Suárez (2014) hubiera formado una dupla perfecta con Ronaldo. Jugando con un 4-4-2 y estos dos bichos en punta, con Suárez abriendo huecos y peleándose con los centrales y dejando libertad a Ronaldo...otro gallo hubiera cantado, pero Florentino se empeñó en reforzar al Barcelona para no perjudicar a su hijo. Resultado: triplete del Barça esa temporada.

Para mi la gran cagada de los últimos tiempos fue no fichar al Kun cuando se tuvo la oportunidad y quiso venir, por el pacto de los cojones.
Esa operación habría marcado la diferencia, porque el cambio Benzemá por Aguero era natural por posición y características y a nivel goleador el Kun nos habría aportado muchísimo, complementándose con Cristiano. Pero en esa época Benzemá aún parecía un jugador de fútbol y había gurús que decían que era mejor jugador que el argentino por los intangibles...
A día de hoy no veo un delantero en el mercado por el que merezca la pena pagar las millonadas que se piden. Cavani está mal en el Psg, si Florentino mueve bien sus cartas podría hacerse una operación como la de Van Nistelrooy en su día...

altramuz escribió:Para mi la gran cagada de los últimos tiempos fue no fichar al Kun cuando se tuvo la oportunidad y quiso venir, por el pacto de los cojones.
Esa operación habría marcado la diferencia, porque el cambio Benzemá por Aguero era natural por posición y características y a nivel goleador el Kun nos habría aportado muchísimo, complementándose con Cristiano. Pero en esa época Benzemá aún parecía un jugador de fútbol y había gurús que decían que era mejor jugador que el argentino por los intangibles...
A día de hoy no veo un delantero en el mercado por el que merezca la pena pagar las millonadas que se piden. Cavani está mal en el Psg, si Florentino mueve bien sus cartas podría hacerse una operación como la de Van Nistelrooy en su día...

Pues yo antes de romper el pacto por el Kun, lo hubiera hecho por Falcao...ese antes de la lesión si que nos hubiera ido bien

Mira que Ronaldo Nazario en sus dos primeras temporadas en Real Madrid tuve rendimento top y no anotaba sólo tap-ins no... Van Nilsterooy también estaba muy bien, dos TOP3-5 en su posiciones y fueran pichichi en sus epocas, cuando La Liga era más competitiva y Real Madrid/Barcelona tenian menos goles por temporada.

https://es.wikipedia.org/wiki/Trofeo_Pichichi

Ronaldo Nazario
(Goles + Assistencias) - Goles de Penalti =
per 90 minutos

2002 - 2003 - 1,00 === Real Madrid media de 2,26 goles por partido en La Liga (44,2%)
2003 - 2004 - 0,94 === Real Madrid media de 1,89 goles por partido en La Liga (49,7%)
2004 - 2005 - 0,90 === Real Madrid media de 1,87 goles por partido en La Liga (48,1%)
https://fbref.com/en/players/57feb553/

Ruud Van Nilsterooy en las dos temporadas que más salio en campo

2006 - 2007 - 0.77 === Real Madrid media de 1,74 goles por partido en La Liga (44,2%)
2007 - 2008 - 0.87 === Real Madrid media de 2,21 goles por partido en La Liga (39,3%)
https://fbref.com/en/players/80a30989/

Ahora comparen con Eto'o en su auge.

2004 - 2005 - 0.68 === Barcelona media de 1,92 goles por partido en La Liga (35,4%)
2005 - 2006 - 0.90 === Barcelona media de 2,11 goles por partido en La Liga (42,6%)
2006 - 2007 - 1.10 === Barcelona media de 2,05 goles por partido en La Liga (53,6%)
2007 - 2008 - 1,14 === Barcelona media de 2 goles por partido en La Liga (57%)
2008 - 2009 - 0,98 === Barcelona media de 2,76 goles por partido en La Liga (35,5%)
https://fbref.com/en/players/06420c93/Samuel-Eto'o

Resumindo que Eto'o sólo esteve un nivel arriba de Ruud y de Ronaldo Nazario en temporadas que jugo menos partidos como fue en 2006-2007 o 2007-2008, cuando jugo más estaba en un nivel medio un poco abajo.

Para hacer una comparacion la mejor temporada de Luis Suarez cuando anoto 40 goles y 16 asistencias.. el tuve una participacion de 51,2% en relacion a su Barcelona.. cuando Messi anoto 46 goles y 11 asistencias en 32 partidos teve una media 59,6%, Cristiano cuando anoto 48 goles y 16 asistencia una media de 50,5%
^^
Esos son jugadores excepcionales en sus máximos todavia.

Ahora fichajes posibles o imposibles:
Kane año pasado en la Premier League 45,1%, 46% en 2016-2017. Icardi año pasado en Serie A, 42%, 45,5% en 2016-2017, Mbappe 46,8% con 17-18 años en el Monaco jugando 1500 minutos.

Para mi tudo indica que Kane y Mbappe son más o menos del nivel de Van Nilsterooy (lo que ya sirve), Mbappe apunta más a lo promedio de Messi si jugar de Delantero Central.

A eto’o Hay que sumarle las funciones de central.

Porque, éste sí, era el tercer central del equipo.

Nunca he visto otro delantero que presionase tanto, y tan bien , la salida de balón del contrario.

Más de la mitad de los balones que recuperaban en campo contrario, venía de su presión.

Si sumas los goles y el curro defensivo, te sale un DC de lujo, que a nósotros nos hubiese venido de maravilla.

Apostata escribió:Será impopular lo que digo, pero desde la llegada de Hugo Sánchez, el Madrid no ha vuelto a tener un delantero que estuviese realmente entre los 4 o 5 mejores del mundo

Impopular no lo se pero falso si. Ronaldo el gordo cuando lo fichan si está entre los mejores, bueno yo diria que era el mejor pero vamos 4 o 5 mejores???? Me descojono. Ya sin entrar en que era el maximo goleador del mundial que acababan de ganar

Sobre los demás me gustaria conocer la lista de los cinco mejores 9 del mundo de cada año porque gente como morientes o zamorano tuvieron temporadas donde entraban de sobra.

El van nistelrooy que llega al madrid tambien poco en duda que hubiese 5 mejores.

Hablamos de 9 puro porque claro si en esas listas vamos a meter delanteros de otro tipo entonces podemos poner a los Raul o Cristiano.

Lo que es evidente es que este año no lo tenemos