fororealmadrid.com

Hay que reconocerlo, fue un gran acierto poner a Valverde por delante de Modric y Kroos, ejerciendo presión alta. En lo demás, regular, se tardó con los cambios, como siempre y debía iniciar Camavinga, no Kroos.

sanpedrano escribió:La gran mayoría de los Zidanistas, somos Carlistas. Creo que la minoría que no lo quiere, es la minoría Mouriñista.

Yo soy Mouriñista a todo poder, y valoro positivamente todo lo bueno de Carlo y de ZZ.
Al igual que Mou, al que se le comió el personaje, tanto el italiano como el francés tienen sus luces y sus sombras.
Prefiero quedarme con lo bueno que aportaron los tres y dejar de lado lo malo que puedan tener.
Ni ZZ ni Carlo son el tipo de entrenador que me gustarían para liderar un nuevo proyecto que presuntamente tendrá su inicio el año que viene. A Mou me temo que ya se le ha pasado el arroz, por lo que si tuviera que poner por orden de prioridades a mi entrenador del año que viene sería Klopp, Nagelsmann y Ten Hag.

Sigue sin valer ,por un milagro pasamos de ronda pero planteó horrible la ida y la mitad de la vuelta


Mala elección de jugadores y planteamiento


Que no se olvide

JuanitoMaravilla escribió:

CARLOSSOY escribió:

Cesar04 escribió:

DelBosque escribió:Cuarto técnico con más victorias en Champions:

1- Muñoz
2- Del Bosque
3- Zidane
4- Ancelotti

Ojo

Podría ser también el top 4 de técnicos más odiados por una pequeñísima minoría del Madridismo

Minoria que mas que madridista es "solo" Zidanista seguramente.

Se puede ser “Zidanista” y “Carlista”.

Como poder si se puede pues los dos son entrenadores del Madrid en diferentes etapas,pero hay de todo en la viña del señor y seguro que mas de uno antepondria el fracaso de Ancelotti en esta temporada a su madridismo solo por cargarse de razones y en estos tiempos tener la razon parece dar una satisfaccion extra.

CARLOSSOY escribió:

JuanitoMaravilla escribió:

CARLOSSOY escribió:

Cesar04 escribió:

DelBosque escribió:Cuarto técnico con más victorias en Champions:

1- Muñoz
2- Del Bosque
3- Zidane
4- Ancelotti

Ojo

Podría ser también el top 4 de técnicos más odiados por una pequeñísima minoría del Madridismo

Minoria que mas que madridista es "solo" Zidanista seguramente.

Se puede ser “Zidanista” y “Carlista”.

Como poder si se puede pues los dos son entrenadores del Madrid en diferentes etapas,pero hay de todo en la viña del señor y seguro que mas de uno antepondria el fracaso de Ancelotti en esta temporada a su madridismo solo por cargarse de razones y en estos tiempos tener la razon parece dar una satisfaccion extra.

Estás describiendo a varios la temporada pasada .

CARLOSSOY escribió:

JuanitoMaravilla escribió:

CARLOSSOY escribió:

Cesar04 escribió:

DelBosque escribió:Cuarto técnico con más victorias en Champions:

1- Muñoz
2- Del Bosque
3- Zidane
4- Ancelotti

Ojo

Podría ser también el top 4 de técnicos más odiados por una pequeñísima minoría del Madridismo

Minoria que mas que madridista es "solo" Zidanista seguramente.

Se puede ser “Zidanista” y “Carlista”.

Como poder si se puede pues los dos son entrenadores del Madrid en diferentes etapas,pero hay de todo en la viña del señor y seguro que mas de uno antepondria el fracaso de Ancelotti en esta temporada a su madridismo solo por cargarse de razones y en estos tiempos tener la razon parece dar una satisfaccion extra.

Poca satisfacción sería desde mi punto de vista.
Y es que además tampoco te carga de razones.
Porque realmente lo que se discute es si uno u otro son buenos o malos entrenadores, y lo cierto es que ambos han demostrado en su carrera que malos no son, con independencia de que nos guste más o menos su estilo, y que en un momento dado hayan podido estar más o menos acertados o tomen decisiones a veces cuestionables.
No se ganan ligas ni champions siendo un inútil.

beethoven escribió:

CARLOSSOY escribió:

JuanitoMaravilla escribió:
Se puede ser “Zidanista” y “Carlista”.

Como poder si se puede pues los dos son entrenadores del Madrid en diferentes etapas,pero hay de todo en la viña del señor y seguro que mas de uno antepondria el fracaso de Ancelotti en esta temporada a su madridismo solo por cargarse de razones y en estos tiempos tener la razon parece dar una satisfaccion extra.

Poca satisfacción sería desde mi punto de vista.
Y es que además tampoco te carga de razones.
Porque realmente lo que se discute es si uno u otro son buenos o malos entrenadores, y lo cierto es que ambos han demostrado en su carrera que malos no son, con independencia de que nos guste más o menos su estilo, y que en un momento dado hayan podido estar más o menos acertados o tomen decisiones a veces cuestionables.
No se ganan ligas ni champions siendo un inútil.

Yo no tengo ese problema... soy del entrenador que esté en el momento en el Madrid, y valoraré lo que haga bien, y criticaré lo que haga mal.

Soy muy de Capello, de Heynckes, de Del Bosque, de Schuster, de Mourinho, de Ancelotti, de Zidane...

De los Luxemburgos con sus "cuadrados mágicos", o de los Benitos Floro con sus saques de banda o sus "con el pito nos los foll...mos", ya no tanto... pero más que nada, porque fueron un desastre que no ganaron nada. Si hubiesen funcionado mediamente, también sería "Luxemburguista", "Lopez Carista" o "García Remonista"...

Yo lo que quiero, es que el Madrid GANE... Y si lo hace, sentando a un jugador que me guste o que yo considero que debería jugar, pues simplemente me calla la boca y no tengo nada que objetar. Así de simple soy.

Pocos han defendido más a Benzemá o a Militao que yo... pues si Ancelotti o quien sea, gana la Champions y la Liga, dejándoles en el banquillo... ¡¡le hago la ola!!

Soy del REAL MADRID y sólo me interesa el TRIUNFO... lo del estilo y demás milongas, se lo dejo a los de la propaganda culé.

Qué fuerte Pikachon, mira que no acordarte del crack de Lopetegui.

Sólo apuntar que para mí hay también algunos que independientemente de su talento profesional, bajo mi criterio personal, repito personal, su figura está muy lejos, o directamente en las antípodas, de poder representar dignamente los valores del Real Madrid.

En esa mi lista se encuentran nombres como José Mourinho o Julen Lopetegui entre otros.

Ah y Benito Floro ganó una Copa del Rey, cosa que desde entonces no se ha repetido demasiadas veces.

Al César lo que es del César...

hector gp escribió:Ah y Benito Floro ganó una Copa del Rey, cosa que desde entonces no se ha repetido demasiadas veces.

Al César lo que es del César...

Cierto... pero es que lo de la Copa del Rey, para mí es un "complemento", no lo considero "éxito".


Por eso, no meto a Lopetegui, Juanito... jejeje.

hector gp escribió:Sólo apuntar que para mí hay también algunos que independientemente de su talento profesional, bajo mi criterio personal, repito personal, su figura está muy lejos, o directamente en las antípodas, de poder representar dignamente los valores del Real Madrid.

En esa mi lista se encuentran nombres como José Mourinho o Julen Lopetegui entre otros.

Eso es algo que cada cual le dará el valor que crea conveniente... Pero yo ahí, como que lo veo todo muy "propaganda" y muy voluble dependiendo del punto de vista... Mira el mismo Jémez o Luis Aragonés (D.E.P.): para mí, eran tan impresentables o más que Mourinho, pero como eran "antimadridistas" y tenían a cierta prensa a favor... pues les doraban la píldora, mientras que al portugués se le buscaba constantemente qué criticarle... Incluso, mira lo que se decía de Luis Aragonés justo antes de la Eurocopa y como se cambió el discurso tras ganarla... Vamos, que me parece todo bastante falso.

Entrenadores "polémicos" siempre los ha habido. De hecho, en nuestra historia tenemos varios que nos dieron grandísimos éxitos, y de los que hemos presumido durante años (el Madrid de Toshack, por ejemplo), y muchos otros que son leyendas indiscutibles del fútbol, como Bilardo o los propios Helenio Herrera o Boskov.

Yo soy muy pragmático: un jugador quiero que juegue bien, un entrenador que entrene y haga buenos planteamientos para ganar, y un presidente que gestione bien... Si después es un ejemplo y una bellísima persona, mejor que mejor.... pero para mí, la verdad, no es un factor tan relevante.

"¡Presión!¡Presión! ¡Dice Carletto que presión!"
[youtube]wG3Z6NLx-N8[/youtube]

sanpedrano escribió:"¡Presión!¡Presión! ¡Dice Carletto que presión!"
[youtube]wG3Z6NLx-N8[/youtube]

Un sabio Don Carlo ..

Alguno se cree que ha ganado 3 champions porque las regalan...

El madrid con el equipo que va a hacer, necesita a un entrenador top y ese no nos engañemos ya no es ancelotti lo fue en su dis pero el tiempo psa pra todos…
Me encantaria ver al madrid entrenado por klopp y con las bestias de arriba nos tendria locos por ver ese futbol vertiginoso. Hay que intentar traer al aleman!!

Si hacemos el equipo que dicen, vamos a hacer con Mbappé, Haaland... con un perfil pelele basta. Porque esos futbolistas juegan solos.

Lo difícil es tener esta plantilla, tumbar al PSG, ganar todos los duelos directos e ir primeros en Liga sin que te paren un mes la competición para recuperar a los pocos buenos que tienes.

Eso no lo hace un pelele.

Coger jugadores que valen 30 millones y en unos meses triplicarles el valor. Vinicius es la muestra. Y colgarte de tu trabajo.

Porque esa acumulación de minutos que se han dado a los buenos jugadores que el año pasado no lo eran tanto, es fruto tanto de una gestión como de un trabajo que hay detrás para crear la dependencia.

Se le iba a caer el equipo, íbamos a tener 200 lesiones, nos iba a pintar la cara el PSG... tranquilidad. Qué ahora como entren Fede y Camavinga en la ecuación, en el momento justo y con al renta que hay en Liga, igual sigue la fiesta de Ancelotti.

Dinammyta escribió:Hoy en rueda de prensa ha dicho que los sustitutos generacionales de Modric, Kroos y Casemiro podrían ser Valverde, Camavinga y Antonio Blanco.

Me ha sorprendido porque pensé que del último no se sabía ni el nombre cuando el año pasado hizo auténticos partidazos, parecía totalmente integrado siendo un debutante. Creo que desde la directiva cuentan con él para el primer equipo el próximo curso.

Ojalá no se desaproveche este talento, ni el de Miguel Gutiérrez.

Esperemos que no sea pura palabrería. Blanco se veía muy bien, aunque últimamente le perdí la pista (no veo al Castilla hace unos meses)

Blanco ha demostrado ser muy sobrio. Si hablamos que a Camavinga, que viene de jugar en Europa incluso, le cuesta el centrocampismo con 20 años, Antonio no tiene muchos más.

Necesitan tiempo.

Y como dicen, qué no se quede solo en palabras.

El Rayo ha sentado a Luca y se ha puesto a competir. Ha logrado contener al Sevilla sin las cantadas de su portero.

Ahora nos toca a nosotros finiquitar esta Liga.

Hazlo otra vez, Carlo.

hitzeko escribió:El Rayo ha sentado a Luca y se ha puesto a competir. Ha logrado contener al Sevilla sin las cantadas de su portero.

Ahora nos toca a nosotros finiquitar esta Liga.

Hazlo otra vez, Carlo.

La verdad es que a ZZ no le ha salido ni un hijo medio pasable. Indignos del apellido