fororealmadrid.com

Hombre sin Fe escribió:"Míchel en la cuerda floja, suena Míchel para sustituirle"

¿Por qué no me sorprende este inicio?.

hitzeko escribió:¿Por qué no me sorprende este inicio?.

Por que el equipo era una mierda y el trabajo se nota con el tiempo, un resultado de un día para otro no es sinonimo de trabajo sí no de coincidencias.

Hombre sin Fe escribió:"Míchel en la cuerda floja, suena Míchel para sustituirle"

A mí me parece que ha entrado fuerte, queriendo imponer su carácter, y ésta es la respuesta de la plantilla.

Míchel no ha firmado para demostrar su trabajo de cero con un equipo, sino habría tenido trabajo a principio de campaña en un club, sinoq ue ha firmado para, con su carisma y conocimientos, reconducir la situación sin mucho margen de tiempo.

De momento, no es que pierda, es que su equipo parece que le está haciendo la cama nada más llegar y el aspecto anímico, que para él será más difícil de recuperar que el futbolístico, sigue bajo mínimos.

Hombre yo creo que su merito tiene la Real Suciedad que ha dado buenos partidos esta temporada... además Michel se cargará a varios sí fuera cierto eso de que le prepararon la cama para este partido.

Por otro lado creo que veremos al mejor Navas en manos de Michel.

dicen que fue un desastre el partido es cierto???

Míchel ha roto el tópico futbolístico: "entrenador nuevo, victoria segura". Muy pocos lo han logrado.

Es jodido empezar ea mitad de temporada en un equipo con urgencias y con rollos en la plantilla. Veremos como se desenvuelve.

hal2814 escribió:Hombre yo creo que su merito tiene la Real Suciedad que ha dado buenos partidos esta temporada... además Michel se cargará a varios sí fuera cierto eso de que le prepararon la cama para este partido.

Por otro lado creo que veremos al mejor Navas en manos de Michel.

Fue un partido flojo, hasta el primer gol la cosa estuvo bastante igualada, la Real tuvo ocasiones y el Sevilla de vez en cuando se dejaba caer por el ataque, pero sin demasiada contundencia, más bien basándose en los desbordes de Navas y algunas penetraciones de Manu del Moral. La cuestión es que Michel había apartado del equipo a Medel y Spahic por que se habían peleado y puso una especie de 4-3-2-1, con un mediocentro, dos interiores, y Negredo (que estuvo horrible) en punta. Reyes jugó casi todo el partido de interior demasiado cerca de Navas, y aunque hizo cosas de calidad, los dos estaban demasiado cerca, en mi opinión es que los dos son extremos y tratar de que Reyes juegue por dentro es un poco forzado. A pesar de los 3 medios y los 2 extremos, el Sevilla no dominó claramente el centro del campo. Yo creo que más allá de cuestiones tácticas, es un equipo descompuesto anímicamente, con una plantilla que ha perdido demasiada calidad en pocos años. Vendieron lo bueno que tenían y Kanouté se les hizo viejo, les quedan un par de retales y no les veo potencial para meterse en Europa. Puede que Michel se haya metido en un jardín, ya veremos.

En lo puramente táctico, es pronto para ver resultados, pero a mi me gusta ese esquema con tres centrocampistas y dos extremos. Alguna vez lo puse por aquí para el Madrid y los Mourinhistas casi me descalabran por suprimir el "doble algarrobo". No sé si el Sevilla tiene tanta calidad como para usar un equipo tan "jugón", pero francamente, a mí me gustaría que el Madrid probase de vez en cuando una cosa parecida, sobre todo si vamos a usar a Granero en lugar de Lass y de Khedira, porque mejor ponerle de interior y jugar con un solo pivote escoltado en la presión por los dos interiores, que ponerlo junto a Xabi en una posición en la que parece un pato fuera del agua.

EL SEVILLA DE AYER


UN HIPOTÉTICO MADRID SIN DOBLE PIVOTE

Entrenador nuevo, victoria asegurada, o eso decían.

¿Y nadie se ha puesto a pensar que el Sevilla actual no da para mucho más?

Yo creo que el Sevilla no da para mucho, ni futbolística ni anímicamente. Es un proyecto quemado, pero bueno, en estas pruebas es donde un entrenador casi nuevo se puede ganar el crédito (o comerse la mierda) En cualquier caso hay que ser valiente, los equipos que funcionan no buscan entrenadores nuevos, o se cogen estos trenes o se queda uno de comentarista para toda la vida. Desde luego, chunguito lo va a tener, a 3 puntos del descenso y a 5 de Europa. Y como Negredo no espabile, se va a tener que inventar un delantero, porque Kanoute ya no está para 90 minutos a la semana.

Se verá en las próximas jornadas, para mí el Sevilla con Reyes, Navas, Negredo, Perotti, etc,.. tiene plantilla para quedar entre los 6-7 mejores.

DelBosque escribió:¿Y nadie se ha puesto a pensar que el Sevilla actual no da para mucho más?

Da para más, pero ahí hay un caos importante, de esos líos que como no soluciones, cuidado....

zam escribió:

DelBosque escribió:¿Y nadie se ha puesto a pensar que el Sevilla actual no da para mucho más?

Da para más, pero ahí hay un caos importante, de esos líos que como no soluciones, cuidado....

Como cuales?

El otro día dos jugadores a ostias, el bajísimo rendimiento de gente como Kanoute o Negredo, la obcecación ante los malos resultados, caritas de frustración y un presidente que es un circo.... Me suena a lo que le pasó al Atlético.

JuanitoMaravilla escribió:Se verá en las próximas jornadas, para mí el Sevilla con Reyes, Navas, Negredo, Perotti, etc,.. tiene plantilla para quedar entre los 6-7 mejores.

Negredo está espantoso esta temporada, lleva seis goles y ayer daba pena verlo. Se suponía que con la baja de Villa y el bajón de Torres podía haber tenido chance para la Eurocopa, pero ya ni loco le va a llevar Del Bosque como no sea que se salga en este final de liga.

Reyes y Navas son a mi entender los que mejor estuvieron ayer, pero es que encima tienen la desgracia de que los dos juegan por el mismo sitio y a alguno lo van a tener que poner a pierna cambiada, porque no se yo si Michel persistirá en su idea de usar a Reyes como interior. Yo lo veo más un hombre de desborde que de creación.

Esta fea la cosa, pero si Michel consigue poner algo de orden, desde luego que son mejores que muchas de las plantillas que andan por encima de ellos, el problema es que todo lo que no sea entrar en Europa, lo considerarán un fracaso. Ya se sabe, las aficiones que "han catado" de lo bueno un par de temporadas no se resignan a rebajar el caché, y muchas veces por ahí viene el desastre (véase lo que hizo el Zaragoza con Víctor Fernández porque no les metía en Uefa y lo que vino después)

zam escribió:El otro día dos jugadores a ostias, el bajísimo rendimiento de gente como Kanoute o Negredo, la obcecación ante los malos resultados, caritas de frustración y un presidente que es un circo.... Me suena a lo que le pasó al Atlético.

En cuanto ganen 2 partidos seguidos eso se olvida.

De todas maneras, la Champions la tienen a 6 puntos, está muy igualada esta Liga.