Re: 25 <Eduardo CAMAVINGA>
Publicado: Dom Feb 06, 2022 10:02 pm
Mas verde que una lechuga, tacticamente tiene el nivel de mi primo que tiene 8 años, cesion de dos años el verano que viene, no pinta nada aqui.
no discutas con ese troll andaGeorge Weah escribió:Eres el forero más negativo que he leído, y de largo.ElCyborgNoruego escribió:No podemos darle tiempo y minutos cuando nos jugamos LaLiga, eso no es el Levante es el Madrid, cesion.madridistaaatope escribió:es muy joven hay que darle tiempo y minutos
Hablas como si tuvieses todas las claves, pero nunca expones soluciones.
Camavinga es un chaval, si hasta Modric tuvo dificultades en su primer año, tápate un poco.
Hala Madrid!!! Vamos CAMAVINGAElCyborgNoruego escribió:Mas verde que una lechuga, tacticamente tiene el nivel de mi primo que tiene 8 años, cesion de dos años el verano que viene, no pinta nada aqui.
Argumentos increible, gracias por tu mensaje.ZEROCERISMO escribió:Hala Madrid!!! Vamos CAMAVINGAElCyborgNoruego escribió:Mas verde que una lechuga, tacticamente tiene el nivel de mi primo que tiene 8 años, cesion de dos años el verano que viene, no pinta nada aqui.
Su posición más ideal sería un doble pivote, siempre a la par de otro, de 5 solo se pierde. Así es como mejor le fue en Francia y podemos sacar sus mejores virtudes. Ponerlo al lado de Kroos que es más inteligente y estático puede funcionar para él, sería de que Carletto lo intente.portega escribió:No es pivote.
Es joven y tiene que jugar en su posición e ir aprendiendo poco a poco.
Los dices con tus argumentos del primo y la lechugaElCyborgNoruego escribió:Argumentos increible, gracias por tu mensaje.ZEROCERISMO escribió:Hala Madrid!!! Vamos CAMAVINGAElCyborgNoruego escribió:Mas verde que una lechuga, tacticamente tiene el nivel de mi primo que tiene 8 años, cesion de dos años el verano que viene, no pinta nada aqui.
Eso esCesar04 escribió:Su posición más ideal sería un doble pivote, siempre a la par de otro, de 5 solo se pierde. Así es como mejor le fue en Francia y podemos sacar sus mejores virtudes. Ponerlo al lado de Kroos que es más inteligente y estático puede funcionar para él, sería de que Carletto lo intente.portega escribió:No es pivote.
Es joven y tiene que jugar en su posición e ir aprendiendo poco a poco.
También Lovro llegó a sonar para Chelsea, Psg, Manchester, Bayern y Real Madrid? O es que todos estos equipos son idiotas por fijarse en el malo?ElCyborgNoruego escribió:El bueno del Rennes era Lovro Majer, no Camavinga.
No conozco a ese Majer, pero se sabe por qué Camavinga fue suplente un buen rato en la temporada previa a fichar por nosotros?Cesar04 escribió:También Lovro llegó a sonar para Chelsea, Psg, Manchester, Bayern y Real Madrid? O es que todos estos equipos son idiotas por fijarse en el malo?ElCyborgNoruego escribió:El bueno del Rennes era Lovro Majer, no Camavinga.
Pagamos solo 30M porque nadie estaba interesado en el creo yo.Cesar04 escribió:También Lovro llegó a sonar para Chelsea, Psg, Manchester, Bayern y Real Madrid? O es que todos estos equipos son idiotas por fijarse en el malo?ElCyborgNoruego escribió:El bueno del Rennes era Lovro Majer, no Camavinga.
Majer es la comparacion facil porque es croata y fan de Modric. Juega a lo mismo pero no le llega ni a la suela de los zapatos a Luka. El bueno es Wirtz.Stiffmeister escribió:No conozco a ese Majer, pero se sabe por qué Camavinga fue suplente un buen rato en la temporada previa a fichar por nosotros?Cesar04 escribió:También Lovro llegó a sonar para Chelsea, Psg, Manchester, Bayern y Real Madrid? O es que todos estos equipos son idiotas por fijarse en el malo?ElCyborgNoruego escribió:El bueno del Rennes era Lovro Majer, no Camavinga.
Porque no quería renovar, se pensaba ir gratis en 2022 cuando acabara contrato, llegamos nosotros y nos lo soltaron en 31 por terminar contrato en este verano, los flipados hablaban de sacar 60/80/100 por él, no era banca por malo sino por presión psicológica, hubo momentos en que lo intentaron poner de media punta pero no funcionó.Stiffmeister escribió:No conozco a ese Majer, pero se sabe por qué Camavinga fue suplente un buen rato en la temporada previa a fichar por nosotros?Cesar04 escribió:También Lovro llegó a sonar para Chelsea, Psg, Manchester, Bayern y Real Madrid? O es que todos estos equipos son idiotas por fijarse en el malo?ElCyborgNoruego escribió:El bueno del Rennes era Lovro Majer, no Camavinga.
Pagamos 31 porque estaba por terminar contrato.ElCyborgNoruego escribió:Pagamos solo 30M porque nadie estaba interesado en el creo yo.Cesar04 escribió:También Lovro llegó a sonar para Chelsea, Psg, Manchester, Bayern y Real Madrid? O es que todos estos equipos son idiotas por fijarse en el malo?ElCyborgNoruego escribió:El bueno del Rennes era Lovro Majer, no Camavinga.