fororealmadrid.com

Si hay que defender, vale.

Pero si hay que atacar, no.

Hoy era partido para regiulón.

asher escribió:Ahora va a ser culpa de Nacho. Y de Isco.

No, pero está mal y se dice.

Nacho de lateral y nada,es lo mismo.poca calidad,demasiado poca.

Hasta Nacho está horroroso. Creo que el mal momento es por culpa de los jugadores.

Oportunidad histórica para coger el puesto de titular en la selección y coincide que lleva medio año a un nivel penoso.

A mí me gustó su segunda parte. Muy sobrio e Inglaterra apenas importunó.

Dio pena, como la lleva dando toda la temporada. Pero Nacho sí se ha ganado el pensar que es una mala racha y volverá a ser infalible, no como Farruquito. Este y Varane deben ser los centrales

Ahora mismo en la selección Albiol ofrece más seguridad sobretodo por alto.

MKG escribió:Ahora mismo en la selección Albiol ofrece más seguridad sobretodo por alto.

es verdad el nivel de Albiol en Italia es muy bueno, pero si el futuro de nuestra defensa tienen de ser Ramos y Albiol con 33 castañas ambos jugadores, es que algo se esta haciendo mal.

Ayer no me gustó, pero el repliegue de Busquets y miscojones33 y Ramos tampoco ayudó nada en la primera mitad.

Malo no, lo siguiente..es un buen jugador para el banquillo pero de cuarta opcion nunca de titular o tercera opcion. Hay al menos 40 jugadores en europa mejor que el.

Que buena prensa tiene Nacho. Es un crack pero que lo pongan como de lo poco que est'a bien... ayer en oportunidad clarisima que tuvo el Viktoria hizo un marcaje ridiculo propio de tener 0 concentracion, no se entiende.

[youtube]qEhlPMT2FYc[/youtube]
A quien cubre?

Su temporada es bastante floja

En realidad sólo Ceballos - que juega poco - y Odriozola - que juega menos y al que Julen humilla- se han salido de la mediocridad absoluta del equipo.

Me empieza a preocupar un poco lo de este jugador. No como profesional, compañero, o madridista, sino como futbolista en sí.

Tiene muchas virtudes, lo sé, pero me preocupa, y no sé si a alguno más os pasa, que no termino de verle 100% ni como central ni como lateral, y debido a su "status" actual (ya no es un canterano recién ascendido como puede ser Reguilón) se me hace muy difícil encontrarle un rol en la plantilla actual.

Ni le veo como central titular por la falta de corpulencia y de centímetros y su salida de balón (no mala pero muy lejos de las de centrales TOP), ni le veo como lateral por su falta de proyección ofensiva. Y como "parche" para distintas posiciones tampoco me termina de convencer porque para mí no es ni una solución del nivel que exige este equipo para el lateral (salvo para momentos muy concretos de un partido) ni me parece una garantía como central.

No sé si alguno ve un bajón tremendo en el cambio del trío Ramos-Pepe-Varane a Ramos-Nacho-Varane. Yo sí.

redondo escribió: No sé si alguno ve un bajón tremendo en el cambio del trío Ramos-Pepe-Varane a Ramos-Nacho-Varane. Yo sí.

Hombre, es que Pepe, más allá de sus idas de olla, era un centralazo como la copa de un pino. Mejor que Nacho, que Varane y que casi todos.

Nacho ha sido muy útil por su polivalencia y por su regularidad. Una pieza muy valiosa para tenerla en el banquillo ante una urgencia. Sí que es cierto que como titular sin más le faltan cosas. Y más este año, que está mal.

Pepe era el mejor central del mundo en el real Madrid.MENUDA MAQUINA,y encima tenia clase con el balón y era ultra coordinado.pero claro,estos subnormales dirigentes,prensa,etc, que van a saber,si no tienen ni pu.. idea de fútbol,no saben diferenciar entre jugadores.

Nacho anda regular también, pero aún así sigue siendo de lo mejor.
Eso sí lamentable que tengamos que hablar de lo menos peor...

Que?no tenéis nada que decir del paquete este?Lucas Vázquez, le da mil vueltas no hace falta decir nada más.

Señaladísimo. Junto con Varane, lo peor de este esperpento.