fororealmadrid.com

lo expulsan por ser quien es, llega a ser un peso pesado y ni de coña le echan, asco de liga.

EpicMadrid escribió:lo expulsan por ser quien es, llega a ser uno del Barsa y ni de coña le echan, asco de liga.

Fixed

Angry Megalodon escribió:Los cracks de verdad , los realmente cracks, lo son a los 20, como mucho.

Todo lo demás son jugadores de entre notable y suficiente, pero el sobresaliente no tiene que estar suplicando minutos y que se le ponga entre algodones hasta entonces.

Dicho lo cual, y puesto que Emery prefiere no ponerle, mejor que venga a Madrid y entre la mediocridad que nos come que demuestre su valía.

Y si no, que pase el siguiente. Pero el siguiente, por favor, que sea un pu.. crack, no otro chaval con pintaza o joyaza.

Modric con 20 años estaba cedido en el Inter Zapresic, hasta los 23 estuvo en el Dinamo Zagreb, con 28-29 gana un Balón de Oro y ha sido nuestro pilar durante muchos años, solo con eso te desmonto la tontada que has comentado

Y como Modric hay muchísimos jugadores que no se convierten en cracks hasta pasados los 25.

Jugadores que han explotado tarde hay muchos. Tambien hay casos que con 22 años eran mejores que con 28/30. Cada jugador es un universo diferente.

Los casos de Take como el de Asensio o el propio Odegaard, Valverde o Casemiro creo que el club se puede dar el lujo de que exploten tarde. Porque o salieron gratis o muy baratos.

Otros casos como Jovic, Vinicius, Rodrygo, Mendy estan obligados a rendir desde el minuto 1 por lo que costaron.

Es así de sencillo.

Ya estamos con el debate de que hay jugadores que explotan tarde...

Es lo que pasa por encumbrar a los chavales por 3 entrenamientos y 2 cañitos, luego las decepciones son más agrias.

ramones escribió:Ya estamos con el debate de que hay jugadores que explotan tarde...

Es que en ese tema no hay debate posible, los jugadores que con menos de 20 años sean cracks mundiales y titulares en equipos grandes se cuentan con los dedos de las manos y sobran dedos, lo normal es que exploten sobre los 23-24 años, queréis convertir la excepción en regla y no puede ser

Pero cuantos realmente exlotaron con 17, 18 ultimamente? Messi, cristiano neymar y si me apuras rooney e ibra. 5 en 20 anios. Son la excepcion a la regla. Esto no es soplar y hacer botella.

Masquerade escribió:Pero cuantos realmente exlotaron con 17, 18 ultimamente? Messi, cristiano neymar y si me apuras rooney e ibra. 5 en 20 anios. Son la excepcion a la regla. Esto no es soplar y hacer botella.

Neymar?? Con 18 años estaba en la potente liga brasileña.

SoloMadrid escribió:

Masquerade escribió:Pero cuantos realmente exlotaron con 17, 18 ultimamente? Messi, cristiano neymar y si me apuras rooney e ibra. 5 en 20 anios. Son la excepcion a la regla. Esto no es soplar y hacer botella.

Neymar?? Con 18 años estaba en la potente liga brasileña.

Pero se le veia algo, ya lo vendian como un crack. Pero bueno lo que me refiero es que ese tipo de jugadores no es lo normal. Estan pidiendo a un nene de 17 anios que haga 40 goles cuando ustedes a los 17 se estaban aprendiendo a hacer la paja.

SoloMadrid escribió:

ramones escribió:Ya estamos con el debate de que hay jugadores que explotan tarde...

Es que en ese tema no hay debate posible, los jugadores que con menos de 20 años sean cracks mundiales y titulares en equipos grandes se cuentan con los dedos de las manos y sobran dedos, lo normal es que exploten sobre los 23-24 años, queréis convertir la excepción en regla y no puede ser

Estaba viendo la carrera de Van Dijk en la mañana, y espeluznante: a los 22 años era suplente en la liga de Escocia

SoloMadrid escribió:

Masquerade escribió:Pero cuantos realmente exlotaron con 17, 18 ultimamente? Messi, cristiano neymar y si me apuras rooney e ibra. 5 en 20 anios. Son la excepcion a la regla. Esto no es soplar y hacer botella.

Neymar?? Con 18 años estaba en la potente liga brasileña.

Quería que jugase donde? En la liga de Paraguay o la de Francia? La norueguesa?

La Liga Brasileña no es la de los años 90s etc, pero aun es más fuerte que la liga portuguesa, holandesa, belga, argentina, turca, la MLS o otra del estilo. De hecho creo esta más acerca de la francesa si no al mismo nivel que esas otras.

La aparacion de Neymar con 17/18 años es superior a de los Kaka, Ronaldinho, Rivaldo (incluso Romário) y sólo es inferior a de R9 con Cruzeiro en mi opinion en los últimos 30 años. Estoy hablando de gente que fue balón de oro, esa es la medida.

Masquerade escribió:Pero cuantos realmente exlotaron con 17, 18 ultimamente? Messi, cristiano neymar y si me apuras rooney e ibra. 5 en 20 anios. Son la excepcion a la regla. Esto no es soplar y hacer botella.

Mbappe más que la mayoria de esos.

Hellbeast23 escribió:

Angry Megalodon escribió:Los cracks de verdad , los realmente cracks, lo son a los 20, como mucho.

Todo lo demás son jugadores de entre notable y suficiente, pero el sobresaliente no tiene que estar suplicando minutos y que se le ponga entre algodones hasta entonces.

Dicho lo cual, y puesto que Emery prefiere no ponerle, mejor que venga a Madrid y entre la mediocridad que nos come que demuestre su valía.

Y si no, que pase el siguiente. Pero el siguiente, por favor, que sea un pu.. crack, no otro chaval con pintaza o joyaza.

Modric con 20 años estaba cedido en el Inter Zapresic, hasta los 23 estuvo en el Dinamo Zagreb, con 28-29 gana un Balón de Oro y ha sido nuestro pilar durante muchos años, solo con eso te desmonto la tontada que has comentado

Y como Modric hay muchísimos jugadores que no se convierten en cracks hasta pasados los 25.

Un jugador de ataque llama la atención mucho antes porque se dedica a marcar goles y decidir partidos. Los cracks auténticos no empiezan a despuntar después de los 25.

Hablo de talentos generacionales. Con 20 años ya tienen el suficiente desarrollo para ser referente en sus equipos. El caso es que con 18 o 19 en la misma liga española hay jugadores en un estado mucho más avanzado que los nuestros. Desde Ferrán a Samu, el del Villarreal o Isaak.

Lo que duele es darse cuenta de que nuestros chavales no son los únicos que prometen. Casi todos los equipos tienen jugadores de igual o mejor rendimiento a esas edades y de ninguno se dice que vaya a ser el nuevo Messi. Salvo Fati o Vinicius, que son de largo los más inflados por los medios, a un punto que es casi obsceno.

Kubo que no venga. Que lo cedan. Pero ver a Rodrygo, Odegaard, Kubo y demás en el banquillo y tener que tragarte a Isco y Lucas Vázquez porque son amigos del gitano de Camas y del pelele, no.

Parejo 1 mes de baja !!!!

Si ya sin Gerard ni Parejo que son las posiciones donde mejor funciona Kubo no juega entonces ya es una broma de mal gusto de Emery y un ataque antimadridista.

abelguga escribió:Parejo 1 mes de baja !!!!

Si ya sin Gerard ni Parejo que son las posiciones donde mejor funciona Kubo no juega entonces ya es una broma de mal gusto de Emery y un ataque antimadridista.

Si no juega es que no son partidos para Kubo

La verdad es que para los minutos que le dan en los equipos cedidos, mejor dejarlo en el Castilla o cederlo a un equipo de segunda fila europeo

El Emery para que lo pide, para sacarlo en el 85 todos los partidos?
Menuda tomadura de pelo, habría que especificar en los contratos un mínimo de minutos jugados en Liga, por ejemplo mínimo 30 minutos por partido, y que juegue obligatoriamente mínimo 25 partidos, por ejemplo... que este no es un tuercebotas, es un diamante en bruto, no podemos tenerlo muerto del asco sin jugar en equipos cedidos.
Habría que imponer las condiciones en los contratos, y fuerte multa en caso de no cumplirlos... que ya vale que nos tomen el pelo j0der.