fororealmadrid.com

¿Pero cómo va a ser bueno un tipo que juega siempre y lleva 6 goles? Si decimos que lo bueno de Vinicius es que corre, mal vamos. Y estoy en desacuerdo contigo Hitz, Vinicius es malo porque no sabe jugar al fútbol, él solo sabe correr pero no sabe darla, controlar o centrar y mucho menos disparar a puerta.

Pues justamente lo más positivo que podemos sacar del debate de Vinicius es que el tema de los minutos jugados dejo de ser excusa.

Es el jugador 6 o 7 con más minutos disputados esta temporada, ya no se le puede culpar a Zidane o a la falta de oportunidades de lo que hace o deja de hacer Vinicius.

Es todo relativo y hay que verlo con perspectiva, si es que se puede claro... De que sirve explicar las cosas... Es una pérdida de tiempo. Vinicius lleva seis goles. Y? Podría llevar dos o podría llevar catorce.. Vamos a ver, altra, creo yo que lo que dice es que si vini jugara por un suponer, en su evolución o lo que sea, de punta, último hombre, jugando a ganarle la espalda al último defensa por velocidad para quedarse delante del portero como juega Mbappé... Pues igual haría muchos más goles. Pero no, no es el caso, aquí ha evolucionado hasta a carrilero por la derecha un día.. Ida y vuelta.. Lo que ha echo falta para AYUDAR al equipo. Punto.y Mbappé que? Ayer fallo un control tras una pedazo de asistencia de Di María.. Y luego desapareció por que el equipo el París se vino abajo. Yo a vini le he visto reventar se a correr en cada partido. Como me podeis decir que no os vale??

degas escribió:¿Pero cómo va a ser bueno un tipo que juega siempre y lleva 6 goles? Si decimos que lo bueno de Vinicius es que corre, mal vamos. Y estoy en desacuerdo contigo Hitz, Vinicius es malo porque no sabe jugar al fútbol, él solo sabe correr pero no sabe darla, controlar o centrar y mucho menos disparar a puerta.

Bueno, yo veo jugar a Pulisic que costó 60 millones con 5 ó 6 goles por año, o a Adama Traoré que ha sido internacional recientemente con nula pegada, y son útiles para sus equipos.
Y no hacen mucho más que correr.

Yo entiendo que uno tenga una propuesta y saquen rédito a esta gente.

Pero claro; seamos conscientes de lo que tenemos. Medir a Vinicius hoy, como la gran estrella emergente del fútbol, que así lo tildaron tras lo de Liverpool, es una total desincronización con los tres años que lleva el chico y los síntomas que deja al jugar.

Lo cierto es que no se le puede cargar la responsabilidad a un chico de 20 años, sigue siendo una promesa

Ha hecho lo que ha podido porque el vago de 160 millones lleva toda la temporada tocandose las bolas

No todos los jovenes pueden ser Mbappe o Haaland..

Vinicius tiene personalidad y carácter.. Pero eso no sale en las estadísticas ehh.. Y seguro que no importa verdad?? zidaneeee,no quites del campo a vini, quita a otros que rinden menos antes joder!

Pueden pasar 3 cosas y los que ahora le machacan, dirían:

1.- Que se vaya y triunfe: "No teníamos que haberle vendido, vaya error de Florentino y Zidane". (Theo)
2.- Que se quede y triunfe: "Lo que unos pocos decíamos, había que apostar por él" (Militao)
3.- Que se quede y fracase.

hitzeko escribió:

degas escribió:¿Pero cómo va a ser bueno un tipo que juega siempre y lleva 6 goles? Si decimos que lo bueno de Vinicius es que corre, mal vamos. Y estoy en desacuerdo contigo Hitz, Vinicius es malo porque no sabe jugar al fútbol, él solo sabe correr pero no sabe darla, controlar o centrar y mucho menos disparar a puerta.

Bueno, yo veo jugar a Pulisic que costó 60 millones con 5 ó 6 goles por año, o a Adama Traoré que ha sido internacional recientemente con nula pegada, y son útiles para sus equipos.
Y no hacen mucho más que correr.

Yo entiendo que uno tenga una propuesta y saquen rédito a esta gente.

Pero claro; seamos conscientes de lo que tenemos. Medir a Vinicius hoy, como la gran estrella emergente del fútbol, que así lo tildaron tras lo de Liverpool, es una total desincronización con los tres años que lleva el chico y los síntomas que deja al jugar.

Pero eso es básicamente porque la exigencia en este fútbol mediocre es cero. ¿Cómo va a valer 60 millones un extremo o un delantero que mete 6 goles al año? ¿Estamos locos?

JuanitoMaravilla escribió:Pueden pasar 3 cosas y los que ahora le machacan, dirían:

1.- Que se vaya y triunfe: "No teníamos que haberle vendido, vaya error de Florentino y Zidane". (Theo)
2.- Que se quede y triunfe: "Lo que unos pocos decíamos, había que apostar por él" (Militao)
3.- Que se quede y fracase.

O la 4 que es mi favorita:

4. Que se vaya y fracase porque es muy malo.

Nadie se acuerda de Theo, alias el hombre que susurraba a los tigres

Del que si me acuerdo es de Llorente y de Achraf

A mí me da igual lo que jugadores que hemos vendido hagan en otros clubes. Si un jugador tiene oportunidades en el Madrid y no las aprovecha, es culpa suya. Que luego sale bueno en otro equipo? Bien por él, pero a mí eso no me sirve de nada.

Hablo por Llorente o quien sea. Si Vinicius mete 40 goles en otro equipo olé sus huevos, pero en el Madrid no llegaba a los 10, y eso es lo que me vale a mí.

Casemiro es un jugador muy importante, sin embargo generaba muchas dudas, no contaba para Ancelotti y se tuvo que ir a Oporto con 22 años, volvió y empezó a ser importante para nosotros a partir de los 24 años.

Salah con 20 años estaba en Egipto, fichó por el Basel y estuvo hasta los 22 años con cifras de 4-5 goles por temporada. Después fué a Italia y no empezó a destacar hasta los 25 años, fichó por el Liverpool y a partir de los 26 explotó como uno de los mejores futbolistas de la Premier.

Ejemplos hay mil, pero si no entendemos que cada futbolista tiene unas fases de maduración diferentes, podemos cometer errores importantes.

Doren escribió:Casemiro es un jugador muy importante, sin embargo generaba muchas dudas, no contaba para Ancelotti y se tuvo que ir a Oporto con 22 años, volvió y empezó a ser importante para nosotros a partir de los 24 años.

Salah con 20 años estaba en Egipto, fichó por el Basel y estuvo hasta los 22 años con cifras de 4-5 goles por temporada. Después fué a Italia y no empezó a destacar hasta los 25 años, fichó por el Liverpool y a partir de los 26 explotó como uno de los mejores futbolistas de la Premier.

Ejemplos hay mil, pero si no entendemos que cada futbolista tiene unas fases de maduración diferentes, podemos cometer errores importantes.

En el Basel, en la Roma, en el Chelsea... pero no en el Real Madrid que es lo único que nos debe importar. Que madure en otro equipo, aquí a meterlas.

Doren escribió:Casemiro es un jugador muy importante, sin embargo generaba muchas dudas, no contaba para Ancelotti y se tuvo que ir a Oporto con 22 años, volvió y empezó a ser importante para nosotros a partir de los 24 años.

Salah con 20 años estaba en Egipto, fichó por el Basel y estuvo hasta los 22 años con cifras de 4-5 goles por temporada. Después fué a Italia y no empezó a destacar hasta los 25 años, fichó por el Liverpool y a partir de los 26 explotó como uno de los mejores futbolistas de la Premier.

Ejemplos hay mil, pero si no entendemos que cada futbolista tiene unas fases de maduración diferentes, podemos cometer errores importantes.

Sabes cuál es la diferencia en lo que comentas compañero; que no tenían minutos.

No triunfaron antes porque en su momento no confiaron en ellos y se marcharon donde les dejasen demostrar.

Vinicius aquí es el extremo titular. No sé si tiene la confianza del entrenador, pero sí los minutos.Y si cedido hubiese demostrado lo mismo que aquí, sería uno de tantos.

Lo que es hoy.

Doren escribió:Casemiro es un jugador muy importante, sin embargo generaba muchas dudas, no contaba para Ancelotti y se tuvo que ir a Oporto con 22 años, volvió y empezó a ser importante para nosotros a partir de los 24 años.


Salah con 20 años estaba en Egipto, fichó por el Basel y estuvo hasta los 22 años con cifras de 4-5 goles por temporada. Después fué a Italia y no empezó a destacar hasta los 25 años, fichó por el Liverpool y a partir de los 26 explotó como uno de los mejores futbolistas de la Premier.

Ejemplos hay mil, pero si no entendemos que cada futbolista tiene unas fases de maduración diferentes, podemos cometer errores importantes.

Exacto ,mira al cespetman de xavi, que hasta los 28 era un mediocre

Entonces habrá que aguantar esta mediocridad hasta que cumpla 28 por qué otros a esa edad explotaron

Pero que mierda es esto???

En qué equipo top van a aguantar un delantero de 6 goles por temporada 10 años?????

Como han dicho si se va y la rompe en otro equipo pues bien por el pero aquí lleva 3 temporadas siendo un paquete y nada indica que vaya a mejorar su pésimo disparo, falta de calidad técnica, nula visión de juego. Coño si todos los jugadores se volvieran cracks al "madurar"

Yo no se que pensaban florentino y la directiva al hacer este fichaje por 50 kilos. Salvo que es correlon no tiene ninguna característica top, no hay nada de él que no tenga cualquier otro extremo normalito y obvio a precio decente.

Lamentablemente el aficionado ya esta harto de esperar jugadores. A Benzema lo esperamos años y hoy nos esta dando tal vez sus mejores partidos, pero ya cuando el aficionado haga lo que haga esta harto de él. Isco y Asensio son temas que nos tienen cansados.

Vinicius esta en su tercer año y se reunieron algunas condiciones que le beneficiaron en los minutos jugados y todos esperabamos un paso adelante, con el Liverpool creimos que lo habia dado... pero sus fallos, su falta de calidad técnica, de golpeo, siempre estan presentes.

Durante su cuarto año en el Madrid creo que la paciencia sera menor y la competencia desde afuera mayor porque otros chicos estan explotando o estan haciendo cosas más interesantes.

Creo que le queda 1 año de margen, si la temporada que viene no explota o al menos demuestra una evolución significativa empezarán a plantearse buscarle una salida.

Y hay que tener en cuenta que muy difícilmente el año que viene va a jugar tantos minutos como ahora, así que lo tendrá muy complicado

altramuz escribió:Sabes tan poco que no te das cuenta que lo que dije se ha cumplido al pie de la letra. Vinicius está dejando de ser un extremo que busca el 1 vs 1 y cada vez más su juego va virando a un segundo delantero que parte desde la izquierda buscando el desmarque hacia dentro.
Y la tendencia seguirá en aumento, porque es la manera de explotar su velocidad y hacer más daño. Su evolución natural será ser cada vez un jugador más directo y concreto, buscando más el espacio que el regate.
Y si quieres un ejemplo mira el partido contra el Liverpool y lo analizas, aunque sé que eso de analizar contigo no va.

este concepto de "extremo" es una cosa muy europea, ¡en Brasil no existe! en Brasil solo hay primer y segundo delantero

Edicrash escribió:Entonces habrá que aguantar esta mediocridad hasta que cumpla 28 por qué otros a esa edad explotaron

Pero que mierda es esto???

En qué equipo top van a aguantar un delantero de 6 goles por temporada 10 años?????

Como han dicho si se va y la rompe en otro equipo pues bien por el pero aquí lleva 3 temporadas siendo un paquete y nada indica que vaya a mejorar su pésimo disparo, falta de calidad técnica, nula visión de juego. Coño si todos los jugadores se volvieran cracks al "madurar"

Yo no se que pensaban florentino y la directiva al hacer este fichaje por 50 kilos. Salvo que es correlon no tiene ninguna característica top, no hay nada de él que no tenga cualquier otro extremo normalito y obvio a precio decente.

Eso es lo que no entiendo de algunos como aquel, el de la santísima calvicidad en el twitter, que dice que Vinicius es un megacrack, que solo le falta mas confianza. No sirve ombe.