fororealmadrid.com

hitzeko escribió:A mí la verdad es que me gustaría que ganase LaLiga sin rotar, con el once de siempre y que haciéndolo así de mal, aún mejorase a Zidane en la Liga del "no se podía hacer más".
Demostraría por qué uno está entrenando y otro sin equipo jugando al pádel, como ya dijimos que pasaría.

Luego ya, si se tiene que ir, qué se vaya... pero hablando en serio, tengo claro que con Florentino, no va a venir nada muy diferente.

Quizá en la lista de espera esté la segunda etapa de Queiroz. Y quizá con él ganemos otra Liga, porque esto es así.

beethoven escribió:

hitzeko escribió:A mí la verdad es que me gustaría que ganase LaLiga sin rotar, con el once de siempre y que haciéndolo así de mal, aún mejorase a Zidane en la Liga del "no se podía hacer más".
Demostraría por qué uno está entrenando y otro sin equipo jugando al pádel, como ya dijimos que pasaría.

Luego ya, si se tiene que ir, qué se vaya... pero hablando en serio, tengo claro que con Florentino, no va a venir nada muy diferente.

Quizá en la lista de espera esté la segunda etapa de Queiroz. Y quizá con él ganemos otra Liga, porque esto es así.

Pues tiene pinta de que la va a ganar sin rotar. Al menos mientras Courtois siga parando y Benzemá marcando.
Lo que no tengo claro es si al final se ganará con más o menos puntos respecto a los que hicimos el año pasado.

Angry Megalodon escribió:Tiene muchas menos rotaciones de lo que se dice.

Que sí, que Valvrde y Camavinga deberían jugar mucho más, pero más allá de eso, hay al menos 6 jugadores que no aportan nada más que hacer un agujero en las cuentas.

hector gp escribió:

Angry Megalodon escribió:Tiene muchas menos rotaciones de lo que se dice.

Que sí, que Valvrde y Camavinga deberían jugar mucho más, pero más allá de eso, hay al menos 6 jugadores que no aportan nada más que hacer un agujero en las cuentas.

Pero es que sólo se le pide una, la de la CMK.

hitzeko escribió:

beethoven escribió:

hitzeko escribió:A mí la verdad es que me gustaría que ganase LaLiga sin rotar, con el once de siempre y que haciéndolo así de mal, aún mejorase a Zidane en la Liga del "no se podía hacer más".
Demostraría por qué uno está entrenando y otro sin equipo jugando al pádel, como ya dijimos que pasaría.

Luego ya, si se tiene que ir, qué se vaya... pero hablando en serio, tengo claro que con Florentino, no va a venir nada muy diferente.

Quizá en la lista de espera esté la segunda etapa de Queiroz. Y quizá con él ganemos otra Liga, porque esto es así.

Pues tiene pinta de que la va a ganar sin rotar. Al menos mientras Courtois siga parando y Benzemá marcando.
Lo que no tengo claro es si al final se ganará con más o menos puntos respecto a los que hicimos el año pasado.

Bueno, si es con más puntos, será por la flor, como bien decíais unas páginas atrás.

Angry Megalodon escribió:

hector gp escribió:

Angry Megalodon escribió:Tiene muchas menos rotaciones de lo que se dice.

Que sí, que Valvrde y Camavinga deberían jugar mucho más, pero más allá de eso, hay al menos 6 jugadores que no aportan nada más que hacer un agujero en las cuentas.

Pero es que sólo se le pide una, la de la CMK.

En eso estoy de acuerdo, y de siempre es un entrenador conservador, pero puedo comprender su posición viendo que la mayoría son ex-jugadores. Yo a Camavinga lo hubiera usado mucho tanto para descansar a Casemiro como a Kroos, ambos fundidísimos, y Casemiro desde el inicio ha estado horrible.

Yo insisto en Kubo como opción para mediocampo, que tenemos a coste cero y que sabemos que juega bien a la pelota.

j30madr escribió:pues viendo la juve y totenham , allegri o conte son mucho mejores que ancelotti

hector gp escribió:A mí lo que me gustaría es que la gente antepusiese los intereses del Real Madrid a tener razón.

Pero se ve que da igual que nos bailen el Barsa o el Celta y nos elimine el Chelsea, mejor eso a que el entrenador rectifique y quede en evidencia por no haberlo hecho antes.

Es lo que tiene intentar dividir a la afición entre zidanistas y carlistas sin darse cuenta que la inmensa mayoría sólo somos madridistas.

_Jesus_ escribió:Con Zidane llegamos a los 84 puntos y en está temporada con esa puntuación seguramente ganaríamos la liga.

Atlético 57+21 puntos (si gana los 8 partidos) son 81 puntos. La temporada pasada llegaron a 86 y ganaron la liga.

El Barca tiene 54 y ganando sus 10 partidos se van a los 84.

Ancelotti o Zidane al final estamos prácticamente iguales, quizás Ancelotti pueda sacar más de 84 puntos y en Champions seguramente estemos +/- a la par.

Lo que no me gusta de Ancelotti es que siempre juegan los mismos, hay varios jugadores que no existen y la cantera 0 oportunidades. Y Zidane el error fue no contar con Pintus y la mala suerte con las lesiones con Dupont.

assvak escribió:

hector gp escribió:A mí lo que me gustaría es que la gente antepusiese los intereses del Real Madrid a tener razón.

Pero se ve que da igual que nos bailen el Barsa o el Celta y nos elimine el Chelsea, mejor eso a que el entrenador rectifique y quede en evidencia por no haberlo hecho antes.

Es lo que tiene intentar dividir a la afición entre zidanistas y carlistas sin darse cuenta que la inmensa mayoría sólo somos madridistas.

Aunque tu eras bastante zidanista ehh.
Tranquilo si nos bailan los rivales será culpa de los árbitros o de que los sinvergüenzas de los rivales nos quieren ganar. Habrase visto.....
Se crítica que el Celta se lo dejo todo el sábado para ganarnos.
(Nadie recuerda que contra el Barça remontaron un partido increible)
Digo yo que habría que criticar a los nuestros por no hacer lo mismo.
Y digo criticar si, pero criticar a Carletto si lo hace mal y a Zidane lo mismo.
Y alabarlos si lo hacen bien.