fororealmadrid.com

Marciano escribió:Ah si, es que la directiva trató a Navas como un rey. Debo estar equivocado seguramente pero Keylor no era titular al empezar la pretemporada. Se va Iker y fichan a Kiko, después pasó la vergonzosa situación del fax y De Gea, donde Navas actuó como moneda de cambio. ¿Qué hizo Navas? Trabajar, trabajar y trabajar. Ser un profesional.
James llegó tarde a la pretemporada, juega mal y luego anda de bocazas.
Pero la culpa es del club.

Completamente de acuerdo

Moraleja.
En el Madrid, el que se humilla, seguirá siendo humillado y el que se ensalza...puede llegar tarde a la pretemporada.

DIRTYHARRY escribió:Moraleja.
En el Madrid, el que se humilla, seguirá siendo humillado y el que se ensalza...puede llegar tarde a la pretemporada.

Eso no lo he entendido

jotaceen escribió:Que se opere, que llegue tarde a la pretemporada, no esté como el resto de sus compañeros y desde Colombia se queje de que no juega para lesionarse allí y dedicarnos a decir que le tienen manía porque iba a 200.

Claro; él va a la selección con el objetivo de lesionarse.

Si vas a echar agua sucia ten algo de clase!

El problema no es pretemporada o lesiones; el problema es que James no tiene sitio en el Real. No hay mucho más.

Fichas un tío de 80 'kilos', le pones en una posición que no es la suya y que al equipo tampoco favorece porque aparte, tienes un tridente ofensivo que la media debe sostener... y James para eso no vale.

Hizo un gran primer año, amoldándose, corriendo, mostrando entrega... pero el equipo no se aprovechó de su gran año porque el colectivo acabó pagando el déficit táctico. No aguantó. Pero el chaval dio todo.

En su segunda temporada, el club trae un entrenador, le hacen la cama, no comulgan... tiran la Liga, el club tira la Copa... y la media Kroos, Modric y Case, más los goles de Ronaldo, nos dan la Undécima. Y James aunque esté bien, esté regular o esté mal, no tiene sitio.

Con todo esto, a mí no me parece que James no juegue por rendimiento. Y creo que nadie puede pensarlo. Es victima de un Presidente que ficha sin sentido (¿Para qué coño le fichó?) y de un sistema sobre el césped que necesita más el perfil Casemiro que el de James. Poco más hay.
Y este año, si la BBC sigue inamovible, la situación de James no variará, o no debería, porque en este Real su puesto y rol, no existe.
Si se va, que es lo más sensato para todos, va a triunfar donde vaya porque es un gran mediapunta y será de los mejores en poco tiempo.

Andes escribió:

jotaceen escribió:Que se opere, que llegue tarde a la pretemporada, no esté como el resto de sus compañeros y desde Colombia se queje de que no juega para lesionarse allí y dedicarnos a decir que le tienen manía porque iba a 200.

Claro; él va a la selección con el objetivo de lesionarse.

Si vas a echar agua sucia ten algo de clase!

Pero cuándo he dicho eso? Si llegas lesionado no esperes ser titular nada más llegar. Y a eso lo llamáis manía.

Igual el agua sucia la mueven otros.

hitzeko escribió:El problema no es pretemporada o lesiones; el problema es que James no tiene sitio en el Real. No hay mucho más.

Fichas un tío de 80 'kilos', le pones en una posición que no es la suya y que al equipo tampoco favorece porque aparte, tienes un tridente ofensivo que la media debe sostener... y James para eso no vale.

Hizo un gran primer año, amoldándose, corriendo, mostrando entrega... pero el equipo no se aprovechó de su gran año porque el colectivo acabó pagando el déficit táctico. No aguantó. Pero el chaval dio todo.

En su segunda temporada, el club trae un entrenador, le hacen la cama, no comulgan... tiran la Liga, el club tira la Copa... y la media Kroos, Modric y Case, más los goles de Ronaldo, nos dan la Undécima. Y James aunque esté bien, esté regular o esté mal, no tiene sitio.

Con todo esto, a mí no me parece que James no juegue por rendimiento. Y creo que nadie puede pensarlo. Es victima de un Presidente que ficha sin sentido (¿Para qué coño le fichó?) y de un sistema sobre el césped que necesita más el perfil Casemiro que el de James. Poco más hay.
Y este año, si la BBC sigue inamovible, la situación de James no variará, o no debería, porque en este Real su puesto y rol, no existe.
Si se va, que es lo más sensato para todos, va a triunfar donde vaya porque es un gran mediapunta y será de los mejores en poco tiempo.

James no tiene sitio pero pogba o benzedelitos si. Lo qie hay que hacer es dejarse de ostias poner el 442 y fin de la historia con o sin zidane, porque si la idea de zidane es bbc mas pogba y adios casemiro tela y apostaria a que lo es. No puede ser. El año que viene me da que cridtiano va a sar que hablar para mal, y como empecemos con pogbas h no gente de equipo esto no lo sostenemos. En que mejora pogba a james. Ni tiene mas gol, ni disparo, ni RECUPERA MAS, ni se asocia mejor y ni de coña tiene su visión. Si esque yo creo que la gente se ha olvidado de que james hacecdos años fue el mejor jugador de largo del madrid, con gente como bale y cristiano.

Exacto:

No hay espacio para James, pero sí para la probada levedad de Karim, para Jesé, Lucas Vasquez, Isco y hasta Danilo.

Pero para James no!

Por favor!

Igual lo mejor para el equipo era que un Lucas Vázquez tuviese un hueco. Y aquí estamos, con 11 champions.

jotaceen escribió:Igual lo mejor para el equipo era que un Lucas Vázquez tuviese un hueco. Y aquí estamos, con 11 champions.

El problema jotaceen es que los jamesianos son aficionados o "grupis' de James. Si le va bien a James pero mal al Madrid...para ellos bien. Si le va mal a James pero bien al Madrid...mal para ellos. La mayoría de aficionados del Madrid ven un Madrid universal y no tras la gafas de nacionalismos infecundos. Para ellos el Madrid tiene que jugar para James, crear un sistema táctico que le convenga a James sin importar que sea bueno o malo para el Madrid, que corran todos menos ya sabemos quien, que defiendan todos menos ya sabemos quien.

Tenes toda la razón, lo mejor para el equipo la temporada pasada es que Lucas Vasquez tomara protagonismo. Menos calidad que James, menos filigranas, menos técnica depurada, pero mas trabajo. Hala Madrid!

sanpedrano escribió:

jotaceen escribió:Igual lo mejor para el equipo era que un Lucas Vázquez tuviese un hueco. Y aquí estamos, con 11 champions.

El problema jotaceen es que los jamesianos son aficionados o "grupis' de James. Si le va bien a James pero mal al Madrid...para ellos bien. Si le va mal a James pero bien al Madrid...mal para ellos. La mayoría de aficionados del Madrid ven un Madrid universal y no tras la gafas de nacionalismos infecundos. Para ellos el Madrid tiene que jugar para James, crear un sistema táctico que le convenga a James sin importar que sea bueno o malo para el Madrid, que corran todos menos ya sabemos quien, que defiendan todos menos ya sabemos quien.

Tenes toda la razón, lo mejor para el equipo la temporada pasada es que Lucas Vasquez tomara protagonismo. Menos calidad que James, menos filigranas, menos técnica depurada, pero mas trabajo. Hala Madrid!

Lo de menos calidad y tecnica va a ser que no, para mi estan en el mismo escalon y este año Lucas le ha superado en todos los aspectos, veremos que pasa el año que viene.

El moco de Hal otra vez. Ahora haciéndose pasar por argentino.

Este mensaje me fue enviado por Andes quien actualmente está en su lista de ignorados. Mostrar estos mensajes.

hitzeko escribió:El problema no es pretemporada o lesiones; el problema es que James no tiene sitio en el Real. No hay mucho más.

Fichas un tío de 80 'kilos', le pones en una posición que no es la suya y que al equipo tampoco favorece porque aparte, tienes un tridente ofensivo que la media debe sostener... y James para eso no vale.

Hizo un gran primer año, amoldándose, corriendo, mostrando entrega... pero el equipo no se aprovechó de su gran año porque el colectivo acabó pagando el déficit táctico. No aguantó. Pero el chaval dio todo.

En su segunda temporada, el club trae un entrenador, le hacen la cama, no comulgan... tiran la Liga, el club tira la Copa... y la media Kroos, Modric y Case, más los goles de Ronaldo, nos dan la Undécima. Y James aunque esté bien, esté regular o esté mal, no tiene sitio.

Con todo esto, a mí no me parece que James no juegue por rendimiento. Y creo que nadie puede pensarlo. Es victima de un Presidente que ficha sin sentido (¿Para qué coño le fichó?) y de un sistema sobre el césped que necesita más el perfil Casemiro que el de James. Poco más hay.
Y este año, si la BBC sigue inamovible, la situación de James no variará, o no debería, porque en este Real su puesto y rol, no existe.
Si se va, que es lo más sensato para todos, va a triunfar donde vaya porque es un gran mediapunta y será de los mejores en poco tiempo.

Pues entonces cogeos una espada y rematadlo!! Te resumo tu opinión..

5decadasdefutbol escribió: Pues entonces cogeos una espada y rematadlo!! Te resumo tu opinión..

Eso; y decir que va con la selección a lesionarse para después decir que tiene fútbol jugar... perdón, qué digo: para "llorar sin justificación".

Andes escribió:

5decadasdefutbol escribió: Pues entonces cogeos una espada y rematadlo!! Te resumo tu opinión..

Eso; y decir que va con la selección a lesionarse para después decir que tiene fútbol jugar... perdón, qué digo: para "llorar sin justificación".

Mover el agua sucia. Entender una cosa, que te expliquen que no es así, o la intención no es esa, y seguir con el tema.

No voy a negar que te sale bien eso en este foro.

sanpedrano escribió:

jotaceen escribió:Igual lo mejor para el equipo era que un Lucas Vázquez tuviese un hueco. Y aquí estamos, con 11 champions.

El problema jotaceen es que los jamesianos son aficionados o "grupis' de James. Si le va bien a James pero mal al Madrid...para ellos bien. Si le va mal a James pero bien al Madrid...mal para ellos. La mayoría de aficionados del Madrid ven un Madrid universal y no tras la gafas de nacionalismos infecundos. Para ellos el Madrid tiene que jugar para James, crear un sistema táctico que le convenga a James sin importar que sea bueno o malo para el Madrid, que corran todos menos ya sabemos quien, que defiendan todos menos ya sabemos quien.

Tenes toda la razón, lo mejor para el equipo la temporada pasada es que Lucas Vasquez tomara protagonismo. Menos calidad que James, menos filigranas, menos técnica depurada, pero mas trabajo. Hala Madrid!

Y que lo digas, a mi James me cae de pu.. madre, pero estos grupis han hecho que hasta empiece a cojerle manía. Que pesados!.

jotaceen escribió:

Andes escribió:

5decadasdefutbol escribió: Pues entonces cogeos una espada y rematadlo!! Te resumo tu opinión..

Eso; y decir que va con la selección a lesionarse para después decir que tiene fútbol jugar... perdón, qué digo: para "llorar sin justificación".

Mover el agua sucia. Entender una cosa, que te expliquen que no es así, o la intención no es esa, y seguir con el tema.

No voy a negar que te sale bien eso en este foro.

Ok:

jotaceen escribió:Que se opere, que llegue tarde a la pretemporada, no esté como el resto de sus compañeros y desde Colombia se queje de que no juega para lesionarse allí y dedicarnos a decir que le tienen manía porque iba a 200.

Discrepo enormemente en que James no tiene sitio, puede jugar de extremo derecho y hacerlo tan bien como de mediapunta.

Peeero, ¿qué pasa? Lo de siempre.

BBC.

Ankrus escribió:Discrepo enormemente en que James no tiene sitio, puede jugar de extremo derecho y hacerlo tan bien como de mediapunta.

Peeero, ¿qué pasa? Lo de siempre.

BBC.

Entonces cómo explicas lo de Lucas V.

Yo tampoco soy pro BBC pero no son el culpable de todos los males.

Si James no jugó tanto fue por su bajo nivel y lo poco profesional que fue con su club.