Re: Real Madrid | FEMENINO
Publicado: Jue Jun 27, 2024 1:11 am
Felicidades a las chicas Sub-16
Pues ya está no. Cada uno puede opinar, que no "echar mierda", lo que le de la gana, que para eso estamos en un foro.
Eso no tiene sentido porque entonces la federación colombiana no tendría que pedir permiso.jaizkibel escribió: ↑Mié Jun 26, 2024 11:29 pm Leo por internet que parece que estas ausencias de Linda Caicedo para irse con su selección podrían estar ya habladas previamente y fueron una exigencia de Caicedo cuando firmó con el RM.
Eso me podría encajar en una decisión bastante sorprendente, aunque Tito se enfade, porque la verdad es que si no tienes esos antecedentes de los que hablo es muy difícil de entender.
Es duro pero también lógico. Si todos juntos no pueden compartir las instalaciones secundarias, es normal que le den prioridad al equipo masculino, que es el motor del club, por historia, dimensión y peso económico; y que al resto de equipos adicionales (el femenino, los filiales y el resto de cantera) se les desplace a unas terceras instalaciones. Mismo motivo por el que las secciones femeninas no suelen jugar sus partidos en el estadio principal del club.jaizkibel escribió: ↑Mié Jun 26, 2024 11:50 pm Siempre he dicho que el Manchester United femenino es un club absolutamente desastroso.
En cuanto a lo deportivo, dentro de lo que son dos clubes totalmente decepcionantes, al menos el Manchester United ha ganado este año la Copa inglesa, algo que no ha conseguido nunca el Real Madrid.
Ambos tienen también dos entrenadores muy cuestionados por sectores muy amplios de las dos aficiones: Skinner y Toril.
Pero al menos el RM le gana al United en lo relativo a las instalaciones.
Hoy nos cuentan en la prensa inglesa que han desalojado al equipo femenino de las instalaciones de entrenamientos porque parece que las instalaciones del equipo masculino están de reforma y han tomado la decisión de que pasen a ocupar las instalaciones de las chicas. A las chicas las mandan a unos barracones prefabricados portátiles.![]()
En fin, cosas que pasan en el United.
Cualquier campo de Valdebebas es mejor que el de muchos equipos femeninosStardust escribió: ↑Jue Jun 27, 2024 6:06 amEs duro pero también lógico. Si todos juntos no pueden compartir las instalaciones secundarias, es normal que le den prioridad al equipo masculino, que es el motor del club, por historia, dimensión y peso económico; y que al resto de equipos adicionales (el femenino, los filiales y el resto de cantera) se les desplace a unas terceras instalaciones. Mismo motivo por el que las secciones femeninas no suelen jugar sus partidos en el estadio principal del club.jaizkibel escribió: ↑Mié Jun 26, 2024 11:50 pm Siempre he dicho que el Manchester United femenino es un club absolutamente desastroso.
En cuanto a lo deportivo, dentro de lo que son dos clubes totalmente decepcionantes, al menos el Manchester United ha ganado este año la Copa inglesa, algo que no ha conseguido nunca el Real Madrid.
Ambos tienen también dos entrenadores muy cuestionados por sectores muy amplios de las dos aficiones: Skinner y Toril.
Pero al menos el RM le gana al United en lo relativo a las instalaciones.
Hoy nos cuentan en la prensa inglesa que han desalojado al equipo femenino de las instalaciones de entrenamientos porque parece que las instalaciones del equipo masculino están de reforma y han tomado la decisión de que pasen a ocupar las instalaciones de las chicas. A las chicas las mandan a unos barracones prefabricados portátiles.![]()
En fin, cosas que pasan en el United.
Algo similar ya sucedió aquí también. En plena remodelación del Bernabéu y aprovechando la situación de pandemia, el equipo masculino del RM se desplazó al Alfredo Di Stéfano para jugar sus partidos de toda la temporada. Debido a esto, el femenino y el Castilla tuvieron que jugar en los campos secundarios de Valdebebas. En el caso del femenino, al campo 11.
Stardust escribió: ↑Mié Jun 26, 2024 9:24 pm Después de consolidarse en la selección absoluta y jugar con ella el Mundial, decide dejar al Real Madrid de lado en un momento crucial (clasificación para la Champions) tras una temporada suya muy floja, para dar un paso atrás bajando de categoría e irse a jugar un Mundial sub'20 en Colombia. Muy egoísta y absurdo de su parte. Y más teniendo en cuenta que poco antes habrà jugado también los Juegos Olímpicos. Pero no me sorprende de ella.
Lo que si resulta extraño es que el club haya dado la autorización. Debería haberse hecho como con Mbappé, Camavinga y Tchouameni, negarles el permiso. Y eso que en este caso era más comprensible al tratarse de unos incomparables Juegos Olímpicos organizados en su país 100 años después. Caicedo, en cambio, jugará esos mismos Juegos Olímpicos y encima obtiene el visto bueno para que lo encadene con un Mundial Sub'20.
Pero independientemente de esto, y por mal que me parezca, el Real Madrid debería poder clasificarse sin tener que preocuparse de la ausencia de una simple jugadora, y encima una que por su rendimiento resulta fácilmente sustituible.
jaizkibel escribió: ↑Mié Jun 26, 2024 11:50 pm Siempre he dicho que el Manchester United femenino es un club absolutamente desastroso.
En cuanto a lo deportivo, dentro de lo que son dos clubes totalmente decepcionantes, al menos el Manchester United ha ganado este año la Copa inglesa, algo que no ha conseguido nunca el Real Madrid.
Ambos tienen también dos entrenadores muy cuestionados por sectores muy amplios de las dos aficiones: Skinner y Toril.
Pero al menos el RM le gana al United en lo relativo a las instalaciones.
Hoy nos cuentan en la prensa inglesa que han desalojado al equipo femenino de las instalaciones de entrenamientos porque parece que las instalaciones del equipo masculino están de reforma y han tomado la decisión de que pasen a ocupar las instalaciones de las chicas. A las chicas las mandan a unos barracones prefabricados portátiles.![]()
En fin, cosas que pasan en el United.
https://www.theguardian.com/football/ar ... carringtonManchester United Women moved out of training building to accommodate men
El enlace del mensaje: viewtopic.php?p=3500371#p3500371jaizkibel escribió: ↑Mié Jun 26, 2024 11:50 pm Siempre he dicho que el Manchester United femenino es un club absolutamente desastroso.
En cuanto a lo deportivo, dentro de lo que son dos clubes totalmente decepcionantes, al menos el Manchester United ha ganado este año la Copa inglesa, algo que no ha conseguido nunca el Real Madrid.
Ambos tienen también dos entrenadores muy cuestionados por sectores muy amplios de las dos aficiones: Skinner y Toril.
Pero al menos el RM le gana al United en lo relativo a las instalaciones.
Hoy nos cuentan en la prensa inglesa que han desalojado al equipo femenino de las instalaciones de entrenamientos porque parece que las instalaciones del equipo masculino están de reforma y han tomado la decisión de que pasen a ocupar las instalaciones de las chicas. A las chicas las mandan a unos barracones prefabricados portátiles.![]()
En fin, cosas que pasan en el United.
https://www.theguardian.com/football/ar ... carringtonManchester United Women moved out of training building to accommodate men
Exacto, lo ha clavadoDon Tito escribió: ↑Jue Jun 27, 2024 11:56 am Entonces la cosa sería peor: en el hilo del Madrid echas bilis siempre que puedes, pero en el Internacional como crees que nadie te lee echas aún más bilis lanzando puyas y metiendo el dedo en la llaga del Madrid sin venir a cuento con la Copa.
Eso si es feo.
Buenos días, es una tortura el tío este, si hay una sección del club donde la gestión de la junta directiva, roza no sólo el ridículo sino casi lo delictivo, es el fútbol femenino, la dejadez y la incuria con la que se trata el fútbol femenino, es un clamor entre los pocos que lo seguimos, yo antes cuando los partidos erán en R.M.T.V. no me perdía uno, ahora que es de pagojaizkibel escribió: ↑Jue Jun 27, 2024 12:30 pmExacto, lo ha clavadoDon Tito escribió: ↑Jue Jun 27, 2024 11:56 am Entonces la cosa sería peor: en el hilo del Madrid echas bilis siempre que puedes, pero en el Internacional como crees que nadie te lee echas aún más bilis lanzando puyas y metiendo el dedo en la llaga del Madrid sin venir a cuento con la Copa.
Eso si es feo.
![]()
Confundir los deseos propios con intereses de los demás? De qué carajos hablas? Qué interés puede tener el Real Madrid en perder un activo importante para un partido que puede deparar el devenir deportivo y económico de toda la temporada? En que nos beneficia esa decisión? Y no, el conflicto con Caicedo no es por los JJOO, es por el Mundial sub20. Y en estas cuestiones importa cero la voluntad de Caicedo y de la federación colombiana. Ni empatía ni leches, como podemos ver con el caso de Mbappé o Camavinga, que es más sangrante. Eres incapaz de ver y entender esta circunstancia o tu excesiva servidumbre te ciega? Es muy simple; el Real Madrid, entidad social que debe responder ante sus socios y aficionados, ha decidido darle permiso a Caicedo para jugar el Mundial sub20. Y valorando la situación, yo y otros madridistas no estamos de acuerdo con esa decisión. Tú acatas todo lo que dice y hace el Real Madrid sin rechistar? Bien por ti. Te sientes más madridista por ello? Enhorabuena, pase a recoger su medalla imaginaria.Don Tito escribió: ↑Jue Jun 27, 2024 9:15 am Confundes tus deseos con los intereses de los demás. Y si, eso es echar m... porqué la llamas egoísta, dices que ha hecho una temporada muy floja cuando Cata Coll del VARcelona le partió el tobillo y poco menos que dices que sus decisiones son absurdas.
El único responsable es el Madrid, Linda Caicedo tiene contrato con el Madrid y necesita su permiso. No hay más.
Parece evidente que siendo el Mundial en Colombia la Federación le habrá pedido a Linda Caicedo, puede que hasta presionado, para que vaya. Y los Juegos Olímpicos serán los únicos a los que asista.
¿A la afición del Madrid le hubiera gustado que Linda Caicedo renunciara a jugar con Colombia y se centrara en el Madrid? Pues si. Pero también hay que tener un poco de empatía con los demás en lugar de echar m...