fororealmadrid.com

jako escribió:si es cierto eso de que neymar y el madrid tiene un contrato con clausula penalizadora si uno no cumple su palabra , es pq no se le espera para este año si no no l veo logica

No sabía eso, entonces en un principio ya está echo, si es que es vedad la noticia, claro.

Pero no entiendo su fichaje...viene para ser el suplente de Cristiano?

aepit escribió:

jako escribió:si es cierto eso de que neymar y el madrid tiene un contrato con clausula penalizadora si uno no cumple su palabra , es pq no se le espera para este año si no no l veo logica

No sabía eso, entonces en un principio ya está echo, si es que es vedad la noticia, claro.

Pero no entiendo su fichaje...viene para ser el suplente de Cristiano?

Pues no, viene para ser el titular en la banda izquierda, sentando a Di María, que es lo único que no me gusta de su fichaje.

Ankrus escribió:

aepit escribió:

jako escribió:si es cierto eso de que neymar y el madrid tiene un contrato con clausula penalizadora si uno no cumple su palabra , es pq no se le espera para este año si no no l veo logica

No sabía eso, entonces en un principio ya está echo, si es que es vedad la noticia, claro.

Pero no entiendo su fichaje...viene para ser el suplente de Cristiano?

Pues no, viene para ser el titular en la banda izquierda, sentando a Di María, que es lo único que no me gusta de su fichaje.

Pero si Di María le da dos vueltas

aepit escribió:

Ankrus escribió:

aepit escribió:

jako escribió:si es cierto eso de que neymar y el madrid tiene un contrato con clausula penalizadora si uno no cumple su palabra , es pq no se le espera para este año si no no l veo logica

No sabía eso, entonces en un principio ya está echo, si es que es vedad la noticia, claro.

Pero no entiendo su fichaje...viene para ser el suplente de Cristiano?

Pues no, viene para ser el titular en la banda izquierda, sentando a Di María, que es lo único que no me gusta de su fichaje.

Pero si Di María le da dos vueltas

Ya lo sé, y tres también, pero no se puede fichar a un jugador por '45 kilos' para sentarlo en el banquillo.

Para mí, la opción más correcta sería, en la banda izquierda Di María, en la banda derecha Neymar (BANDAS TEMIBLES!), y arriba Cristiano.

Pero Benzema también le da 2 vueltas y el pipa en cuanto coja forma también.

aepit escribió:Pero Benzema también le da 2 vueltas y el pipa en cuanto coja forma también.

Pero es que ni Benzemà ni Higuaín juegan en la posición de Neymar, ni tienen sus características.

Ankrus escribió:

aepit escribió:Pero Benzema también le da 2 vueltas y el pipa en cuanto coja forma también.

Pero es que ni Benzemà ni Higuaín juegan en la posición de Neymar, ni tienen sus características.

No ya,pero si dices que Cristiano arriba en el centro y en las bandas Di María y Neymar sigue siendo una injusticia, porque sientas a Benzema o al pipa para que juegue Neymar y a priori es peor que ellos.

aepit escribió:

Ankrus escribió:

aepit escribió:Pero Benzema también le da 2 vueltas y el pipa en cuanto coja forma también.

Pero es que ni Benzemà ni Higuaín juegan en la posición de Neymar, ni tienen sus características.

No ya,pero si dices que Cristiano arriba en el centro y en las bandas Di María y Neymar sigue siendo una injusticia, porque sientas a Benzema o al pipa para que juegue Neymar y a priori es peor que ellos.

Pues eso es lo que digo yo, que aunque me parece una injusticia, es la única forma de que jueguen los 3 hombres de banda.

http://www.terra.es/deportes/confidenci ... ro-576.htm

degas escribió:http://www.terra.es/deportes/confidenci ... ro-576.htm

Esperemos, yo no me veo llevando una firma de culerdo 1 semana...

ya lo han vestido con la camiseta ? no viene seguro jugador que visten de blanco , ciao

jako escribió:ya lo han vestido con la camiseta ? no viene seguro jugador que visten de blanco , ciao

Por esa regla de tres, ahora no tendríamos a media plantilla.

Yo creo que vienen los dos.

SiempreRaul escribió:Yo creo que vienen los dos.

Pozí!

Lo tiene más que hecho con el City.

Javi18 escribió:Lo tiene más que hecho con el City.

Pues para mí que lo tiene hecho con el Madrid.

definamos hecho atleti-kun-madrid , lo dudo

kun-Madrid-esperando que el aleti se vea obligado a venderlo . puede , algo que si es así me parecería una warada por nuestra parte

pasas de pactos , paga la clausula , pero nadie obliga al aleti a venderlo al madrid por huevos ,. criticamos lo de cesc y el barca y estamos haciendo lo mismo

jako escribió:definamos hecho atleti-kun-madrid , lo dudo

kun-Madrid-esperando que el aleti se vea obligado a venderlo . puede , algo que si es así me parecería una warada por nuestra parte

pasas de pactos , paga la clausula , pero nadie obliga al aleti a venderlo al madrid por huevos ,. criticamos lo de cesc y el barca y estamos haciendo lo mismo

Si el City se retira de la puja (ayer varios de Futboleros lo dijeron), entonces sólo queda el Real Madrid, y si a eso le unes que Agüero se ponga en estado de rebeldía, al Atleti no le queda más remedio que vendernoslo.

Ankrus escribió:

jako escribió:definamos hecho atleti-kun-madrid , lo dudo

kun-Madrid-esperando que el aleti se vea obligado a venderlo . puede , algo que si es así me parecería una warada por nuestra parte

pasas de pactos , paga la clausula , pero nadie obliga al aleti a venderlo al madrid por huevos ,. criticamos lo de cesc y el barca y estamos haciendo lo mismo

Si el City se retira de la puja (ayer varios de Futboleros lo dijeron), entonces sólo queda el Real Madrid, y si a eso le unes que Agüero se ponga en estado de rebeldía, al Atleti no le queda más remedio que vendernoslo.

WARRADA , sera nuestro pero es una warrada fichar así