fororealmadrid.com

santiago90c escribió:¿No es portugués?

degas escribió:

k1_Kilian escribió:

Wilde escribió:Sala de prensa Mou en Marca TV.

Corre Kilian.

Esq tengo que bajar 2 pisos y no tengo ganas.. ya lo vere mañana en cuatro Ademas estoy aqui con la mantita mas a gusto...

vaya foro de herniados xD

santiago90c escribió:¿No es portugués?

Santillana1902 escribió:

santiago90c escribió:¿No es portugués?

Era broma, por supuesto.

DelBosque escribió:Creo que la coña sólo la ha pillado Santillana.

Nephilim escribió:

assvak escribió:

hitzeko escribió:Hace años que no se veía esto: respeto.

Hoy, por supuesto, no habrá críticas hacia él. Habrá que esperar a alguna rueda de prensa, porque en el campo no hay narices de reprocharle nada.

Qué siga el juego.

Estoy totalmente de acuerdo contigo.
Yo soy antimourinhista hasta la médula. No lo trago.Pero evidentemente mi antimourinhismo (voy a patentar estas palabras, jajajaja) viene por su actitud en las ruedas de prensa y en el banquillo.
Como entrenador y estratega no se le puede poner un pero.

Eso si, sigo pensando que había varios entrenadores (y de la casa) que si tu les dabas la capacidad de decisión que ahora tiene el portugués, los resultados también hubieran llegado (que espero que lleguen, por supuesto).

Quem? qual o entreinador com a capacidade para a dimension de um Real Madrid?

Na europa havia uma imagem generalidada de um real madrid nos ultimos anos absurdo, um club de fichases galacticas e milionarias de estrellas de holiwood e no de futebolistas, que faziam pre-pemporadas na asia para fazer fotos e vender camisetas. Onde os jongadores mandam no club e sou uns craks na noche a beber vodka com laranja A imagem de espanha como futebol tem sido o barça nos ultimos anos e a gastar dinheiro tem sido o madrid, que gastou dinheiro em jogadores que nem sirvem, tipo robem, sneider, kaka, etc etc...

No futbol mundial titulos som dinheiro e o Real precisava cambiar a sua imagem e sua postura no futebol e voltar a ter o respeito que merece no mundo do futebol.


Vantagem em ter Mourinho.

1- é o melhor! é mais que um entreinador , é um gestor do equipo, é um lider e tem tudo controlado
2- faz o real madrid voltar a ser a equipo mas temivel da europa
3- faz o real madrid no gastar tanto dinheiro , pois as fichazes este ano foram mas baratas que nos outros anos, di maria foi 25 milliones nada a ver com kaka que costou mais que todas as fichazes juntas deste ano.
4- faz o real madrid não se preocupar pois tem o seu futbol a persona que más entende de futbol del planeta.
5- faz o real ter mas admiradores e mucho maior aficion (aficion televisiva) pois só em portugal sao novos 10 miliones de lusos que torcem actualmente pelo real , acredito que italianos do inter pelo menos tambem, ingleses do chelsea tambem, e toda a gente que gosta de futbol que son muchos miliones de aficionados del trabalho de Mou. Claro que os cules dizem mal, mas mal sempre diceram, pois tem apenas MEDO...

Desvantagens em ter Mourinho

1?- Ser um estrangeiro a controlar e mandar o futbol del real? mas valdano tambien é argentino, di stefano igual e nunca foi um problema...peligrini chileno...capello italiano... é preciso lembrar que o Real não é apenas de Espana é um clube com projeccion Mundial, logo tem de ter espanholes e gente de todo o mundo que seja a melhor.



(desculpa mi escrita pero no lo sei escribir em castelhano)

assvak escribió:No te creas que me he leido todo tu misal, pero (mas o menos) he entendido que "Mourinho es la persona que más entiende de fútbol del planeta" ¿Tu quien eres, Jorge Mendes?

La política del R. Madrid de los últimos años de gastar pasta sin talento y celebrar fichajes en lugar de títulos es una política de una persona determinada. Política (Zidanes y Pavones) que yo he criticado desde siempre, concretamente desde que en contra de la opinión de Del Bosque, el Madrid fichó a Ronaldo teniendo el equipo, según su entrenador otras necesidades. Luego llego Beckham, teniendo a Figo (en lugar de fichar un mediocentro para sustituir a Makelele), etc.

Para mi, Del Bosque, Rafa Benitez, y algunos otros, con mando en plaza como tiene ahora Mourinho podrían ser los entrenadores de mi equipo perfectamente.
Claro, si tu pides blanco y te dan negro.........

¿Que pasa? que por fin Florentino se ha dado cuenta de que tiene que dejar hacer a los que entienden de fútbol. Eso ha llegado con Mourinho, bienvenido sea.
Yo simplemente digo que, como Mou, otra gente menos desagradable podría estar en su lugar.

Nephilim escribió:

assvak escribió:No te creas que me he leido todo tu misal, pero (mas o menos) he entendido que "Mourinho es la persona que más entiende de fútbol del planeta" ¿Tu quien eres, Jorge Mendes?

No... mas non me importava de ter los euros$$$ de jorge mendes...

La política del R. Madrid de los últimos años de gastar pasta sin talento y celebrar fichajes en lugar de títulos es una política de una persona determinada. Política (Zidanes y Pavones) que yo he criticado desde siempre, concretamente desde que en contra de la opinión de Del Bosque, el Madrid fichó a Ronaldo teniendo el equipo, según su entrenador otras necesidades. Luego llego Beckham, teniendo a Figo (en lugar de fichar un mediocentro para sustituir a Makelele), etc.

Isso é o que tem acontecido nos ultimos anos.... e concordo contigo.

Mas este ano o Real Madris gastou MUITO menos em fichajes, e as fichajes son racionais sem precios galacticos, di maria 25miliones nada a ver com precios loucos. No aspecto das fichajes acho que o Real Madrid está no bueno camino.

Para mi, Del Bosque, Rafa Benitez, y algunos otros, con mando en plaza como tiene ahora Mourinho podrían ser los entrenadores de mi equipo perfectamente.
Claro, si tu pides blanco y te dan negro.........

Del Bosque está fazendo um optimo trabalho com La Roja.... Benitez talvez seja o enteinador espanhol mas valorizado, mas não me parece tan objectivo como Mou...agora Camacho por exemplo não tiene experiencia de entreinador, treinou o Benfica e foi apenas más uno... acho que para o Real não serve na mesma forma que não serviu shuster, queiroz(este mui malo) Luzemburbo, peligrini etc etc...Real precisa de um entreinador experiente á sua altura, será o Maestro para a orquestra funcionar.

¿Que pasa? que por fin Florentino se ha dado cuenta de que tiene que dejar hacer a los que entienden de fútbol. Eso ha llegado con Mourinho, bienvenido sea.
Yo simplemente digo que, como Mou, otra gente menos desagradable podría estar en su lugar.

Sabes eu sou do Sporting e quando Mourinho veio do barça para portugal veio para el rival Benfica, depois Porto outro rival e eu no gustava de Mourinho porque era de um rival, pero com o tempo percebi que era um Gran entreinador e assim que foi para o Chelsea tudas as dudas desapaeceram, ele ´´e desagradavel porque é um ganador e "jugador"(jogador sem balon) Mou é desabladavel para o Barça para los adversarios no para o Real.

Falei com la aficion del barça e a eles Nou lhes dá asco pero todo reconecem que é um grande entreinador e que o Real Madrid este ano com Mou está mui mais peligroso, na realidade estan com medo do que o Real pode fazer este ano.

assvak escribió: Ademas, si no voy equivocado el Chelsea con Ancelotti ha ganado la Premier ¿no? Vamos que sin Mourinho siguen ganando.

assvak escribió: No me vale lo de que Camacho no tiene experiencia.
¿Que experiencia tenía Mou cuando cogió al Oporto? ¿O Guardiola al Barça?

Quique Flores

A mi por ejemplo me encanta Victor Fernández y está en el paro.

Kuja-Madrid escribió:

assvak escribió: Ademas, si no voy equivocado el Chelsea con Ancelotti ha ganado la Premier ¿no? Vamos que sin Mourinho siguen ganando.

Pero compañero el Chelsea antes de la llegada de Mou no era nada, Mourinho les hizo un equipo muy rocoso y temible, conquistaron algunos títulos después de algunos años sin hacerlo, todo gracias al portugués, no fue capaz de ganar la champions pero si establecio una base, una base de la que han sacado provecho los técnicos posteriores a Mou, incluido Ancelloti

assvak escribió: Antes de la llegada de Abramovich y sus petrodólares, querrás decir.
¿Que era del M. City antes de la llegada de los jeques? Ahora van segundos y ya veremos como acaban.

assvak escribió:

Kuja-Madrid escribió:

assvak escribió: Ademas, si no voy equivocado el Chelsea con Ancelotti ha ganado la Premier ¿no? Vamos que sin Mourinho siguen ganando.

Pero compañero el Chelsea antes de la llegada de Mou no era nada, Mourinho les hizo un equipo muy rocoso y temible, conquistaron algunos títulos después de algunos años sin hacerlo, todo gracias al portugués, no fue capaz de ganar la champions pero si establecio una base, una base de la que han sacado provecho los técnicos posteriores a Mou, incluido Ancelloti

Antes de la llegada de Abramovich y sus petrodólares, querrás decir.
¿Que era del M. City antes de la llegada de los jeques? Ahora van segundos y ya veremos como acaban.

ibenjas escribió:

assvak escribió: Antes de la llegada de Abramovich y sus petrodólares, querrás decir.
¿Que era del M. City antes de la llegada de los jeques? Ahora van segundos y ya veremos como acaban.

El dinero no lo hace todo.Ahora mismo el City va bien pero sigue sin dar ese salto grande que debería con los jugadores que tiene.
Mourinho hizo grande al Chelsea y dejo la base para sus años posteriores.Eso no se pone en duda.