fororealmadrid.com

Habra decenas de cosas para caracterizar la lista. Si esque no es ni la misma dificultad de las temporadas de cada decada. Ahora poner a Zidane 22° solo porque lleva dos años y medio, es como mirar mas a los demas a otro lado. Pero se puede decir que deberian tener una nota de FIFA o UEFA.
Al comienzo de cada temporada empezar con un numero de estrellas. Si subes subes estrellas si bajas rendimiento bajas estrellas entre 5. Pudiendo ser 4,5 o 4,25 o 4 y bajando a 3, 2.
Asi cada año todos tendrian sus estrellas. Y al fibal de la carrera se quedaria con sus estrellas y ya esta. La gran mayoria tendria el mismo número de estrellas que es lo que pasa en realidad. Podrian ser diferentes pero en los equipos que han estado han tenido sus estrellas.

Entonces Zidane tendria un claro 4,25 y ya esta no habria duda. No importa de cuantos años llevas sino las estrellas de media llevas. Si subes y luego bajas pues a no ser que tengas tres temporadas sin nada, tendrias una estrella menos pero sino todos estarian muy igualados.

Objetivamente, el vidente no debería estar en ningún ranking de entrenadores, porque no lo es. Pongan a Bettoni, si quieren, en un ranking B, él sí lo es, en un nivel modesto pero bueno, algo sabe.

JuanitoMaravilla escribió:Jota, también se podría dividir así:

1.- Objetividad.
2.- Subjetividad.

Si también!!

Pero mirá, si yo te digo que me definas como juega un equipo dirigido por Mou, o Guardiola, incluso el picapiedra de Simeone, seguro podes explayarte. Te puede gustar o no, pero lo reconoces al verlo.
Ahora si te digo, a qué juegan los equipos de ZZ ? al menos a mi se me complica.

Eso de poner posiciones a los entrenadores es falso. No es una medida para ellos. Viniendo de lo de antes.
Zidane es un galáctico eso en primer medida. A que juega su equipo a galacticos no es esquema es maestria. Cada partido es otro partido si se entiende entonces tambien que con un esquema llegara el partido que no valga. Ahora que ha perido partidos. Pues estaba Cristiano. Habia que mejorar. Aver salido y aver dicho que tiene que mejorar. Muy facil criticar un año después. Y sobre todo como ya se ha desvelado lleva muy poco de Mister.

[Jota] escribió:

asher escribió:En esa lista no están Menotti ni Bilardo pero está el vidente

A mi Bilardo no me gusta, Menotti tampoco pero tiene sentido que esté.

Bielsa si

Sí, no me refería a gustos. Lo del debate bilardistas / menottistas es sin fin, casi teológico, sólo comparable con el de los jansenistas y los jesuitas en La Vía Láctea de Buñuel. Yo soy como Ruggeri, un poco de ambos. Los dos son grandes entrenadores y no tenerlos en un ranking es absurdo.

Lo de las estrellas es muy adecuado. La valoracion a los entrenadores. La explicación de ahora mismo de antes. Me parece original.

Menotti. ¿ y siguiendo qué criterio de los dos de Jota? porque este comentarista-influencer para mí no entra ni en el top 50 de las últimas 3 décadas. Bilardo tres cuartas partes de lo mismo.

Normalmente, ganar importa. En América se premia a los entrenadores con mas victorias dándoles la dirección de los equipos del All Star, así que ganar, al menos a ellos, les importa.

Usando el criterio títulos, ZZ es el mejor, bueno Bettoni, bueno el negrito calvo bajito, bueno...el que sea.

Deberes de Zidane para los madridistas :

Aprenderse la Marsellesa para la temporada que viene y el himno de Brasil.

A mí me la pela que le pongan el primero o el último. Como madridista sólo me interesa que arme un buen equipo, ganar titulos y si puede ser jugar bien.

Y el Qasaman.

Sinceramente no pondría a ningún entrenador que haya pasado por aquí en los últimos 25 años en ninguna lista de los mejores.

Quizá Capello, y Mouriño por lo que hizo en Inter y Oporto.

Ancelotti no ha sido mal entrenador tampoco,guste o no guste su estilo,tenia ciertas hechuras de entrenador.

Pelos de punta en el nuevo video de Real Madrid de Zidane.

Espero que no piense que el Madrid es una extensión de la selección Francesa...

Miren lo que hace Jovic.

Mira lo que ha hecho.

[youtube]jqsQFvMEzXo[/youtube]


Vaya ! Lo que dicen de el.

- 100m+ if his last name ended in "inho"
- 2 minutes in, I’m convinced he has the potential to be a great replacement for Suarez
-This guy is built like suarez and has similar playing technique.
-madridista? Stop smoking shit. Piatek is madridista, jovic is a cule. His idols are Ibrahimovic and Falcao and he is a Messi fan. Don't you even dare spreading fake infos
- contestan por Jovic:jovic doesnt like madrid lol

- him and De Ligt will set us up brilliantly for the next decade.
- this guy has a potential to become a worlds best CF
-He's like young Kun Aguero during his time at Atletico Madrid before turn to classic poacher after Pellegrini take charge City..
-His finishing is crazy
- the next david villa at Barsa.
- Asensio fans dislaked him

Y asi por miles. Y la mas sorprendente: Lewadowski + Aguero = a Jovic.

Para su estilo de juego necesitamos un 9 puro.
Joder.... si no paramos de meter cebtros desde los laterales......
No entiendo que pinta Benzema.
Si jugase un 4-4-2 podria llegar a entenderlo. ¡¡Pero con un 4-3-3!! Ni de coña.

Pues Benzema tenga o no seguir pintando es decicion de la gestion.

Pero nosotros podemos decir con certeza un fichaje que ayude mucho.

Muy interesante lo que dicen de Jovic en la pagina antes.

No confío en zidane para pedir y vender jugadores

Al final tragara con todos los viejos paquetes acabados y sin fichajes importantes

Me parece cojonudo que quiera reforzar el equipo con media selección Francesa son los campeones del mundo pero joder traete a los buenos Mbappe, Kante y deja a la farfulla sobrevalorada como Pogba.

Quieres decir que Zidane ha pedido a un nuevo jugador?

Cual? Si ya estan pedidos Kante, Hazard, y Ericksen