fororealmadrid.com

Moufinger escribió:Cuando sea campeón de Europa será histórico. Al Madrid se viene a conquistar títulos, no glorias personales. Joder, con tan poco nos conformamos ya ?

redondo escribió:Ayer metió el gol del empate y tuvo otra oportunidad de cabeza.

Sin embargo, a un jugador de su categoría y con tantos "privilegios tácticos" (eximido completamente de defender, de presionar la salida rival, de bajar a crear...) lo mínimo es que cree más ocasiones que esas, y que se ofrezca con más continuidad que durante 15 minutos.

Siempre lo digo, jugar con Ronaldo de esta manera CONDICIONA TODO EL EQUIPO. Y eso implica tirar una moneda al aire:

a) si sale cara, Ronaldo te marca 2 goles y te genera otro, y te soluciona un partido en el que no hemos tenido el control en el juego. Esto ocurre en la mayoría de partidos, nos vale para pasearnos contra el 90% de los equipos de la Liga.

b) si sale cruz, Ronaldo ni la huele, y nuestro equipo las pasa "p***" para generar ocasiones, para contener al rival, y para circular el balón en mediocampo. Esto ocurre contra equipos bien montados y de primer nivel: Atlético, Barcelona, Bayern, City, Chelsea, ...

Al final no es una cuestión táctica, sino casi os diría de filosofía futbolística: qué va antes el jugador o el equipo? Yo lo tengo claro, pero mi opinión parece contraria a la de los últimos entrenadores que ha tenido el Madrid y a la de la mayoría de la afición.

pichelo21 escribió:Y la cuestión es que mi no me vale el cuento de que Cristiano vive solo de su físico y que cuando no lo puede aprovechar es un jugador bastante mediocre. Cristiano ha demostrado ser técnicamente de los mejores del equipo y podría jugar tranquilamente a combinar, si el entrenador se lo exigiese y él quisiera hacerlo.

CARLOSSOY escribió:Cuestionar la calidad y categoria de cristiano como atacante es meterse en un callejon sin salida,esa vanidad de cuna latente en Cristiano le hace ser lo que es,si fuera mas generoso podria ser mas beneficioso para el equipo en ocasiones,pero entonces no seria el mismo jugador al que recurrimos cuando las cosas fallan,su fichaje desde que llego venia con esa aureola de jugador egolatra aunque regularmente decisivo como esta siendo aunque esta superando a las mejoras expectativas.Repito si buscamos otras caracteristicas hablamos de otro jugador de diferente naturaleza.

redondo escribió:Ayer metió el gol del empate y tuvo otra oportunidad de cabeza.

Sin embargo, a un jugador de su categoría y con tantos "privilegios tácticos" (eximido completamente de defender, de presionar la salida rival, de bajar a crear...) lo mínimo es que cree más ocasiones que esas, y que se ofrezca con más continuidad que durante 15 minutos.

Siempre lo digo, jugar con Ronaldo de esta manera CONDICIONA TODO EL EQUIPO. Y eso implica tirar una moneda al aire:

a) si sale cara, Ronaldo te marca 2 goles y te genera otro, y te soluciona un partido en el que no hemos tenido el control en el juego. Esto ocurre en la mayoría de partidos, nos vale para pasearnos contra el 90% de los equipos de la Liga.

b) si sale cruz, Ronaldo ni la huele, y nuestro equipo las pasa "p***" para generar ocasiones, para contener al rival, y para circular el balón en mediocampo. Esto ocurre contra equipos bien montados y de primer nivel: Atlético, Barcelona, Bayern, City, Chelsea, ...

Al final no es una cuestión táctica, sino casi os diría de filosofía futbolística: qué va antes el jugador o el equipo? Yo lo tengo claro, pero mi opinión parece contraria a la de los últimos entrenadores que ha tenido el Madrid y a la de la mayoría de la afición.

rupeni escribió:Alguien se cree que si mandas a CR7 presionar no lo va a hacer??? entonces porqué sómos tan gratuitos??? la culpa será de quien tiene que decirle lo que debe de hacer en el campo, el entrenador dispone y el jugador realiza lo que le mandan.

Le tratamos bastante injustamente, hay otros en dónde focalizar la frustración más allá de partidos mejores y peores que también los tiene cómo cualquier mortal.

duckhouse escribió:

caparrini escribió:Buen partido en lineas generales.Se le veía eso sí con la cara desencajada cada vez que marcaban goles sus compañeros.
Dos golitos más,aunque realmente ya estaba abierta la lata .
11 tiros para marcar el doblete,Benzema 5 y Bale 4.

Yo lo veo como 11 chances que se genera él.
- Una bicicleta, deja tirado al defensor y pega el tiro en el palo (osea, medio centrimetro cambia para que entre o salga).
- Un pase de di maria que entra por la banda izquierda gana en velocidad al defensor y se la saca el arquero CON EL PIE (medio milimetro mas arriba y el arquero no la arajaba).
- Una diagonal PERFECTA, que es vista por benzema, le pone el pase. A ronaldo le queda y medio incomoda, porque le queda medio atras, sin embargo le pega exigido y el arquero achicando bien se la saca con el pecho.
- Un tiro libre a la barrera (despues de haber echo tantos goles de tiro libre se le puede permitir tirar uno mal)
- Un tiro desde afuera que llega flojo a las manos del arquero (IDEM ARRIBA)
- 2 tiros que fueron goles.

Caparrini, donde vos vez 9 chances desperdiciadas, yo veo 9 chances de gol del real madrid generadas por ronaldo. Prefiero mil veces un tipo que se genera 11 chances por partido a uno que se genere 3... Porque cuando mas veces pateas mas chances de hacer un gol tenes.
Por otra parte, creo que en vez de 9 goles errados fueron 9 posibles goles, porque la suerte por milimetros hubo 3 jugadas que casi terminan en gol, como tambien en los dos goles que hace si la pelota se abre tres centrimetros vuelve a pegar en el palo, o si la pelota va medio centrimetro para el centro la saca el defensor en la linea...

rupeni escribió:Alguien se cree que si mandas a CR7 presionar no lo va a hacer??? entonces porqué sómos tan gratuitos??? la culpa será de quien tiene que decirle lo que debe de hacer en el campo, el entrenador dispone y el jugador realiza lo que le mandan.

Le tratamos bastante injustamente, hay otros en dónde focalizar la frustración más allá de partidos mejores y peores que también los tiene cómo cualquier mortal.