fororealmadrid.com

Si ZZ quiere aspirar a la liga y Champions Isco debe ser protagonista de lo que queda de temporada...

_Jesus_ escribió:http://www.elbernabeu.com/articulo/futb ... 14050.html

Esto de sorprendente tiene muy poco. Con Isco el equipo es mucho más consistente y tiene más fútbol. Por ende, las posibilidades de perder son menores.


Pues mirad la estadística de victorias y derrotas contra equipos grandes de los últimos 4 años, que vais a flipar del todo.

En fin

Tiene que estar hasta los cojones y con razón. Uno arriba lesionado o medio lesionado,otro que se los toca tres días sí y uno no,en el medio dos medios que no pueden con las botas,uno con amarilla tonta desde el minuto 10 y ni pisa el campo tras ganar el sólo el partido en Gijón. No tiene ni pies ni cabeza.
Otro le diría que iba a jugar su abuela peo Isco jugará contra el Depor y luego banquillazo otra vez si no es por lesiones.

Capa escribió:Sacó el ticket y no le tocaba jugar.

Las rotaciones de Zidane son una milonga. Y punto.

El Barsa no rota y estan frescos como lechugas, hasta corrieron mas que nosotros.

El problema no es de cansancio es de tocamiento de huevos.

Agent_Graves escribió:

_Jesus_ escribió:http://www.elbernabeu.com/articulo/futb ... 14050.html

Esto de sorprendente tiene muy poco. Con Isco el equipo es mucho más consistente y tiene más fútbol. Por ende, las posibilidades de perder son menores.


Pues mirad la estadística de victorias y derrotas contra equipos grandes de los últimos 4 años, que vais a flipar del todo.

En fin

Pero la cúpula le interesa el golfista.

Mientras no se largue el agüerista de ZZ, no vamos a ver a ninguno prosperar en el Madrid...

Quieren echarle a toda costa, peor no se pueden portar con el.

zam escribió:Pues yo creo que según que lo que se vio ayer, se demuestra la idea de Zidane y es muy coherente. Él quiere extremos y delantero. Con el Bayern al final Isco duró 5 minutos de lo suyo y acabó tapando banda, como Modric, en un invento rarísimo. Así que para suplir a la BBC lo normal es Asensio o Lucas. Incluso James que es más netamente ofensivo. Isco es para jugar a otra cosa, que no queremos jugar.

En un momento dado se podría plantear que entre por Kroos o Modric, pero estos también tienen más status y al final son más interiores/medios que Isco, por mucho que se esfuerce el malagueño ahí.

Así que esas ganas que dice ZZ que tiene de que se quede el malagueño, no sé para que son. ¿Un suplente de lujo para ciertos partidos?¿de los cuales jugará en su rol 1 de cada 4? Pues busca un perfil que te de lo que buscas.

Si la idea es esa entonce que hacia Lucas en la grada?

Renovado hasta 2022

_Jesus_ escribió:

Agent_Graves escribió:

_Jesus_ escribió:http://www.elbernabeu.com/articulo/futb ... 14050.html

Esto de sorprendente tiene muy poco. Con Isco el equipo es mucho más consistente y tiene más fútbol. Por ende, las posibilidades de perder son menores.


Pues mirad la estadística de victorias y derrotas contra equipos grandes de los últimos 4 años, que vais a flipar del todo.

En fin

Pero la cúpula le interesa el golfista.

No no, la cúpula no.

degas isco ha renovado 2022 , creo que no te he oido felicitar al presidente

Sobre la figura de Isco se ha tratado de construir la historia clásica del outsider, El Chaval modesto que llega a un Club poderoso donde ha de enfrentarse a un invencible establishnent y, en lucha desigual, desmontar todas las mentiras y demostrar que vale más que todos los dinosaurios y vividores que le cierran el paso. Un relato tan hermoso y tan atractivo como incierto.

-A Isco lo ficho ESTE presidente

-Por Isco se pagó mucho dinero, lo mismo o más que por Keylor, Ramos, Carvajal, Varane, Pepe, Marcelo, Benzemá, Casemiro, Modric, Kroos y otros titulares que presuntamente forman parte del establishment.

-Isco en estos 4 años ha jugado bastantes más minutos oficiales de los que se ha perdido.

-Isco no es ninguna joya por descubrir, está más visto que el tebeo, y su media habitual va de lo regularcete a lo horroroso con tres o cuatro buenas excepciones por año.

-Y para colmo, a Isco va y lo renueva el mismo establishment que lo fichó y lo mantuvo.

Si hay una mentira igual de gruesa que el relato oficial sobre la BBC como modelo de exito, es el relato alternativo de Isco como outsider marginado al que no le dejan revolucionar el mundo del Fútbol. La unica diferencia entre ambas mentiras es que van dirigidas a dos tipos muy diferentes de público.

Puntos 1 y 4 incorrectos.

A Isco lo ficha Zidane. Condición sine qua non para aceptar el puesto de director técnico que entonces ostentaba (recién estrenado).

El establishment sólo lo forman los jugadores de ataque por encima de cierta cotización. Al constructor le importa una higa si Casemiro o Modric juegan. A Carvajal le trajeron a un titular sin necesitarlo, cuando en teoría también "lo ficha el presidente" No. Los tíos que no meten goles no le interesan. Parecemos nuevos en esto, joder.

Sobre el rendimiento puedes decir misa, pero esta temporada es el mejor medio de largo y salvo el año pasado, que fue una mierda bastante grande (aunque se enmendó en la segunda vuelta) su rendimiento ha sido bueno, siendo la segunda temporada el más regular y mejor.

Isco no es marginado ni nada por el estilo, simplemente es otro más entre los daños colaterales de mantener a los tres delanteros inamovibles que sí forman parte de la narrativa oficial del club. Se llame Isco, Lucas, Asensio, James (de quien el presidente se aburrió bien pronto, pasado su entusiasmo inicial) o Perico el de los palotes.

Isco es un gran jugador del que siempre se puede esperar una acción desequilibrante. En mi equipo siempre.

Con el declive de Modric Isco va a jugar mucho más. También va a haber huecos arriba con las rotaciones que ya son una realidad.
Muchas veces pedimos a los golden boys fijos pero las plantillas tiene su jerarquía. Llega el momento del malagueño.

Melo Merezco escribió:Isco es un gran jugador del que siempre se puede esperar una acción desequilibrante. En mi equipo siempre.

¿Ese no era Benzemá?

A mí, particularmente, no me gusta lo de esperar sentado a que un jugador protagonice una acción desequilibrante cada cuatro o cinco partidos. Seré poco espiritual, pero no disfruto viendo como a un jugador casi le salen cosas maravillosas mientras el equipo sufre.

Yo creo que el de Isco es un caso de barroquismo extremo, un jugador rococó que emperifolla el fútbol de lujos innecesarios, y en el fútbol los lujos, por hermosos que sean, son siempre un riesgo que se acaba pagando con la ineficiencia.

Pongo un ejemplo. Nadie negará que en el billar francés es más hermosa una carambola a tres bandas que una directa y que la primera está sólo al alcance de un buen jugador. Ahora bien, imaginemos que las reglas de un campeonato te permiten hacer carambolas directas, a una banda, a tres o como te de la gana, y uno de los jugadores se obstina en hacerla siempre a tres. Es comprensible que una parte del público le ovacione por valiente, por buscar la belleza y por hacer las cosas de una manera distintas, pero como hayas apostado dinero por él, te vas a cagar en sus muelas, porque sus posibilidades de ganar son netamente inferiores a la del resto.

Pues ese es Isco, un señor que intenta siempre cosas muy loables y muy complicadas que atentan directamente contra sus probabilidades de éxito y, por tanto, contra las nuestras. El día que le sale la carambola de Gijón, el público se pone en pie y declara que ha merecido la pena pagar la entrada por ver semejante maravilla, pero en la mayoría de los partidos pagas la entrada por verle intentarlo, y eso, al que quiere ganar, le cabrea.

No hay secillez ni claridad en el juego de Isco, lo que hay es barroquismo, retorcimiento y ganas de rizar el rizo, y eso se traduce en multitud de jugadas que no van a ningún sitio, balones perdidos y ocasiones que se desbaratan por elegir el camino más largo.

Excelente noticia si es verdad eso que dice el Marca y renueva.

Ojalá.

El Marca sancando lo de Isco para calmar a las fieras.

ojalá sea cierto , buena noticia en estos días de tanta turbulencia