fororealmadrid.com

zam escribió:Bueno, o este:



Que total, harán los jugadores lo que les salga del rabo...

muy buena Zam

No regresa porque ya ha fichado por el Bayern tan sencillo como eso.

El mejor técnico del Real Madrid en los últimos 10 años.

Y sus títulos lo avalan dentro de este club. Pero Ancelotti dijo que ya no viene mientras este Florentino y a Florentino le queda de presidencia lo que le quede de vida.

LQDY escribió:

Andes escribió:- Francia aparta a Karim por un tema de extorsión... Nuestro presi sale a defenderle en público y el entrenador lo pone titular.

- Chelsea saca a Mou por mal entrenador y peor líder,y nuestro presidente lo acoje.


Que queda: ¿traer a Blatter como miembro directivo?

¿castigar a James sin cena?

que se viene Dreams borra el mensaje !!!!

Alucino sólo con que la gente se lo plantee. Conmigo no volvería jamás... prefiero a Ancelotti por maneras y por haber ganado más en menos tiempo y jugando mucho mejor fútbol.

peor no creo que lleguemos a estar si viene Mou , estamos sin copa y liga antes del parón invernal y arriesgando a que si se queda gordítez nos echen en octavos por una Roma que no tiene NADA.

lexguitar escribió:Si se va CR yo no vería con malos ojos la vuelta de Mou... Es que desde que el regreso Carlo se hizo un sueño imposible no me averguenza decir que me gustaría tener a Mou de vuelta y ver qué puede hacer con estos jugadores.

¿Y por qué no Luxemburgo? o López Caro? O Juande?

Por que no...

dlarave escribió:Alucino sólo con que la gente se lo plantee. Conmigo no volvería jamás... prefiero a Ancelotti por maneras y por haber ganado más en menos tiempo y jugando mucho mejor fútbol.

Ancelotti se aprovechó del trabajo de Mourinho y el gran contragolpe que teníamos se fue perdiendo cada vez más hasta llegar a hacerlo fatal el año pasado y éste también.
Aunque a alguno le pueda entrar la risa(que no a mi) de la Décima le doy un 50 % a Ancelotti y otro 50 % a Mourinho.
Mourinho hizo lo más difícil y sino hizo más es porque no le dejaron,sabiendo que también cometió sus errores.

ozil10RM escribió:Con Mourinho eran polémicas cada semana, y más polémicas es justo lo que necesitamos si. ¿Sólo a mi me gustaría tener un equipo sin tantas polémicas alrededor, al estilo Bayern (en ese aspecto)?

No sólo no eres el único sino que algunos pensamos que es esencial solucionar este problema antes de molestarse en seguir tirando millones y torciendo carreras de jugadores y entrenadores.
Ahora bien, no me van a quitar de la cabeza que nosotros no vamos a la polémica (quitando la actitud de la grada). La polémica viene a nosotros. El 99% de las "polémicas" son artificiales. Un ejemplo sencillo: ¿cuántas plantillas de equipos de la LFP han tenido a media prensa y medio internet pendientes de su cena de Navidad? Mirándola con lupa a ver quién ha ido, quién ha faltado, por qué... cámaras, fotos, micrófonos. Esto no es ni medio normal, y aunque ya sea costumbre tiene que seguir pareciéndonos anormal y ningún madridista debería seguirle el juego a este tipo de "información" (?) basura.

eltiolavara escribió: Ancelotti se aprovechó del trabajo de Mourinho y el gran contragolpe que teníamos se fue perdiendo cada vez más hasta llegar a hacerlo fatal el año pasado y éste también.
Aunque a alguno le pueda entrar la risa(que no a mi) de la Décima le doy un 50 % a Ancelotti y otro 50 % a Mourinho.
Mourinho hizo lo más difícil y sino hizo más es porque no le dejaron,sabiendo que también cometió sus errores.

Completamente de acuerdo.

eltiolavara escribió:

dlarave escribió:Alucino sólo con que la gente se lo plantee. Conmigo no volvería jamás... prefiero a Ancelotti por maneras y por haber ganado más en menos tiempo y jugando mucho mejor fútbol.

Ancelotti se aprovechó del trabajo de Mourinho y el gran contragolpe que teníamos se fue perdiendo cada vez más hasta llegar a hacerlo fatal el año pasado y éste también.
Aunque a alguno le pueda entrar la risa(que no a mi) de la Décima le doy un 50 % a Ancelotti y otro 50 % a Mourinho.
Mourinho hizo lo más difícil y sino hizo más es porque no le dejaron,sabiendo que también cometió sus errores.

Por esa regla de tres, de todos los títulos conseguidos por cada entrenador, el 50% del mérito corresponde a sus predecesores. ¿O solo vale para Mourinho?

vujadin escribió: Por esa regla de tres, de todos los títulos conseguidos por cada entrenador, el 50% del mérito corresponde a sus predecesores. ¿O solo vale para Mourinho?

Si deja cosas buenas sí,sino no.

eltiolavara escribió:

vujadin escribió: Por esa regla de tres, de todos los títulos conseguidos por cada entrenador, el 50% del mérito corresponde a sus predecesores. ¿O solo vale para Mourinho?

Si deja cosas buenas sí,sino no.

Muy difícil cuantificar eso. Que hubiera una base sobre la que trabajar no lo dudo, pero atribuir un porcentaje idéntico de mérito a un entrenador que dejó el equipo hecho unos zorros, con la plantilla dividida entre los que estaban con y contra él, en detrimento de un nuevo técnico que trajo una forma antitética de trabajar y de entender el juego, me parece un tanto arriesgado.

Pero ¿de verdad puede alguien plantearse en serio lo del regreso de Mourinho?

Es un auténtico disparate, y no sólo por lo mal que lo hizo en la temporada que estuvo aquí, sino porque actualmente se trata de un entrenador que ha sido despedido por llevar a la ruina deportiva a un club puntero de la liga inglesa, como es el Chelsea, al que le tiene ni más ni menos que a un punto del descenso.

¿Cómo alguien puede querer traerse al Madrid a un entrenador así? ¿Queremos también luchar por la salvación como el Chelsea? Porque Benitez es malo, pero al menos estamos terceros, en zona Champions, no a un punto del descenso.

vujadin escribió:

eltiolavara escribió:

vujadin escribió: Por esa regla de tres, de todos los títulos conseguidos por cada entrenador, el 50% del mérito corresponde a sus predecesores. ¿O solo vale para Mourinho?

Si deja cosas buenas sí,sino no.

Muy difícil cuantificar eso. Que hubiera una base sobre la que trabajar no lo dudo, pero atribuir un porcentaje idéntico de mérito a un entrenador que dejó el equipo hecho unos zorros, con la plantilla dividida entre los que estaban con y contra él, en detrimento de un nuevo técnico que trajo una forma antitética de trabajar y de entender el juego, me parece un tanto arriesgado.

MIra cómo se jugó en Munich y de dónde venía eso.
Lo del 50 % es un decir,lo que está claro es qui si ahora estamos mal,si no hubiera pasado Mourinho por el Real Madrid estaríamos peor.El poco proyecto que nos queda de algo viene de él,el resto es pura improvisación.

Maestro polluelo escribió:Traer a Mou con Ramos, Pepe y CR en el equipo es montar el mayor circo que ha existido jamás.

Mou no vuelve hasta que al menos CR y Pepe esten fuera del club.

vujadin escribió:¿Y por qué no Luxemburgo? o López Caro? O Juande?

faltó pelele en esa distinguida lista

trecool escribió:

vujadin escribió:¿Y por qué no Luxemburgo? o López Caro? O Juande?

faltó pelele en esa distinguida lista

pues a mi me gustarìa que volviese

pero con Florentino muy lejos de aquì

Jim_89 escribió:

trecool escribió:

vujadin escribió:¿Y por qué no Luxemburgo? o López Caro? O Juande?

faltó pelele en esa distinguida lista

pues a mi me gustarìa que volviese

pero con Florentino muy lejos de aquì

Seamos serios, pelele no está haciendo una pvta mierda en el city, así que con o sin florentimo, aquí seguiría haciendo cero.

pues suena mucho a que viene ,