fororealmadrid.com

Ninguno.

En realidad no importa mucho quien venga, sino que las circunstancias sean favorables. Lo hemos visto una y mil veces. Si no sabes manejar la plantilla, la prensa, el ambiente, la presión del club, etc da igual lo buen entrenador que seas que seguro no terminas la primera temporada.

Catenacc10 escribió:Yo solo digo que entre italianos va estar la cosa.

Berlusconi

LQDY escribió:

Catenacc10 escribió:Yo solo digo que entre italianos va estar la cosa.

Berlusconi

Demasiado pelo.

Catenacc10 escribió:

LQDY escribió:

Catenacc10 escribió:Yo solo digo que entre italianos va estar la cosa.

Berlusconi

Demasiado pelo.

Pero no se sometería a la dictadura de florentino.

Además, pondría a las mamachicho en los descansos.

Catenacc10 escribió:Yo solo digo que entre italianos va estar la cosa.

Eso es lo que a ti te gustaría, tus compatriotas no sirven para entrenar a todo un Real Madrid, demasiado italianos (estilo)... Eso el Bernabéu no lo aguantaría y durarían dos telediarios.

Catenacc10 escribió:

LQDY escribió:

Catenacc10 escribió:Yo solo digo que entre italianos va estar la cosa.

Berlusconi

Demasiado pelo.

jajaja que cabr..

Altoblanco escribió:

Catenacc10 escribió:Yo solo digo que entre italianos va estar la cosa.

Eso es lo que a ti te gustaría, tus compatriotas no sirven para entrenar a todo un Real Madrid, demasiado italianos (estilo)... Eso el Bernabéu no lo aguantaría y durarían dos telediarios.

Pues con llourinho aguatamos 3 años jugando a la italiana

Vtbb escribió:

Rostar escribió:

Vtbb escribió:

bunbury_ escribió:Y el regreso de super mou no lo veis? Me lo imagino vendiendo a kroos, isco, asensio, modric y trayendo a fernandinho, kedhira, motta y kante

Por qué iba a vender a Modric que lo fichó él y a Kroos que todos los años lo quiere?

Si que lo fichó. Luego lo tuvo un año en el banquillo sin jugar, pero si que lo fichó.

Una mentira contada 1000 veces, sigue siendo una mentira. Mientras los piperos querían a Mata, Mou insistió en Modric

Lo ficho para ser el suplente de kedhira

Para traer al amarrategui portugues fichamos a Clemente que juega a lo mismo y cobra 1000 veces menos

A Mourinho se le aguantó demasiado, era quien era, yo le habría dado la patada antes. Lo que está claro es que no quiero entrenadores de ese corte, y el Madrid debe optar a mucho más.

Guardiola con Paco Jémez de ayudante

Yo sigo pensando en alguien que conozca real.madrid y su exigencia ,por eso la falta de experiencia se compense con ganas

j30madr escribió:Yo sigo pensando en alguien que conozca real.madrid y su exigencia ,por eso la falta de experiencia se compense con ganas

Zidane

Yo he sido crítico con Mou, y lo soy, pero cuando llegó, yo vi fútbol.

Veníamos de años sin tener control en los partidos y lo que hizo que todo explotase no fueron la falta de ideas del entrenador, sino la falta de mano con la plantilla donde dinamitó el vestuario.

A día de hoy sí que se puede decir que en su United no hay ni pizca de ideas ni de fútbol.

Conte... más de lo mismo. En su Chelsea hace un año había fútbol. Ultradefensivo, pero fútbol. Este año, idem que Mou en el Real Madrid: plantilla dinamitada.

Klopp es puro fútbol pero tiene una idea de competir que vaga la redundancia, no es competitiva a no ser que tengas jugadores en estado de gracia.

Y Poche... está estancado. Hace tres años su Tottenham era puro equilibrio, transición defensa-ataque y fiabilidad. Poco a poco ha ido yendo a algo más vulgar y vaga por Europa y la Premier sin ganar nada.
Da esa sensación de necesitar dar el salto.

Opciones hay muchas, pero ya sabemos que en el Real un entrenador no se va a expresar al 100%. Quizá por ideas y personalidad, Pochettino, teniendo en cuenta que Florentino es el Presidente, sea el que más pueda cuadrar.

LQDY escribió:

j30madr escribió:Yo sigo pensando en alguien que conozca real.madrid y su exigencia ,por eso la falta de experiencia se compense con ganas

Zidane

Ya ,no va a haber nadie como él ,era el ideal con todos sus defectos ,...se ha ido muy pronto

Queipipero dice que la primera opción es Pochettino con Raul de segundo entrenador

TOPOR escribió:Queipipero dice que la primera opción es Pochettino con Raul de segundo

Podría ser ,no hay mucho.mas

hitzeko escribió:Yo he sido crítico con Mou, y lo soy, pero cuando llegó, yo vi fútbol.

Veníamos de años sin tener control en los partidos y lo que hizo que todo explotase no fueron la falta de ideas del entrenador, sino la falta de mano con la plantilla donde dinamitó el vestuario.

A día de hoy sí que se puede decir que en su United no hay ni pizca de ideas ni de fútbol.

Conte... más de lo mismo. En su Chelsea hace un año había fútbol. Ultradefensivo, pero fútbol. Este año, idem que Mou en el Real Madrid: plantilla dinamitada.

Klopp es puro fútbol pero tiene una idea de competir que vaga la redundancia, no es competitiva a no ser que tengas jugadores en estado de gracia.

Y Poche... está estancado. Hace tres años su Tottenham era puro equilibrio, transición defensa-ataque y fiabilidad. Poco a poco ha ido yendo a algo más vulgar y vaga por Europa y la Premier sin ganar nada.
Da esa sensación de necesitar dar el salto.

Opciones hay muchas, pero ya sabemos que en el Real un entrenador no se va a expresar al 100%. Quizá por ideas y personalidad, Pochettino, teniendo en cuenta que Florentino es el Presidente, sea el que más pueda cuadrar.

Es que entrenadores perfectos no hay.

Que vacío nos ha dejado Zidane joder ,y ahora quién

Altoblanco escribió:A Mourinho se le aguantó demasiado, era quien era, yo le habría dado la patada antes. Lo que está claro es que no quiero entrenadores de ese corte, y el Madrid debe optar a mucho más.

a mou hay que agradecerle que acabara con la racha del Barsa y haber pasado de octavos en Champions que eso ya era un logro