fororealmadrid.com

Kane por 50. Y fichaje por 60 kilos de Havertz.

Yo lo firmo.

AbsolutaLeyenda escribió:Kane por 50. Y fichaje por 60 kilos de Havertz.

Yo lo firmo.

Nos ha jodido xD.

A los que tanto os quejáis de que no se le fiche, sois conscientes de que piden por el 100 kilos y que tiene 30 años?
Por si alguno no lo sabe, los fichajes no se pagan al contado, normalmente se dividen entre los años de contrato que firma el jugador, eso se llama plan de amortización. Para fichar a kane habría que hacerle un contrato de al menos 4 años (el jugador tampoco es tonto) lo que te saldría un plan de amortización de 25 kilazos al año, eso sin tener en cuenta su alta ficha que serian minimo 10 netos, que comienza su decadencia natural por edad y que es un jugador que nunca ha jugado fuera de la premier...

Luego criticáis el fichaje de hazard echándoselo en cara todos los días al presidente y estáis pidiendo el mismo tipo de fichaje con el cromo de turno para que venga a jubilarse cobrando un pastón.. dejad trabajar a la gente del club que sabe mas que vosotros que alguno se piensa que aquí las decisiones las toma florentino después de ver un partido de la liga brasileña el día anterior...

BlancoPerfecto escribió:A los que tanto os quejáis de que no se le fiche, sois conscientes de que piden por el 100 kilos y que tiene 30 años?
Por si alguno no lo sabe, los fichajes no se pagan al contado, normalmente se dividen entre los años de contrato que firma el jugador, eso se llama plan de amortización. Para fichar a kane habría que hacerle un contrato de al menos 4 años (el jugador tampoco es tonto) lo que te saldría un plan de amortización de 25 kilazos al año, eso sin tener en cuenta su alta ficha que serian minimo 10 netos, que comienza su decadencia natural por edad y que es un jugador que nunca ha jugado fuera de la premier...

Luego criticáis el fichaje de hazard echándoselo en cara todos los días al presidente y estáis pidiendo el mismo tipo de fichaje con el cromo de turno para que venga a jubilarse cobrando un pastón.. dejad trabajar a la gente del club que sabe mas que vosotros que alguno se piensa que aquí las decisiones las toma florentino después de ver un partido de la liga brasileña el día anterior...

Acaba contrato.

AbsolutaLeyenda escribió:

BlancoPerfecto escribió:A los que tanto os quejáis de que no se le fiche, sois conscientes de que piden por el 100 kilos y que tiene 30 años?
Por si alguno no lo sabe, los fichajes no se pagan al contado, normalmente se dividen entre los años de contrato que firma el jugador, eso se llama plan de amortización. Para fichar a kane habría que hacerle un contrato de al menos 4 años (el jugador tampoco es tonto) lo que te saldría un plan de amortización de 25 kilazos al año, eso sin tener en cuenta su alta ficha que serian minimo 10 netos, que comienza su decadencia natural por edad y que es un jugador que nunca ha jugado fuera de la premier...

Luego criticáis el fichaje de hazard echándoselo en cara todos los días al presidente y estáis pidiendo el mismo tipo de fichaje con el cromo de turno para que venga a jubilarse cobrando un pastón.. dejad trabajar a la gente del club que sabe mas que vosotros que alguno se piensa que aquí las decisiones las toma florentino después de ver un partido de la liga brasileña el día anterior...

Acaba contrato.

en 2024, este año te piden 100

Yo no veo con malos ojos su llegada. Me parece que tiene mucho para aportar sobre todo en el apartado de goles (de lo que carece más este equipo).
Aún si no viniera, creo que debemos fichar un 9, porque Benzema ya está en declive y dudo que mejore su aportación la próxima temporada, al contrario. Y Joselu está bien como un suplente, no como titular de un Real Madrid.

Kane es el favorito si se va Benzema.

Si se queda Benzema el favorito es Kai Havertz.

@JorgeCPicon

para mi seria un fichajazo pero nunca de mas de 70 /80 kilos

BerT escribió:para mi seria un fichajazo pero nunca de mas de 70 /80 kilos

Por 20 kilitos más no te lo traes?? xD calderilla

BlancoPerfecto escribió:A los que tanto os quejáis de que no se le fiche, sois conscientes de que piden por el 100 kilos y que tiene 30 años?
Por si alguno no lo sabe, los fichajes no se pagan al contado, normalmente se dividen entre los años de contrato que firma el jugador, eso se llama plan de amortización. Para fichar a kane habría que hacerle un contrato de al menos 4 años (el jugador tampoco es tonto) lo que te saldría un plan de amortización de 25 kilazos al año, eso sin tener en cuenta su alta ficha que serian minimo 10 netos, que comienza su decadencia natural por edad y que es un jugador que nunca ha jugado fuera de la premier...

Luego criticáis el fichaje de hazard echándoselo en cara todos los días al presidente y estáis pidiendo el mismo tipo de fichaje con el cromo de turno para que venga a jubilarse cobrando un pastón.. dejad trabajar a la gente del club que sabe mas que vosotros que alguno se piensa que aquí las decisiones las toma florentino después de ver un partido de la liga brasileña el día anterior...

Totalmente. Es un potencial caso Hazard, por varios elementos objetivos. La principal diferencia es que Hazard se sabía que era un fanegas, y Kane eso al menos no lo es. Pero todo lo demás tiene unos paralelismos alarmantes y hay que aprender la lección.

Tiene 4 años menos que Lewandoski, la edad para nada es criticable.

Siempre hacéis comparaciones con el que ha salido malo, Van Nistelrooy vino con más años que Kane y dio un gran rendimiento, Zidane vino con más o menos la misma edad etc..

Kane tiene hambre y no de hamburguesas y su forma de ser no tiene nada que ver con el jeta belga. Si viene que no va a venir no me cabe duda que si le respetan las lesiones para poder pelear la liga nos da y si nos reforzamos bien los otros puestos también para dar guerra en Champions.

Vamos a lo que decide el club.
Kane es una buena opción de delantero TOP para 4 años.
Gonzalo Ramos tiene buena pinta también.
Quizás atar para el año que viene a Haaland y fichar este año a bajo coste a Richarlison tampoco sería mala opción.
Esas son las opciones que más me convencen, espero que acierten...

30 goles en liga, sin tener que hacer el ejercicio de sumarle todos los goles en todas las competiciones
30 goles solo en Premier, sin necesidad de sumarle los goles en las chupitos y contra equipos árabes.
30 años, 30 años, en plena forma, mínimo rinde para 3 o hasta 4 temporadas en un nivel más que decente.

Cómo es posible que el hilo de Kane tenga 2.800 mensajes desde 2015 y el de Karim Benzema tenga 4.600? No entiendo. Por qué se ha escrito tanto sobre Kane?

FrankDux escribió:Cómo es posible que el hilo de Kane tenga 2.800 mensajes desde 2015 y el de Karim Benzema tenga 4.600? No entiendo. Por qué se ha escrito tanto sobre Kane?

Benzema sigue siendo poco popular entre los madridistas, incluso después de ganar el balón de oro muchos le consideran un paquete infumable que no hace más que andar en el campo y caer a banda para sumar intangibles, otros le consideran jugador del real madrid por el beneplácito de Florentino Pérez (ya que en cualquier otro equipo, con paupérrimas actuaciones como en las temporadas 2017,18,19, en cualquier otro sitio le hubiera mandando a tomar por culo).

En cambio Kane siempre fue ese delantero centro querido por el madridismos o gran parte (alguna vez deseado, el tan anhelado centro atacante ingles que anotaba 25 a 30 goles en premier, mientras que Benzema se arrastraba por los campos con la friolera de 5 a 10 goles con la bendición de su hermanastro Zidane y su papi Florentino)...

quizás sea por eso, es un viejo sueño.
y claro, que a muchos les pone cachondos la idea de ver a Benzema perder el puesto, siendo humillado por Kane.

Doren escribió:Vamos a lo que decide el club.
Kane es una buena opción de delantero TOP para 4 años.
Gonzalo Ramos tiene buena pinta también.
Quizás atar para el año que viene a Haaland y fichar este año a bajo coste a Richarlison tampoco sería mala opción.
Esas son las opciones que más me convencen, espero que acierten...

Quitaros la idea de Haaland de la cabeza posiblemente nunca juegue aquí pero de hacerlo no será a corto plazo y segurísimo que en 2024 no va a ser.

Pero vosotros pensáis que hay posibilidades o sólo es ruido de la prensa?

Con Mbappé potencialmente libre el año que viene no veo a FP pagando mucho por otro inglés de casi 30 años si sigue Benzema.

Otra cosa sería un joven tipo Osimhen o Kolo, que tampoco lo veo.

Después de esperar a jugadores otros años y al final no venir y condicionarnos toda la planificación deportiva.

Yo no esperaría a nadie.

Hay que estar al presente, y ganar ya esta próxima temporada.
No esperar a 2024 o 2025.
Hay que fichar ya, pensando solo en este verano.

Mbappe si no renueva es posible en 2024.
Además llegaría libre, solo pagarle prima de fichajes(aunque sea alta) así que no te trasocaria tanto.

Haaland no va a salir del City.
Esta bien alli, pueden ganarlo todo a nivel de club e individual.
Lo ha dicho el jugador y el club y quieren renovarle.

Gandalf escribió:Pero vosotros pensáis que hay posibilidades o sólo es ruido de la prensa?

Con Mbappé potencialmente libre el año que viene no veo a FP pagando mucho por otro inglés de casi 30 años si sigue Benzema.

Otra cosa sería un joven tipo Osimhen o Kolo, que tampoco lo veo.

Yo pienso que no va a pasar nada que va a seguir Benzema y nos traeran a Joselu o similar y todo esto es porque la liga ya ha terminado la Champions para los equipos españoles también, vamos que se ha terminado la temporada y como este año no hay culebrón Mbappe porque se ha encargado de cerrarlo antes de que volviera la cantinela pues hay que vender periodicos y clicks y hoy interesa Harvert, mañana Kane, hoy se va Benzema y mañana no para terminar en el punto de partida: Benzema-Joselu y a campeonar