fororealmadrid.com

La peor temporada de Nacho de su vida, con diferencia. Tiene que volver al nivel.

Un jugador sin ambición, con 29 años tenía que haber salido a ser titular los ultimos años de su carrera

Los "one club man" como Maldini, Totti, De Rossi al menos eran titulares pero lo de Nacho no lo entiendo, toda una carrera viviendo en la sombra

hector gp escribió:

mauricio72 escribió:y por que no comprar a hermoso y vender a ramos

También podemos vender a Hazard y comprar a Pedro Porro.

por que hazar d es mejor que pedro porro pero ramos en estos 3 ultimos años defensivamente no ha demostrado ser mejor que hermoso

mauricio72 escribió:

hector gp escribió:

mauricio72 escribió:y por que no comprar a hermoso y vender a ramos

También podemos vender a Hazard y comprar a Pedro Porro.

por que hazar d es mejor que pedro porro pero ramos en estos 3 ultimos años defensivamente no ha demostrado ser mejor que hermoso

Te tienes que reír....

ducati escribió:Un jugador sin ambición, con 29 años tenía que haber salido a ser titular los ultimos años de su carrera

Los "one club man" como Maldini, Totti, De Rossi al menos eran titulares pero lo de Nacho no lo entiendo, toda una carrera viviendo en la sombra

y cobrando un dinero + bonus por títulos que en ningún equipo se lo van a dar, amen que sigue engordando su palmares.
pero si es cierto, este año el propio jugador con el fichaje de Militao tendría de haber pedido al club que le facilitaran su salida en vez de vivir a la sombra de ser el cuarto central.

mario93 escribió:

mauricio72 escribió:

hector gp escribió:

mauricio72 escribió:y por que no comprar a hermoso y vender a ramos

También podemos vender a Hazard y comprar a Pedro Porro.

por que hazar d es mejor que pedro porro pero ramos en estos 3 ultimos años defensivamente no ha demostrado ser mejor que hermoso

Te tienes que reír....

no me tengo que reir ramos forma parte de la 9 o 10 defensa mas goleada de la liga anterior asi que no me tengo que reir a ramos solo le salva las jugadas a balon parado nada mas

mauricio72 escribió:

mario93 escribió:

mauricio72 escribió:

hector gp escribió:

mauricio72 escribió:y por que no comprar a hermoso y vender a ramos

También podemos vender a Hazard y comprar a Pedro Porro.

por que hazar d es mejor que pedro porro pero ramos en estos 3 ultimos años defensivamente no ha demostrado ser mejor que hermoso

Te tienes que reír....

no me tengo que reir ramos forma parte de la 9 o 10 defensa mas goleada de la liga anterior asi que no me tengo que reir a ramos solo le salva las jugadas a balon parado nada mas

Pues imagínate con Hermoso, la primera mas goleada fijo.

ducati escribió:Un jugador sin ambición, con 29 años tenía que haber salido a ser titular los ultimos años de su carrera

Los "one club man" como Maldini, Totti, De Rossi al menos eran titulares pero lo de Nacho no lo entiendo, toda una carrera viviendo en la sombra

¿¿??

DelBosque escribió:

ducati escribió:Un jugador sin ambición, con 29 años tenía que haber salido a ser titular los ultimos años de su carrera

Los "one club man" como Maldini, Totti, De Rossi al menos eran titulares pero lo de Nacho no lo entiendo, toda una carrera viviendo en la sombra

¿¿??

Qué quieres que te explique? Me sorprende un jugador sin ambición de ser titular e importante en un club

Nacho puede tener toda la ambición del mundo, pero, por mucho que le queramos, el problema de Nacho es que es un buen jugador, pero no tanto como para ser titular en el Real Madrid.

Nacho podría haber hecho carrera en un Villarreal o en un Getafe, y habría sido un fijo indiscutible y destacado de la Liga durante una década. Pero él decidió quedarse en el Madrid y aquí la competencia y el nivel de exigencia, es otro

Por más que estemos hasta los cojones de ellos, Ramos, Pepe y Varane han sido tres de los mejores centrales de la última década, y con eso, Nacho no puede competir.

En cualquier caso, Nacho ha sido durante años una pieza valiosísima en el equipo, ha cubierto las bajas y los descansos de sus compañeros con una solvencia y una regularidad que muy pocos habrían logrado. Es disciplinado, profesional, voluntarioso, y junto a Carvajal, creo que es el fútbolista que mejor entiende el significado de llevar ese escudo en el pecho.

Este año ha tenido una mala temporada como todo el equipo. Pero Nacho ha sido durante años un recurso muy valioso para la plantilla y yo espero que lo siga siendo.

hector gp escribió:

mauricio72 escribió:y por que no comprar a hermoso y vender a ramos

También podemos vender a Hazard y comprar a Pedro Porro.

ducati escribió:Un jugador sin ambición, con 29 años tenía que haber salido a ser titular los ultimos años de su carrera

Los "one club man" como Maldini, Totti, De Rossi al menos eran titulares pero lo de Nacho no lo entiendo, toda una carrera viviendo en la sombra

Pienso que Nacho es de esos jugadores absolutamente conscientes de su rol dentro de un club. Y Nacho, con todas sus limitaciones, salvo esta temporada ha cumplido sobradamente siempre.
Pero creo que ha llegado el momento de que salga del club y pienso que se le debe poner todas las facilidades posibles porque salga.

Inter, Sevilla y Nápoles han preguntad por Nacho. El club lo tasa en 30 millones de euros.

30 millones es una ganga por un central que llegaria a ser titular en cualquiera de esos equipos.

Olvídasenos que Nacho fue internacional con la selección que batió el record mundial de pases en Rusia.

Venta.29 años cuarto central, casi no va jugar, de cuarto central me vale Javi Sánchez o Vallejo, reinvertir el dinero en refuerzos.
Muchas gracias por estos años, adiós.

Ni como defenderlo...

Paquete elevado al cubo

Inútil enchufado.