fororealmadrid.com

David774 escribió:Al final los 45 kilos van a salir baratos.

Disculpa la puntualización, pero son unos 61 con las comisiones... por si 45 no eran suficientes.

Pero sí, ojalá salgan muy baratos.

Tenemos que empezar a inventarnos rumores sobre él, ya que parece que puede funcionar.

Según mis fuentes, en el FIFA siempre se elige al Barça.

Yo solo espero que no tengais prisa con este chico, que muchos ya le quereis el año que viene y tiene 17 años.. y solo conozco a 1 o 2 que a los 18-19 puedan jugar en un equipo top.

Yo creo que debe seguir con el Flamengo hasta que acabe la temporada y que luegl venga en enero y se vaya cedido a algun equipo de primera

Es el tercer o cuarto brasileño más caro de la Historia... las expectativas de lo que hace dentro y fuera del campo deberían ser enormes, y sin embargo pasa casi inadvertido.

Hoy no va convocado, mañana marca, al siguiente es suplente...

Dicen que 45 pueden ser baratos ¿Cuándo? ¿Dentro de cuatro o cinco años?. Igual para entonces ya no se pagan 150 millones tan alegremente.

Lo mejor que puede hacer el Real es sacar beneficio deportivo y cuando se retire, como con Marcelo por ejemplo, lo pagado puede ser anecdótico.
Cosa que con Vinicius no lo va a ser porque entró en la Historia de su país sin ser siquiera profesional. Pero luego criticamos al City o PSG. Hipocresía.

Lo mejor es que siga allí medio escondido, alejado de los focos, y que venga a Europa más preparado y con espaldas y fútbol para aguantar la presión que su irrupción cara al público pueda generar.

hitzeko escribió:Es el tercer o cuarto brasileño más caro de la Historia... las expectativas de lo que hace dentro y fuera del campo deberían ser enormes, y sin embargo pasa casi inadvertido.

Hoy no va convocado, mañana marca, al siguiente es suplente...

Dicen que 45 pueden ser baratos ¿Cuándo? ¿Dentro de cuatro o cinco años?. Igual para entonces ya no se pagan 150 millones tan alegremente.

Lo mejor que puede hacer el Real es sacar beneficio deportivo y cuando se retire, como con Marcelo por ejemplo, lo pagado puede ser anecdótico.
Cosa que con Vinicius no lo va a ser porque entró en la Historia de su país sin ser siquiera profesional. Pero luego criticamos al City o PSG. Hipocresía.

Lo mejor es que siga allí medio escondido, alejado de los focos, y que venga a Europa más preparado y con espaldas y fútbol para aguantar la presión que su irrupción cara al público pueda generar.

Y aquí muchos ya venían poniéndole en el once cómo titular, yo no sé en qué mundo viven algunos. Demasiado se han tirado a la piscina creo yo, cuando no ha demostrado nada.

JuanitoMaravilla escribió:Tenemos que empezar a inventarnos rumores sobre él, ya que parece que puede funcionar.

Según mis fuentes, en el FIFA siempre se elige al Barça.

No sé si lo dices por mí, pero lo de los 60M aprox. le he leído en varios sitios. Quizá eres de lo que piensa que Neymar costó al Barcelona 57M y punto

Me sorprende el seguimiento que le dan a Vinicius.

A mi no me causa ilusión en este momento, con la final de la Champions encima, con el mundial... y la necesidad de fichajes de caracter urgente y que den resultados inmediatos.

Vinicius no entra en ninguno de esos escenarios.

Ni tiene nivel para Champions ni va a jugar él la final
Ni tiene nivel para ir al Mundial
Ni es un fichaje urgente y que de resultados inmediatos al primer equipo.


En este momento estoy más cercano al sentimiento de que esos 45 millones es el equivalente a cuando te compras un cafe caro en un starbucks y te das cuenta que solo pagaste caro por pagar y que ese dinero ya no se recuperara.

abelguga escribió: En este momento estoy más cercano al sentimiento de que esos 45 millones es el equivalente a cuando te compras un cafe caro en un starbucks y te das cuenta que solo pagaste caro por pagar y que ese dinero ya no se recuperara.

Vaya ejemplo has puesto. Estoy de acuerdo en que ahora tampoco es para seguirlo a diario, pero un café es algo efímero, que dura unos minutos. Si Vinicius sale medio bueno o muy bueno puede que lo veas en el Madrid varios o muchos años. Ya se verá. Mucho peor me pareció la inversión en Lucas Silva en su momento.

abelguga escribió:Me sorprende el seguimiento que le dan a Vinicius.

A mi no me causa ilusión en este momento, con la final de la Champions encima, con el mundial... y la necesidad de fichajes de caracter urgente y que den resultados inmediatos.

Vinicius no entra en ninguno de esos escenarios.

Ni tiene nivel para Champions ni va a jugar él la final
Ni tiene nivel para ir al Mundial
Ni es un fichaje urgente y que de resultados inmediatos al primer equipo.


En este momento estoy más cercano al sentimiento de que esos 45 millones es el equivalente a cuando te compras un cafe caro en un starbucks y te das cuenta que solo pagaste caro por pagar y que ese dinero ya no se recuperara.

A mi no me sorprende,es mas es casi obligado,que el Madrid pague eso por un chico de esa edad brasileño es que es alguien que sobre el papel debe emular la carrera de Pele en el Santos en el Madrid como minino.No será culpa de el pero ese peso lo va a tener que aguantar.Bueno de momento números en mano mas que regates y típicos gestos circenses esta medio dejándose ver.Ya veremos que será de este chico,que siga jugando y progresando.

Vinicius le costo más al Madrid que lo que le costo al Liverpool el fichaje de Salah.

Ellos pagaron 40 millones por el actual goleador del momento... nosotros 45 por la promesa de un jugador bueno.

abelguga escribió:Vinicius le costo más al Madrid que lo que le costo al Liverpool el fichaje de Salah.

Ellos pagaron 40 millones por el actual goleador del momento... nosotros 45 por la promesa de un jugador bueno.

y a nosotros 4 kilos Asensio y al barsa 150 dembele, o al Liverpool mil paquetes mucho mas q 4,,si nos ponemos asi,,,,,se pagaron 45 pq su valor estaba por esas cifras, pensando q será mas q bueno. veremos q pasa en el futuro....

lo q es curioso y no me cuadra es q algunos dicen q el club no tiene un duro, no se compro a kepa pq no había un duro, dijeron algunos, y después dicen q pagar 45 o 60 por un chico es sobrepagar.....si no hay un duro,,,,,como se sobrepaga esto por un juvenil????,

no será q curiosamente estamos bien financieramente y podemos invertir a futuro,,,,,incluso aunque no salga bien. nadie te garantiza ciertas inversiones. pero vi a pocos jodidos económicamente invertir en futuros y caro.

A toro pasado es fácil hablar. Si por ejemplo City hubieran pagado 45 millones por Vinicius y en el futuro sale un Neymar las críticas serían bestiales.

Peberto escribió:A toro pasado es fácil hablar. Si por ejemplo City hubieran pagado 45 millones por Vinicius y en el futuro sale un Neymar las críticas serían bestiales.

al Madrid parece q le pidieron 50 por mbappe hace unos pocos años,,,,,,,,y parecían muchos para un crio. igual hubiera sido baratísimo. y neymar por +100 tampoco resulto caro al final.....claro q por el camino algunos pagas y no sacas ni un duro.......es lo q tiene invertir. para eso generamos, para poder fallar tb.

A mi me gusta estos movimientos por gente joven. Es cierto que el precio fue un poco una barbaridad, pero ya que no gastamos en fichajes al menos apostar fuerte por jóvenes.

Es que el mercado está loco ,os acordáis lo que pagó el.bayern por Renato

j30madr escribió:Es que el mercado está loco ,os acordáis lo que pagó el.bayern por Renato

Renato lleva dos años casi sin jugar, de hecho no va al mundial con Portugal.

[youtube]7SQ1RHwQqYU[/youtube]

Pf vaya desastre. Yo creo que hay videos de Theo que demuestran mas calidad que este de Vini.