fororealmadrid.com

Este fichaje nunca lo entendí, Iker a mi parecer va a seguir la temporada que viene y Keylor solo servirá para calentar puesto.

En los equipos de primera se tiene un solo portero y un suplente de la casa.

Paikuhan escribió:Este fichaje nunca lo entendí, Iker a mi parecer va a seguir la temporada que viene y Keylor solo servirá para calentar puesto.

En los equipos de primera se tiene un solo portero y un suplente de la casa.

Supongo que es mas facil sentar a Keylor que sentar a Diego.

benosteles escribió:

Paikuhan escribió:Este fichaje nunca lo entendí, Iker a mi parecer va a seguir la temporada que viene y Keylor solo servirá para calentar puesto.

En los equipos de primera se tiene un solo portero y un suplente de la casa.

Supongo que es mas facil sentar a Keylor que sentar a Diego.

Keylor es mejor arquero que Diego, la fama del segundo solo la tuvo por la idea de Mou, del resto nada, un arquero normal, pero lo mostrado por Keylor el año pasado fue tremendo, de un arquero top.

Paikuhan escribió:Este fichaje nunca lo entendí, Iker a mi parecer va a seguir la temporada que viene y Keylor solo servirá para calentar puesto.

En los equipos de primera se tiene un solo portero y un suplente de la casa.

y el suplente tiene de ser un adan de la vida . para que cuando se lesione el señor intocable de la porteria , tengamos de salir corriendo como posesos a fichar a un diego lopez de la vida tal y como ya ocurrio hace 3 años .
no gracias , prefiero fichar un keylor navas a principio de temporada para que le disputa la titularidad al intocable en condiciones normales y sin presiones internas y sobretodo externas , para que el club pueda mejorar .
casillas si se ha vuelto mas malo ha sido porque ya hacia años que no tenia competencia alguna y se culumpio descaradamente .

Paikuhan escribió:Este fichaje nunca lo entendí, Iker a mi parecer va a seguir la temporada que viene y Keylor solo servirá para calentar puesto.

En los equipos de primera se tiene un solo portero y un suplente de la casa.

Pues has dando en el clavo...ya tienen al suplente y es de la casa! y el titular top Internacional...más que obvio

Para lo que hemos utilizado a Navas no tiene ningún sentido este fichaje y eso que en su dia se le dio mucho bombo pero los planes volvieron a ser perpetuar a Casillas.

y en serio que querias confiar en pacheco un niño que tan solo ha jugado en 2 division A , y que tampoco hizo ningun merito para subir en el primer equipo , para hacer de portero suplente del mejor club del mundo ? .
ahora todo se ve mas facil con ya a mediados temporada transcurrida.
pero ahora os pregunto , si se lesionara casillas , pacheco pasaria ser titular y el portero del castilla ruben yañez pasaria a ser el suplente . confiariais en estos dos guardamentas para el partido del domingo en el campo del farza y para unos presuntos cuartos de final de champions contra un equipo super top ? yo ya respongo NO. seguramente tendriamos de hacer como hace 3 años alir al mercado y fichar al primer portero que te encuentres con cara y ojos como ya hicimos con diego lopez , si es que ahor alo puedes encontrar un portero de la categoria de diego lopez a precio de saldo.

Keylor en cualquier equipo top del mundo sería titular, lastimosamente eligio un equipo donde un solo jugador cree tener todo el poder en el equipo y desgraciadamente, los jerarcas del club le dejan hacer y deshacer a su antojo...

Pues aparte de tener a Batalla, e ir por el fichaje de De Gea al parecer el Madrid podria tener a Peter Cech como objetivo para la siguiente temporada.

Dicen que Ancelotti y su entrenador de porteros no estan convencidos con Navas.

hal2814 escribió:Pues aparte de tener a Batalla, e ir por el fichaje de De Gea al parecer el Madrid podria tener a Peter Cech como objetivo para la siguiente temporada.

Dicen que Ancelotti y su entrenador de porteros no estan convencidos con Navas.

Si se basan en los entrenos entonces Iker estaba calentando banquillo en Catar.

Ya todos sabíamos que si se hubieran puesto a competir en igualdad de condiciones, Keylor sin duda sería el titular.

Paikuhan escribió:

benosteles escribió:Supongo que es mas facil sentar a Keylor que sentar a Diego.

Keylor es mejor arquero que Diego, la fama del segundo solo la tuvo por la idea de Mou, del resto nada, un arquero normal, pero lo mostrado por Keylor el año pasado fue tremendo, de un arquero top.

Lo de sentarlo lo digo porque no hay otra explicacion de porque la temporada pasada Diego era titular en liga y esta temporada Navas solo juega las pachangas.

Que no sea titular solo es explicable por Topo, la Topiprensa y su Topopanda.

degas escribió:Que no sea titular solo es explicable por Topo, la Topiprensa y su Topopanda.

Tampoco cuando ha salido a jugar ha demostrado nada del otro mundo.

El otro día en cambio si me trasmitió buenas sensaciones.

En los dos partidos dices.

logicoRM escribió:Ya todos sabíamos que si se hubieran puesto a competir en igualdad de condiciones, Keylor sin duda sería el titular.

En igualdad de condiciones puede que el 11 titular sería muy distinto... gente como Jese, Varane, Nacho... no solo es Keylor.

Vuelvo y repito: Cuestión de tiempo nada más!!!

Tiene que jugar ya, estamos perdiendo partidos.

Cuando juegue este y se sigan perdiendo partidos, a ver que excusas ponéis.

Dejen de ser fanáticos de jugadores y piensen por lo menos EN EL EQUIPO, EN EL REAL MADRID.