fororealmadrid.com

Dentro de los 138 millones, está incluida la suculenta comisión de Jorge Mendes, unos 36 millones de euros, los 6 millones por la financiación a plazos (ahora pagan 30 millones y el resto en otros dos plazos), 12 por intermediación y 1,2 por los derechos de formación del Oporto, según las cifras oficiales que comunica el Benfica (que cotiza en bolsa). Aunque, como se ha mencionado anteriormente, el Atlético afronta 'sólo' 127,2 millones.

João Félix se comprometerá con el Atlético de Madrid para las próximas cinco temporadas, cobrando 3.5 millones de euros netos por cada campaña.

Un regalo, y más por ese precio.
Sus 7 goles le avalan.
Chico, que se te escapa el argumento.

Le_Tissier escribió:Dentro de los 138 millones, está incluida la suculenta comisión de Jorge Mendes, unos 36 millones de euros, los 6 millones por la financiación a plazos (ahora pagan 30 millones y el resto en otros dos plazos), 12 por intermediación y 1,2 por los derechos de formación del Oporto, según las cifras oficiales que comunica el Benfica (que cotiza en bolsa). Aunque, como se ha mencionado anteriormente, el Atlético afronta 'sólo' 127,2 millones.

João Félix se comprometerá con el Atlético de Madrid para las próximas cinco temporadas, cobrando 3.5 millones de euros netos por cada campaña.

Todo el verano del 2019 se habló de esto

https://www.marca.com/futbol/atletico/2 ... b4617.html

Conociendo a su agente yo creo que es más tirandole a los 7.

Conociendo a Marca, que sigue diciendo que Hazard costó 100... y que Alaba vendría gratis...

Las cifras de los fichajes están auditadas en Portugal, y aun así Marca se inventa las cifras. Lo que sea para tratar de hacer ver lo mal que lo hacen los demás, y la magnificencia de los fichajes del Ser Superior... y así nos va.

Le_Tissier escribió:Conociendo a Marca, que sigue diciendo que Hazard costó 100... y que Alaba vendría gratis...

Las cifras de los fichajes están auditadas en Portugal, y aun así Marca se inventa las cifras. Lo que sea para tratar de hacer ver lo mal que lo hacen los demás, y la magnificencia de los fichajes del Ser Superior... y así nos va.

Pero si tú mismo dijiste que el precio fue de 127, Es lo que está auditado y ahí no hay nada que discutir, lo que no está auditado y es privado es el sueldo de los jugadores, comisiones, extras y todo lo que sea aparte, tu versión como la mía es discutible porque no hay documentos filtrados ni nada que en verdad diga qué pasó ahí.
Lo que sí digo es que si el Real Madrid se va a gastar 127 millones en un delantero es para que nos solucione el problema de gol, no para que venga a anotar 7 goles faltando 2 meses y medio de competición. Un Haaland, Mbappe es lo que necesitamos, no otro elchaval a precio de mega crack.

Joao Félix: "El Atlético de Madrid es una forma de entender la vida"


Se le llama : ser segundon y antimadridista

¿Pero cómo comparas los goles que puede marcar un media punta, que ha jugado la mitad de los partidos en el centro del campo por la derecha, con un delantero centro?

Sigo diciendo que Joao nos vendría de perlas, con Casemiro y Kroos por detrás, y un buen 9 por delante.

Y más aportando desde ya, con esa edad, una buena cantidad de goles y asistencias por temporada, reitero, sin ser delantero, sin ser lo mejor de su juego, que es darle rapidez y precisión a las transiciones defensa-ataque, algo fundamental.

Respecto al precio, también repito que en Portugal las cuentas de los clubes se auditan, y el precio de la comisión lo pagó el Benfica.

"Finalmente ha costado 139,2 millones de euros, un poco más del valor de su cláusula, aunque el Atlético asume 127,2 millones (el resto el Benfica)"

Lo dicho, nos vendría de perlas, en vez de Hazard, por ejemplo.

Le_Tissier escribió:¿Pero cómo comparas los goles que puede marcar un media punta, que ha jugado la mitad de los partidos en el centro del campo por la derecha, con un delantero centro?

Sigo diciendo que Joao nos vendría de perlas, con Casemiro y Kroos por detrás, y un buen 9 por delante.

Y más aportando desde ya, con esa edad, una buena cantidad de goles y asistencias por temporada, reitero, sin ser delantero, sin ser lo mejor de su juego, que es darle rapidez y precisión a las transiciones defensa-ataque, algo fundamental.

Respecto al precio, también repito que en Portugal las cuentas de los clubes se auditan, y el precio de la comisión lo pagó el Benfica.

"Finalmente ha costado 139,2 millones de euros, un poco más del valor de su cláusula, aunque el Atlético asume 127,2 millones (el resto el Benfica)"

Lo dicho, nos vendría de perlas, en vez de Hazard, por ejemplo.

No voy a entrar en el fondo del asunto.
A mí, Félix me parece un gran jugador.

Pero ¿te imaginas lo que se estaría diciendo en los medios y aquí mismo, si este jugador fuera nuestro?

127 millones... más caro que CR7...

...Mientras tanto, Joao...

Romero800 escribió:Lo comparo con los grandes fichajes realizado el año pasado. Hazard era la estrella de la premier y de esa selección belga que tanto le gusta a los parabolicos, al igual que Griezmann campeon del mundo.

Dos tipos de la elite.

Anda tapate, no hagas el ridículao

Joao o Havertz.
Eran los más pedido por el foro. Cracks ambos pagados a precio de oro.

Vini o Rodryago se cagan en estos dos.

sisou5 escribió:Joao o Havertz.
Eran los más pedido por el foro. Cracks ambos pagados a precio de oro.

Vini o Rodryago se cagan en estos dos.

No seas exagerado ninguno de los 2 eran los más pedidos del foro.

El más pedido siempre fue Mbappe... luego en actores secundarios habia muchos entre ellos Hazard.


Joao Felix solo lo querían los portugueses en el Madrid, y uno que otro despistado. Y entre Harvetz y Werner por lo menos yo siempre vi más prioritario el fichaje de Werner que por cierto gran asistencia para eliminar al Atlético.


Lo que si es cierto, es que se dijo que no valia 127 millones por la mayoría del foro y en eso no nos equivocamos.

Asensio.

Yo de verdad no veo el motivo por el cual gastarnos lo que no tenemos para traer a uno que no nos soluciona nada.

sisou5 escribió:Asensio.

Ehhh sin insultar al pobre joao, esta bien que es del paleti pero...

Ha jugado bien IMO, lo único que ha intentado ganar ese partido, sólo que es algo flojo fisicamente.

sisou5 escribió:Asensio.

No defiendo a Marco pero Joao primero que meta la mitad de sus goles para compararse con él.

Peberto escribió:

sisou5 escribió:Asensio.

No defiendo a Marco pero Joao primero que meta la mitad de sus goles para compararse con él.

Pues ausencio lleva 47 goles en su carrera y joao 46

Tremenda lamida de Simeone a Joao.