fororealmadrid.com

Edu Aguirre en el palco de la Juve junto al hijo de Cristiano xDDDDDDDDDDDDDDDDDD

Min 0:38

https://youtu.be/KWz6Ml-xp4o


Están las carpeteras de Gran Hermano y luego este pedazo de chupapollas

Ribo escribió:Edu Aguirre en el palco de la Juve junto al hijo de Cristiano xDDDDDDDDDDDDDDDDDD

Min 0:38

https://youtu.be/KWz6Ml-xp4o


Están las carpeteras de Gran Hermano y luego este pedazo de chupapollas

Es un empleado al que paga.
Madridista parece que no es.

Vaya un subnormal, que se tape un poquito

Ese tio ha sido un lameculos de Cristiano y James, hasta ahí tampoco nada sorprendente en un mundo muy de lamerculos como es el periodismo pero lo que si sorprende es como han respondido estos. Le han dado entrevistas en exclusivas, tratos preferentes, información privilegiada y en el caso de Cristiano incluso se ha hecho amigo suyo. Creo que a Cristiano le gustan los adoradores.

Por estas basuras odio al As y hace años no lo compro y espero cunda el ejemplo entre todos los madridistas:

https://as.com/videos/2018/09/20/actual ... autoplay=1
https://as.com/futbol/2018/09/19/primer ... 27687.html
https://as.com/futbol/2018/09/19/champi ... 28142.html

Y otras muchas que cada día nos "endulza" a los madridistas con su mala baba. Que basura de "periódico"
Sinembargo publica sin pudor esta otra:
https://as.com/futbol/2018/09/19/champi ... 32030.html
En fín....

Javi18 escribió:

Así es la hipocresía, pero yo en particular creo que no deberíamos aplaudir más que a los jugadores que han jugado en el Madrid con profesionalidad. Lo demás es de antimadridistas, que aplauden a cualquier jugado, entrenador o equipo que nos tenga ganas, que son muchos por cierto.

Bueno, también a grandes profesionales con historia.

Por si alguno desea ver el partido de ayer en Real Madrid Tv para detectar errores lo tiene dificil, creo que emiten el Atleti-Real Madrid del 86 en futbolin jugado en Bar Manolo II

Que graciosos los del chiringuito, analizan la jugada del primer gol del leganes al farsa y al tirar la línea de posición del defensa se la ponen al hombro cuando tiene el brazo completamente estirado.

Mi pregunta es, ¿el brazo no cuenta o nos toman por estúpidos?

No suelo estar de acuerdo con roncero ,pero estuvo muy bien en el chiringuito e hizo el dircuso que todos los madridistas sentíamos y pensábamos

j30madr escribió:No suelo estar de acuerdo con roncero ,pero estuvo muy bien en el chiringuito e hizo el dircuso que todos los madridistas sentíamos y pensábamos

Y que dijo?

El derbi va a ser (siempre lo es) un partido para hombres, y si hay algo de lo que adolecieron los hombres de Lopetegui en Sevilla fue de testosterona. Sin embargo, está escrito que el Madrid puede ofrendar una noche de placer a una de sus facciones anti más sarnosas, pero nunca encadenará dos. Ganamos 3--1

Al departamento de propaganda afín al eterno cuartofinalista de la Liga de Campeones, le ha venido Dios a ver con la derrota de nuestro équipo en Sevilla . Su escandalosa derrota en Leganés ha quedado eclipsada, y para echar pelillos a la mar surge ahora el asunto del nuevo escudo del Barça.

Buenos días. Hoy no es un sábado más. El de hoy no es un partido más. Por el rival, por el momento, por la situación en Liga, por lo ocurrido en el Sánchez Pizjuán. Hay que convertir lo de Sevilla en un accidente y acabar la semana dando el puñetazo en la mesa que llevamos tiempo esperando. Es hora de ganar un encuentro de altura y darle al proyecto de Lopetegui.

En Barcelona también hay partido. Los culés se miden al Athletic de Bilbao, ese equipo que se deja la vida contra el Real Madrid y días después pierde 0-3 contra el Villarreal en el mismo estadio en el que parecía la Naranja Mecánica.

Ribo escribió:



En Barcelona también hay partido. Los culés se miden al Athletic de Bilbao, ese equipo que se deja la vida contra el Real Madrid y días después pierde 0-3 contra el Villarreal en el mismo estadio en el que parecía la Naranja Mecánica.

El sevilla lo mismo. Contra nosotros parecen el brasil del 60 y luego contra los demas no hacen nada.

Parece erróneo centrar el derbi en la figura de Oblak y Courtois. Da la sensación de que el empate es lo más justo y que en el partido sólo cabe la lectura del recital de ambos porteros. Y no fue así. El Real Madrid mereció más, mucho más. Su segunda parte gozó de un nivel futbolístico notable y sólo la falta de gol y la lentitud de Lopetegui con los cambios impidieron un mayor premio para el campeón de Europa.

Dicho esto, no nos sorprende que se infravalore el encuentro del conjunto madridista. Siempre se hace, y más si el rival es el Atlético de Madrid. Hoy se dirá en tertulias y telediarios que ninguno hizo méritos para ganar y que Oblak y Courtois, tal y como reflejan las portadas, explican mejor que nadie el por qué del 0-0. Lectura muy pobre. La realidad es que la segunda parte del Real Madrid debió pesar mucho más que la primera del Atlético. No fue así y horas después le sabe mejor el punto al equipo del pueblo que al de Lopetegui.

http://www.lagalerna.com/empate-justo/

Los que seguro celebran el 0-0 son los culés, cuya suerte empieza a ser digna de estudio. Llevan toda la temporada sin jugar a nada y ahí están, manteniendo el tipo gracias a terceros. El que no se consuela es porque no quiere. El VAR les está quitando lo que injustamente tenían y Valverde empieza a ser cuestionado de manera seria. Prescindir de Messi ante el Athletic no le ha ayudado demasiado.Eh!! Pero el problema lo tiene el Real Madrid, que viene de ganar tres Champions League seguidas en lugar de sacar pecho de septiembre a marzo. Nos lo vamos a pasar bien esta temporada.
http://www.lagalerna.com/empate-justo/

Ribo escribió:

Parece erróneo centrar el derbi en la figura de Oblak y Courtois. Da la sensación de que el empate es lo más justo y que en el partido sólo cabe la lectura del recital de ambos porteros. Y no fue así. El Real Madrid mereció más, mucho más. Su segunda parte gozó de un nivel futbolístico notable y sólo la falta de gol y la lentitud de Lopetegui con los cambios impidieron un mayor premio para el campeón de Europa.

Dicho esto, no nos sorprende que se infravalore el encuentro del conjunto madridista. Siempre se hace, y más si el rival es el Atlético de Madrid. Hoy se dirá en tertulias y telediarios que ninguno hizo méritos para ganar y que Oblak y Courtois, tal y como reflejan las portadas, explican mejor que nadie el por qué del 0-0. Lectura muy pobre. La realidad es que la segunda parte del Real Madrid debió pesar mucho más que la primera del Atlético. No fue así y horas después le sabe mejor el punto al equipo del pueblo que al de Lopetegui.

http://www.lagalerna.com/empate-justo/

El 0-0 es que lo que refleja, cero a cero y dos porterazos que evitaron las pocas ocasiones que ambos crearon uno, el madrid, por una carestía peligrosa y preocupante de gol y el otro, Atlético, es a lo que siempre se ha dedicado según la filosofía de su gurú arhentino, defenderse con una gran defensa, que la tiene, un excepcional portero, que también, y aprovechar la gran velocidad de sus hombres punta. totaql que el 0-0 dice sólo eso, un partido en los que los porteros lo han parado todo, poco, lo parable y una delantera, sobre todo la madridista, que ha fallado lo infallable ¿dónde está el problema? El punto te lo doy por tus comentarios más "amigables cuando del Atlético" "el equipo del pueblo" se trata.