fororealmadrid.com

A ver lo de las renovaciones se hará de seguido seguro...empezarán con zizou, me imagino que se hará al volver de USA

Y ya hablando sobre el salario, y esto va para el comentario de Apostata, no se pretende que Isco cobre más que la escala salarial que le corresponde pero lo que no puede pretender nadie es que renueve bajo condiciones similares a la pu.. mierda que se le ha pagado hasta ahora. Porque sería ridículo.

Como también es ridículo que se pretenda fichar a Mbappé por 6-7 netos al año, como se viene diciendo cuando en su club de origen le ofrecen más dinero. Una cosa es no ser como el Manchester City y otra pretender montar un equipo top con sueldos como el Atlético de Madrid.


Ni Isco puede cobrar como Odegaard (es que manda carajo) ni Mbappé puede cobrar como Isco (por su cotización de mercado)

Por eso especialmente es importante no hacer renovaciones al alza de jugadores que rondan la treintena. Los picos de rendimiento suelen estar entre los 24-29 años y es el periodo donde un jugador debería estar mejor pagado. A partir de ahí, salarios con suplementos pero como parte fija nunca algo superior a lo que ya percibían. porque por sentido común, ningún otro club les va a ofrecer más.

Agent_Graves escribió:Y ya hablando sobre el salario, y esto va para el comentario de Apostata, no se pretende que Isco cobre más que la escala salarial que le corresponde pero lo que no puede pretender nadie es que renueve bajo condiciones similares a la pu.. mierda que se le ha pagado hasta ahora. Porque sería ridículo.

Como también es ridículo que se pretenda fichar a Mbappé por 6-7 netos al año, como se viene diciendo cuando en su club de origen le ofrecen más dinero. Una cosa es no ser como el Manchester City y otra pretender montar un equipo top con sueldos como el Atlético de Madrid.


Ni Isco puede cobrar como Odegaard (es que manda carajo) ni Mbappé puede cobrar como Isco (por su cotización de mercado)

Por eso especialmente es importante no hacer renovaciones al alza de jugadores que rondan la treintena. Los picos de rendimiento suelen estar entre los 24-29 años y es el periodo donde un jugador debería estar mejor pagado. A partir de ahí, salarios con suplementos pero como parte fija nunca algo superior a lo que ya percibían. porque por sentido común, ningún otro club les va a ofrecer más.

Todo eso suena muy bien. Pero no nos lo digas a nosotros, sino al ser superior, que en un ataque de genio financiero ha renovado la BBC hasta el 2022.

Si sumas lo que costo, lesiones, edad, ficha y rendimiento Isco ya es un 100% mas rentable que Fail. Que por otra parte vive de un pu.. gol.
Pero como no costo 100 kilos a los dos dias era un chupon, Ijco, un blando, un pesetero, del Farsa....cosas de los Florenbiliebers

DelBosque escribió:Si sumas lo que costo, lesiones, edad, ficha y rendimiento Isco ya es un 100% mas rentable que Fail. Que por otra parte vive de un pu.. gol.
Pero como no costo 100 kilos a los dos dias era un chupon, Ijco, un blando, un pesetero, del Farsa....cosas de los Florenbiliebers

Respetate un poco, anda.

Quien no quiera ver que Bale no está triunfando de blanco es que se deja guiar mucho por sus gustos y no por la realidad

Mediocampismo escribió:Quien no quiera ver que Bale no está triunfando de blanco es que se deja guiar mucho por sus gustos y no por la realidad

Quien ha dicho que esté triunfando? pero entre decir que por lesiones no está triunfando y llamarle Fail o ponerle de paquete creo que va un ligero trecho.

¿Cuánto costaría hoy en día el Isco del Málaga?, ¿100 millones?

Isco y Bale son compatibles.

JuanitoMaravilla escribió:¿Cuánto costaría hoy en día el Isco del Málaga?, ¿100 millones?

Estando en el Málaga? no creo que sacasen mucho mas de lo que sacaron, fueron 30 kilos y es el Málaga. Pero el Isco del Málaga de estar en el Dortmund o un equipo así por menos de 50-60 no lo sacas.

GarethBale escribió:

JuanitoMaravilla escribió:¿Cuánto costaría hoy en día el Isco del Málaga?, ¿100 millones?

Estando en el Málaga? no creo que sacasen mucho mas de lo que sacaron, fueron 30 kilos y es el Málaga. Pero el Isco del Málaga de estar en el Dortmund o un equipo así por menos de 50-60 no lo sacas.

En el BVB Isco costaría 80 o 90 millones. era mejor que Dembelé es ahora mismo , o incluso Gotze en su día.

De todos modos al igual que en el caso de Morata esto depende de cuántos compradores pueda haber. Al ser suplente en el Madrid Isco no tendría un valor superior a 40-50 millones hoy día.

La pregunta es diferente.

Si Isco fuera francés o alemán en vez de español- malagueño, cuanto costaría?

Capa escribió:La pregunta es diferente.

Si Isco fuera francés o alemán en vez de español- malagueño, cuanto costaría?

Es verdad, parece un jugador mediocre por ser español y venir del Malaga

Zz-envidioso escribió:

Capa escribió:La pregunta es diferente.

Si Isco fuera francés o alemán en vez de español- malagueño, cuanto costaría?

Es verdad, parece un jugador mediocre por ser español y venir del Malaga

Lo de Isco era muy brutal eh? que hablamos que el Madrid pagó la clausula de 30 hace años, en aquel Madrid, no en el de ahora que estamos fichando mucha juventud.

Zz-envidioso escribió:

Capa escribió:La pregunta es diferente.

Si Isco fuera francés o alemán en vez de español- malagueño, cuanto costaría?

Es verdad, parece un jugador mediocre por ser español y venir del Malaga

Y tu semi dios Yeims ya no esta en el equipo verdad? Debe ser duro

Sigue sin renovar , no ?

assvak escribió:Sigue sin renovar , no ?

Están todos renovados pero el club lo anunciará cuándo considere.

Isco con 19/20 años era una brutalidad de jugador y fue el mejor joven de Europa en un Málaga. En un BVB los 80 kilos fijo hubiera costado.

A mi la sensación que me da entró en el Madrid en plan estelar cómo solía jugar en el Málaga y asi acabo esta temporada en plan top. El resto de temporadas fracasó con la bbc y eso que lo intentó. Para el 4 3 3 no vale y ni valdrá.

_Jesus_ escribió:Isco con 19/20 años era una brutalidad de jugador y fue el mejor joven de Europa en un Málaga. En un BVB los 80 kilos fijo hubiera costado.

A mi la sensación que me da entró en el Madrid en plan estelar cómo solía jugar en el Málaga y asi acabo esta temporada en plan top. El resto de temporadas fracasó con la bbc y eso que lo intentó. Para el 4 3 3 no vale y ni valdrá.

Es un jugador mucho mas completo ahora, sobre todo porque ahora defiende, pero en el Málaga era puro talento.

Es que Isco no es interior, le falta capacidad fisica y debe jugar en los últimos 30 metros, donde puede intentar hacer su juego con bajo riesgo y ahí es donde aparece el malagueño.


Ahora tras estos años a mejorado en otras cosas que le hacen ser mas completo y tener potencial de ser un futbolista de 8 cada partido.

Espero que le den continuidad donde deben y podamos disfrutar de su futbol