fororealmadrid.com

Para que luego digan de nosotros moviéndonos a última hora.

Algo hay en términos de negociación y presión para que todos esperen tanto.

He leído en comentarios de un periódico que no dan cifras públicas porque el Barcelona paga la mitad de la ficha ¿?

Y la opción de compra es de 40m, pero no sé si es obligatoria. La cesión es por dos años, no?

Vaya ruina tienen si es así

Gandalf escribió:He leído en comentarios de un periódico que no dan cifras públicas porque el Barcelona paga la mitad de la ficha ¿?

Y la opción de compra es de 40m, pero no sé si es obligatoria. La cesión es por dos años, no?

Vaya ruina tienen si es así

Es de 2 años con compra obligatoria, 10 millones este año y 40 el que viene. Se las han colado.

hitzeko escribió:Para que luego digan de nosotros moviéndonos a última hora.

Algo hay en términos de negociación y presión para que todos esperen tanto.

Hombre capaz que si lo hacen con más tiempo el Atlético termina pagando más, mejor que fuera de ultima hora

FG_Guti escribió:

Gandalf escribió:He leído en comentarios de un periódico que no dan cifras públicas porque el Barcelona paga la mitad de la ficha ¿?

Y la opción de compra es de 40m, pero no sé si es obligatoria. La cesión es por dos años, no?

Vaya ruina tienen si es así

Es de 2 años con compra obligatoria, 10 millones este año y 40 el que viene. Se las han colado.

Gracias,

pues hubiera preferido que se quedara en el Barcelona. Su ficha ahogaba al club y no funcionaba. Ahora liberan un ficha enorme y cogen algo de pasta

Inentendible con Cunha, Correa, Suárez, Felix, Carrasco, Llorente...muchos delanteros y/o atacantes.

Sobre todo extraña viniendo de Simeone

El Barcelona pierde algo de calidad pero se saca una ficha asfixiante de encima. Dependerán de que Fati y Dembelé puedan mantenerse sanos

FG_Guti escribió:

Gandalf escribió:He leído en comentarios de un periódico que no dan cifras públicas porque el Barcelona paga la mitad de la ficha ¿?

Y la opción de compra es de 40m, pero no sé si es obligatoria. La cesión es por dos años, no?

Vaya ruina tienen si es así

Es de 2 años con compra obligatoria, 10 millones este año y 40 el que viene. Se las han colado.

El Barcelona hace más dinero por un tal EMERSON o por GRIEZMANN que lo que nosotros conseguimos por Varane/Odegaard

Y después dicen que Florentino es un genio de las negociaciones

Stiffmeister escribió:

FG_Guti escribió:

Gandalf escribió:He leído en comentarios de un periódico que no dan cifras públicas porque el Barcelona paga la mitad de la ficha ¿?

Y la opción de compra es de 40m, pero no sé si es obligatoria. La cesión es por dos años, no?

Vaya ruina tienen si es así

Es de 2 años con compra obligatoria, 10 millones este año y 40 el que viene. Se las han colado.

El Barcelona hace más dinero por un tal EMERSON o por GRIEZMANN que lo que nosotros conseguimos por Varane/Odegaard

Y después dicen que Florentino es un genio de las negociaciones

Si el negocio es redondo lo fichan hace 2 años por 120 y ahora lo regalan de nuevo al pateti por 10+40 y encima le siguen pagando la ficha los próximos 2 años y para rematar lo sustituyen por el tercer delantero del Sevilla, una gestión impecable por lo que veo

Le han perdido 100 millones aproximandamente,

Asllani escribió:Le han perdido 100 millones aproximandamente,

A veces es mejor palmar 100 kilos en 2 años como con griezmann que palmar 250-300 kilos en 5 años como va a suceder con hazard

Hay que saber cortar las perdidas a tiempo

SoloMadrid escribió:

Stiffmeister escribió:

FG_Guti escribió:

Gandalf escribió:He leído en comentarios de un periódico que no dan cifras públicas porque el Barcelona paga la mitad de la ficha ¿?

Y la opción de compra es de 40m, pero no sé si es obligatoria. La cesión es por dos años, no?

Vaya ruina tienen si es así

Es de 2 años con compra obligatoria, 10 millones este año y 40 el que viene. Se las han colado.

El Barcelona hace más dinero por un tal EMERSON o por GRIEZMANN que lo que nosotros conseguimos por Varane/Odegaard

Y después dicen que Florentino es un genio de las negociaciones

Si el negocio es redondo lo fichan hace 2 años por 120 y ahora lo regalan de nuevo al pateti por 10+40 y encima le siguen pagando la ficha los próximos 2 años y para rematar lo sustituyen por el tercer delantero del Sevilla, una gestión impecable por lo que veo

El salario lo paga el Atlético, así que ya empiezas mintiendo, y la verdad es que 50 kilos es una buena recuperación para un proyecto fallido.

Ya quisiéramos sacarnos de encima al gordo Hazard con un acuerdo así, pero no, perderemos cada euro firmado en el contrato, hasta el último.

nettox escribió:

Asllani escribió:Le han perdido 100 millones aproximandamente,

A veces es mejor palmar 100 kilos en 2 años como con griezmann que palmar 250-300 kilos en 5 años como va a suceder con hazard

Hay que saber cortar las perdidas a tiempo

Esa es la lectura de alguien con sentido común. El proyecto Griezmann salió mal y aún así recuperan parte de la inversión.

Como contraparte esta el caso Hazard, que futbolísticamente aportó menos, y financieramente fue mucho más catastrófico

Nosotros con Hazard deberíamos haber hecho una jugada parecida pero:

El jugador no tiene mercado, ninguno después de estos dos años.
FP no lo hubiera hecho, sería reconocer que su fichaje más caro, negociado en ventaja a falta de un año de contrato, ha sido el peor fichaje de la historia del Madrid (y del fútbol).

Lo del barça empeñandose en que el atleti gane la liga es algo digno de estudio.

Ahora el bueno es Griezman...

Es una operación de urgencias que se ha hecho por obligación.

La venta de jugadores siempre he dicho que es la opción rápida de cuadrar cuentas en un club que por sí solo no se sostiene.
Por eso hay equipos que son vendedores y basan parte de su subsistencia en colocar a sus mejores futbolistas.

El barça, con los dos años de cesión, se ha asegurado al menos descargar su ficha, independientemente de que el rival sea el Atlético.

Deportivamente es otro error, porque son 15-20 goles que se marchan. Y no habrá dado el rendimiento esperado, pero que nos digan a nosotros de tener un extremo o segunda punta con esos números, que vamos con gente de 5 goles por temporada y son los buenos.

Por otro lado ¿Qué entra? ¿De Jong?. Pues igual Koeman lo mete en un estilo que dé rédito. Ahí está Braithwaite con los mismo goles que Vinicius, pero a priori....

Pinta mal el barça, afortunadamente.

El Atleti deben quitar del once a Correa, un jugador que aporta gol y mucho trabajo, no creo que el francés mejora ahora mismo el once inicial de los rojiblancos.

Gran operación, dicen.

MKG escribió:El Atleti deben quitar del once a Correa, un jugador que aporta gol y mucho trabajo, no creo que el francés mejora ahora mismo el once inicial de los rojiblancos.

Es que yo no lo veo, además tienen a Cunha y Suarez arriba. Simeone le echó un cable al Barca

Teniendo a Suárez, Joao Félix, correa y Carrasco, no entiendo este fichaje del Atleti.