fororealmadrid.com

David_RM escribió: En la superpoderosa liga noruega.

Que yo no digo que sea malo, que es, con diferencia, el mejor del Castilla (eso es más mérito de los otros que suyo), pero que no puede ser que este tío cobre lo mismo que Nacho, por ejemplo, cuando no sería ni suplente en el primer equipo. Se están haciendo mal las cosas con él y en algunas ya no hay vuelta atrás.

Es la ley de la oferta y la demanda lo que hablamos siempre. Mariano termina contrato y dudo que quieran que se vaya gratis. Como ahora hay algún que otro primera que está interesado para el año que viene, si queremos renovarle habrá que subirle bastante la ficha. Si no tuviera ofertas, le daríamos lo que quisieramos.

Pues Martin igual, le quería media Europa, y supongo que le considerarán uno de esos jugadores por los que en unos años se pagaría un pastizal. Yo dudo que cobre lo que cobra Nacho en cualquier caso.

GarethBale escribió:

David_RM escribió: En la superpoderosa liga noruega.

Que yo no digo que sea malo, que es, con diferencia, el mejor del Castilla (eso es más mérito de los otros que suyo), pero que no puede ser que este tío cobre lo mismo que Nacho, por ejemplo, cuando no sería ni suplente en el primer equipo. Se están haciendo mal las cosas con él y en algunas ya no hay vuelta atrás.

Es la ley de la oferta y la demanda lo que hablamos siempre. Mariano termina contrato y dudo que quieran que se vaya gratis. Como ahora hay algún que otro primera que está interesado para el año que viene, si queremos renovarle habrá que subirle bastante la ficha. Si no tuviera ofertas, le daríamos lo que quisieramos.

Pues Martin igual, le quería media Europa, y supongo que le considerarán uno de esos jugadores por los que en unos años se pagaría un pastizal. Yo dudo que cobre lo que cobra Nacho en cualquier caso.

Esa teoría se rompe solo con recordar el caso Mata.

Yo lo cedería al Villarreal para que juegue regularmente y tenga minutos en Europa pienso yo!

Teniendo a jugadores como Denis Suárez, y contando además con canteranos como Nahuel, ¿por qué iba a jugar muchos minutos Odegaard? No creo que sea tan sencillo, salvo que se pague para que juegue (por ejemplo, asumiendo la ficha).

Yo no veo que esta temporada esté siendo una pérdida de tiempo. Espero que tenga minutos en Copa del Rey con el primer equipo y a final de temporada alguna convocatoria con el primer equipo, pero primero ser importante con el Castilla. Y más que importante, marcar diferencias, que esto último todavía no lo ha conseguido en ningún partido como sí han hecho algunos de sus compañeros en partidos puntuales.

El Villarreal tiene ya muy buenos interiores: Los dos "Samus", Nahuel y Denis Suárez, y además de ellos hay que contar con Dos Santos que jugó mucho ahí la temporada pasada, e incluso a veces Marcelino adelanta alguno de los laterales (a Rukavina por ejemplo le ha colocado mucho ahí).

No creo que necesiten a Odegaard. Sí creo que sería un muy buen fichaje para el Espanyol por ejemplo para compartir equipo con Asensio y crecer juntos.

David_RM escribió:

GarethBale escribió:

David_RM escribió: En la superpoderosa liga noruega.

Que yo no digo que sea malo, que es, con diferencia, el mejor del Castilla (eso es más mérito de los otros que suyo), pero que no puede ser que este tío cobre lo mismo que Nacho, por ejemplo, cuando no sería ni suplente en el primer equipo. Se están haciendo mal las cosas con él y en algunas ya no hay vuelta atrás.

Es la ley de la oferta y la demanda lo que hablamos siempre. Mariano termina contrato y dudo que quieran que se vaya gratis. Como ahora hay algún que otro primera que está interesado para el año que viene, si queremos renovarle habrá que subirle bastante la ficha. Si no tuviera ofertas, le daríamos lo que quisieramos.

Pues Martin igual, le quería media Europa, y supongo que le considerarán uno de esos jugadores por los que en unos años se pagaría un pastizal. Yo dudo que cobre lo que cobra Nacho en cualquier caso.

Esa teoría se rompe solo con recordar el caso Mata.

El caso mata fué simplemente que consideraron que no merecía lo que quería, como si ahora salé Jesé pidiendo 7 kilos netos por temporada y se lo ofrece el Inter, pues se irá.

Mata se columpió pidiendo porque era un juvenil que todavía estaba en formación y pedía ficha de primer equipo y sueldo de jugador que llevara un par de temporadas en el primer equipo y luego se demostró que no era jugador para esas exigencias.


A mi Odergaard me parece que va a ser un jugador muy superior a Mata.

A Mata en la Premier lo toman por crack y aquí no sería mas que Lucas Vázquez.

Para mi AHORA no está para jugar en ningún equipo de la primera española.Como mucho alguna vez y con alguno de los equipos mas malos pero eso no le conviene.
O Castilla o buen equipo de liga floja europea.

Yo le dejaría terminar la temporada donde está, a ver si en Copa, Benítez le da algo de bola (y con cierta continuidad al menos en esta competición).

mal llevado su situacion , deberia estar en un equipo de primera , tipo halilovic

Halilovic tiene 19, no jodáis, este tiene que estar un año en segunda como el croata. Si se quiere ir, que se vaya, pero no nos echemos las manos a la cabeza si acaba como Gay Assulin, Bojans y similares.

j30madr escribió:mal llevado su situacion , deberia estar en un equipo de primera , tipo halilovic

Halilovic es dos y medio mayor. A la edad de Ode apenas habia debutado en Croacia.

Aún no ha cumplido ni los 17. Acongojante todo. Espero que la presión y las prisas no joroben el crecimiento como futbolista de este chico, como ya les ha pasado a otros.

Este Chico va muy rápido, y hay de dejarle salir cedido, ya que puede que en enero en primera demuestre todo su potencial, porque clase tiene, y mucha. Y si no sale nunca se sabrá.

Hala Madrid!!!

ZEROCERISMOCERO escribió:Este Chico va muy rápido, y hay de dejarle salir cedido, ya que puede que en enero en primera demuestre todo su potencial, porque clase tiene, y mucha. Y si no sale nunca se sabrá.

Hala Madrid!!!

Está muy viejo ya.
Recuerdo que con 16 años no se puede ni votar.

Yo sigo pensando que, con 16 años, un año en el Castilla no le va a hacer ningún mal ni va a ser determinante y por lo que estoy viendo, le puede llegar a venir hasta bien.

Dos años y medio a esa edad es un mundo, no es lo mismo dos años con 28 y 26 que 16 y 19, esos tres años marcan una diferencia muy grande.

Para mi lo mejor que puede hacer es terminar esta temporada en el Castilla, cederlo al Getafe para que juegue media docena de partidos y los minutos de la basura es claramente dar un paso atrás y menos con el Getafe que va a estar en los puestos de descenso toda la temporada y que jugarán con la soga al cuello.

rupeni escribió:Dos años y medio a esa edad es un mundo, no es lo mismo dos años con 28 y 26 que 16 y 19, esos tres años marcan una diferencia muy grande.

Para mi lo mejor que puede hacer es terminar esta temporada en el Castilla, cederlo al Getafe para que juegue media docena de partidos y los minutos de la basura es claramente dar un paso atrás y menos con el Getafe que va a estar en los puestos de descenso toda la temporada y que jugarán con la soga al cuello.

NO AL GETA NO , xd

De verdad pensais que un equipo de primera está dispuesto a pedir la cesión de un jugador de 16 años. Los equipos buenos no van a promocionar a un niño que no les pertenece, ya tienen sus propias promesas y los equipos de la parte baja, si su plan de salvación consiste en dar partidos a un niño van directos a segunda.
En el campo se ve que tiene mucha calidad, es clarividente, pero joder, es un niño, al día de hoy no tiene condición física, en segunda B le cuesta.