fororealmadrid.com

degas escribió:El problema es creer que son malos cuando para mí, tienen la mejor plantilla de la premier de largo.

la plantilla està bien, tiene jugadores determinantes pero hay varios mas que serìan totalmente intrascendentes en otros equipos. ademas de eso no tienen un estilo de juego, son mas de ajustarse al rival, eso si, durante los partidos suelen mostrar distintas facetas que le llevan a ser peligrosos. lo mismo y pueden dar la sensacion de fragilidad como en un segundo pasar a ser dominadores totales..

sino que se le pregunten al Chelsea o al Sevilla..

Pero quién es intrascendente de su plantilla? Nasri? Que jugaría en todos los equipos Champions o acaso Arda o Munir son mejores.

Los suplentes son buenos, que no top, pero no son malos.

degas escribió:Pero quién es intrascendente de su plantilla? Nasri? Que jugaría en todos los equipos Champions o acaso Arda o Munir son mejores.

Los suplentes son buenos, que no top, pero no son malos.

Mangala, Fernando, Clichy, Kolarov, Demichelis, Navas (aunque ahora esta jugando mejor), Bony... jugadores totalmente intrascendentes, que dudo puedan ser titulares en otros equipos top.

La plantilla no es mala, la cosa es que no juegan a nada.

Navas será todo lo malo que queráis pero buenos dolores de cabeza le dio a Marcelo estando en el Sevilla.

Lo dicho, a no confiarse, que aquí hasta el más tonto hace relojes.

Marcelo ha sido violado por Jesus Navas siempre.

Jim_89 escribió:

degas escribió:Pero quién es intrascendente de su plantilla? Nasri? Que jugaría en todos los equipos Champions o acaso Arda o Munir son mejores.

Los suplentes son buenos, que no top, pero no son malos.

Mangala, Fernando, Clichy, Kolarov, Demichelis, Navas (aunque ahora esta jugando mejor), Bony... jugadores totalmente intrascendentes, que dudo puedan ser titulares en otros equipos top.

Pues por Bony pagaron 40 millones, es como si ahora fichan a Vardy.

Han fichado mal, pero tienen 11-12 jugadores que formarían parte de las mejores plantillas del mundo, sin duda.

JuanitoMaravilla escribió:

Jim_89 escribió:

degas escribió:Pero quién es intrascendente de su plantilla? Nasri? Que jugaría en todos los equipos Champions o acaso Arda o Munir son mejores.

Los suplentes son buenos, que no top, pero no son malos.

Mangala, Fernando, Clichy, Kolarov, Demichelis, Navas (aunque ahora esta jugando mejor), Bony... jugadores totalmente intrascendentes, que dudo puedan ser titulares en otros equipos top.

Pues por Bony pagaron 40 millones, es como si ahora fichan a Vardy.

Han fichado mal, pero tienen 11-12 jugadores que formarían parte de las mejores plantillas del mundo, sin duda.

soltaron eso por Bony teniendo en sus filas a Jovetic y Dzeko, poco mas que decir. lo que los va a sangrar Guardiola va a resultar poco y todo

Si vamos a por ellos en la ida podemos solucionar la eliminatoria allí, ellos saldrán a jugar y si aprovechamos los espacios podemos hacer 3 goles sin problemas.

Hay que presionar arriba y jugar al 150%.

vujadin escribió:Navas será todo lo malo que queráis pero buenos dolores de cabeza le dio a Marcelo estando en el Sevilla.

Lo dicho, a no confiarse, que aquí hasta el más tonto hace relojes.

Navas màs que malo es totalmente desesperante. porque intenta hacer siempre lo mismo, aunque como gran punto a favor tiene su velocidad que, efectivamente, pudo castigar muchisimo a Marcelo si no tiene el dia..

por cierto, se dice de Navas pero el Kun tambien suele caer bastante a banda, asi que mucho cuidado con los laterales ahi.

rupeni escribió:Si vamos a por ellos en la ida podemos solucionar la eliminatoria allí, ellos saldrán a jugar y si aprovechamos los espacios podemos hacer 3 goles sin problemas.

Hay que presionar arriba y jugar al 150%.

rupeni , no crees que el city alli saldra mas amarrategui , mas defensivo ? ,

j30madr escribió:

rupeni escribió:Si vamos a por ellos en la ida podemos solucionar la eliminatoria allí, ellos saldrán a jugar y si aprovechamos los espacios podemos hacer 3 goles sin problemas.

Hay que presionar arriba y jugar al 150%.

rupeni , no crees que el city alli saldra mas amarrategui , mas defensivo ? ,

No saben defender en el sentido que te lo puede hacer el Pateti, pueden poblar más el medio pero no están acostumbrados a defender, son un equipo con mentalidad ofensiva y de jugar para adelante por lo que si plantean un partido a defender se le verán las costuras, su defensa es bastante fallona y si les presionas y no dejas que saquen el balón a posiciones de Silva o De Bruyne les va a costar mucho, su opción es hacer un partidazo en ataque y sacar un resultado que les permita venir al Bernabéu a clasificarse y para ello tienen que abrirse.

rupeni escribió:

j30madr escribió:

rupeni escribió:Si vamos a por ellos en la ida podemos solucionar la eliminatoria allí, ellos saldrán a jugar y si aprovechamos los espacios podemos hacer 3 goles sin problemas.

Hay que presionar arriba y jugar al 150%.

rupeni , no crees que el city alli saldra mas amarrategui , mas defensivo ? ,

No saben defender en el sentido que te lo puede hacer el Pateti, pueden poblar más el medio pero no están acostumbrados a defender, son un equipo con mentalidad ofensiva y de jugar para adelante por lo que si plantean un partido a defender se le verán las costuras, su defensa es bastante fallona y si les presionas y no dejas que saquen el balón a posiciones de Silva o De Bruyne les va a costar mucho, su opción es hacer un partidazo en ataque y sacar un resultado que les permita venir al Bernabéu a clasificarse y para ello tienen que abrirse.

ya pero pondra a los fernandos mas yaya toure seguro , y a pillar una contra con kevin , silva ,kun

El City cometería un gran error si sale a amarrar porque sus defensas son muy malos y es imposible que no encajen goles. Cuando un equipo tiene un punto fuerte tiene que potenciarlo por encima de todo, y así compensar sus puntos débiles. El fuerte del City es el ataque. Por tanto, debería plantear una eliminatoria ofensiva si quiere tener opciones. Todo lo que no sea poner a Silva, De Bruyne y Kun es darnos el partido.

Agent_Graves escribió:El City cometería un gran error si sale a amarrar porque sus defensas son muy malos y es imposible que no encajen goles. Cuando un equipo tiene un punto fuerte tiene que potenciarlo por encima de todo, y así compensar sus puntos débiles. El fuerte del City es el ataque. Por tanto, debería plantear una eliminatoria ofensiva si quiere tener opciones. Todo lo que no sea poner a Silva, De Bruyne y Kun es darnos el partido.

esos tres los pondra seguro

j30madr escribió:

rupeni escribió:

j30madr escribió:

rupeni escribió:Si vamos a por ellos en la ida podemos solucionar la eliminatoria allí, ellos saldrán a jugar y si aprovechamos los espacios podemos hacer 3 goles sin problemas.

Hay que presionar arriba y jugar al 150%.

rupeni , no crees que el city alli saldra mas amarrategui , mas defensivo ? ,

No saben defender en el sentido que te lo puede hacer el Pateti, pueden poblar más el medio pero no están acostumbrados a defender, son un equipo con mentalidad ofensiva y de jugar para adelante por lo que si plantean un partido a defender se le verán las costuras, su defensa es bastante fallona y si les presionas y no dejas que saquen el balón a posiciones de Silva o De Bruyne les va a costar mucho, su opción es hacer un partidazo en ataque y sacar un resultado que les permita venir al Bernabéu a clasificarse y para ello tienen que abrirse.

ya pero pondra a los fernandos mas yaya toure seguro , y a pillar una contra con kevin , silva ,kun

Eso seguro, pero los fernandos son incapaces de entregar ni una carta, si RM sale a presionarles arriba su recurso será darla atrás o quitársela de encima y eso les propiciara muchas perdidas, si les dejas jugar las pasaremos pu..., hay que defender lejos de nuestra puerta, ellos tienen el peligro en los tres de arriba, el resto no es nada del otro mundo y Toure toca en demasia y si están atentos sus perdidas pueden ser decisivas.

A la contra el City es de los equipos más peligrosos de Europa. Lo de Wolfsburgo puede ser una broma comparado con lo que nos puede pasar en Manchester si salimos con la misma actitud que en Alemania.

no entiendo què le ven a Silva. que si, el tio sabe controlar el balon y todo eso, y tiene vision de juego, pero en muy poquitos partidos ha sido determinante, porque falla muchisimos pases, pierde tambien balones y para rematar ha dejado de ser un referente ofensivo, porque balon que le llega al àrea, balon que intenta pasar y termina jodiendo ocasiones. por eso para mi la baja mas notoria que van a tener es Nasri, que no solo encara sino que ademas no duda mucho cuando tiene que chutar, y al lado de Silva es Usain Bolt .. por cierto, que poco se està hablando de Sterling, y este tio con lo descansado que llega puede ser otra arma ofensiva para los citizen..

sobre el planteamiento no tengo ni idea, pero Pellegrini no es de los que le guste mucho arriesgarse hasta ver lo que propone el rival. asi que coincido en que posiblemente salga un poco amarrategui, pero eso si, fijando su atencion en Modric, que es el medio que màs peligro le puede dar. y es por ello que conviene salir con Isco y James de inicio, porque asì podemos desconcertarles y subir màs las lineas. crucial que juegue Carvajal, que puede hacerle un roto a Clichy de los que marcan epoca.

Pues yo creo que Silva es más jugador que Nasri de aquí a Pekín.

JuanitoMaravilla escribió:Pues yo creo que Silva es más jugador que Nasri de aquí a Pekín.

Pero vamos. Ni punto de comparación.