fororealmadrid.com

Que bonito va a ser. Gracias por el video.

No podemos jugar en Riad los partidos de casa ?

Ahí seríamos imbatibles .

Capa escribió:No podemos jugar en Riad los partidos de casa ?

Ahí seríamos imbatibles .

por lo menos se animaría más... el Bernabeu se esta convirtiendo en un concierto de opera, nadie quiere hacer ruido.

https://www.vozpopuli.com/economia_y_fi ... html?amp=1

Supuestamente se cierra un acuerdo con Legends que van a crear y administrar toda la agenda y eventos del nuevo Santiago Bernabeu. Para el que le da pereza leer todo la cosa es así:

Actualmente el Bernabeu entrentodo factura 150 millones (entradas, abonos, etc) y Legends pretende elevar esos 150 a entre 400 y 440, los cuales se quedarían el 20% de comisión ellos y el club el 80%. O sea los de Legends salieron más gallos, si en el club se planeaban recaudar entre 100 y 150 millones extra, llegan estos y dicen que pueden elevar los ingresos en 250 millones extra . Ojalá y sea cierto, ellos en estados unidos son unos mega cracks que la rompen en todo lo que se meten, pero Estados Unidos es el país del entretenimiento por excelencia, con población muy adepta a los espectáculos y con la liquidez para costearsela. A ver en España qué tal.

abelguga escribió:

Capa escribió:No podemos jugar en Riad los partidos de casa ?

Ahí seríamos imbatibles .

por lo menos se animaría más... el Bernabeu se esta convirtiendo en un concierto de opera, nadie quiere hacer ruido.

Problema solucionado y gracias. Partidos locales en Riad y el Bernabeu para conciertos, mítines y demás eventos que se paguen bien, más restaurantes, tiendas y demás, amortizado el estadio en pocos años Los aficionados estamos de enhorabuena

Parece que Eduardo Inda si acertó con esta noticia. No viembre 2021:

¡Exclusinda!

"'LEGENDS' le va a hacer un PRÉSTAMO de 400M€ que se destinarán al Nuevo Bernabéu y al fichaje de Mbappé". #ChiringuitoInda https://t.co/ypab4Zncx9

Inda es un impresentable

Me extraña que el madrid ceda la explotación del estadio en los días de partido (es decir, las entradas y abonos)

Yo creo que eso , abonos y entradas, estará fuera del acuerdo .

Por lo demás , pues sí es verdad, bien.

Aunque ya te digo una cosa, alguien va a decir que ese artículo es falso

porque indican que el madrid se ha gastado 1000 millones, incluyendo intereses

j30madr escribió:Inda es un impresentable

Inda dimisión !

Viva la SúperLiga!

j30madr escribió:Inda es un impresentable

¿Y tú que sabes alma de cántaro?

Y qué va a destinar a Mbappé? el salario? xD de Legends se habló que era un acuerdo por el que Legends adelantaba 400 millones a cambio de una parte de la explotación de los eventos del bernabeu.

perry escribió:Y qué va a destinar a Mbappé? el salario? xD de Legends se habló que era un acuerdo por el que Legends adelantaba 400 millones a cambio de una parte de la explotación de los eventos del bernabeu.

Ea. Inda ya no es un impresentable.

perry escribió:Y qué va a destinar a Mbappé? el salario? xD de Legends se habló que era un acuerdo por el que Legends adelantaba 400 millones a cambio de una parte de la explotación de los eventos del bernabeu.

La información de hace 2 meses era que Legends iba a adelantar 400 millones, y la de ahora es que los ingresos los pretenden subir de 150 a 400-440 a cambio de quedarse con el 20% de ello. No suena para nada mal ,en la práctica verémos en qué acaba.

j30madr escribió:Inda es un impresentable

Buenas tardes, me imagino que tendrá usted buenas razones para afirmar tal cosa, espero que la siguiente noticia que publico sobre D. Eduardo no sea una de ellas. Entre paréntesis

(El 18 de enero del año 2013, Eduardo Inda y esteban Urreiztieta publicaban a toda página en la portada de El Mundo la siguiente revelación: «Bárcenas pagó sobresueldos en negro durante años a parte de la cúpula del PP». La información cayó como una bomba en Génova 13, sede nacional del partido que ya estaba en el Gobierno, con mayoría absoluta, presidido por Mariano Rajoy.

https://okdiario.com/img/2017/04/17/sob ... rcenas.jpg




Según esta exclusiva, el ex tesorero del Partido Popular «distribuía cada mes sobres con cantidades entre 5.000 y 15.000 euros a secretarios ejecutivos, cargos públicos y otros miembros del aparato» popular. El texto atribuía al «dinero B procedente de constructoras, empresas de seguridad y donaciones» la procedencia de estos fondos opacos que, en todo caso, también se utilizaban para «dar protección a amenazados por ETA».

La información salvaba a Rajoy de estar manchado con esta oscura trama pues, «según fuentes del PP», el presidente «no cobró nunca esos complementos» e «instruyó a Cospedal en 2009 para acabar con esta práctica». Todo ocurrió cuando Bárcenas ya estaba siendo investigado en el ‘caso Gürtel’, razón por la cual el ex tesorero «amenazó con revelar estos pagos si el partido no le ayudaba a eludir las consecuencias penales» de esta imputación.

Los SMS con Rajoy
Pero si el presidente del Gobierno y del PP había quedado limpio de toda sospecha en esta información de Inda y Urreiztieta, no pudo decir lo mismo de la gran exclusiva que vendría sólo seis meses después. El 14 de julio de 2013, el actual director de OKDIARIO firmaba junto a su ex compañero una de las portadas más famosas de la historia reciente del periodismo en España: «Bárcenas guardaba silencio por el apoyo que le daba Rajoy».

https://okdiario.com/img/2017/04/17/sob ... rcenas.jpg


Bajo la reproducción de tres pantallazos con sendos mensajes de texto intercambiados por el presidente y el ex empleado del PP, se demostraban los «contactos directos» que ambos mantenían incluso «tras aparecer el dinero en Suiza» que éste guardaba en cuentas opacas al fisco español. Según esta información, Rajoy «le pidió que negara la contabilidad B y los sobresueldos» antes referidos.)

Saludos blancos y morados

LQDY escribió:Me extraña que el madrid ceda la explotación del estadio en los días de partido (es decir, las entradas y abonos)

Yo creo que eso , abonos y entradas, estará fuera del acuerdo .

Por lo demás , pues sí es verdad, bien.

Aunque ya te digo una cosa, alguien va a decir que ese artículo es falso

porque indican que el madrid se ha gastado 1000 millones, incluyendo intereses

Pues a mí 1000 millones en 30 años no me suena tan descabellado. Que son 33 kilos al año, parece dinero de bolsillo teniendo en cuenta lo que generaría el nuevo Bernabéu.

400 millones anuales según la noticia


https://www.marca.com/futbol/real-madri ... b45a9.html

David774 escribió:Parece que Eduardo Inda si acertó con esta noticia. No viembre 2021:

¡Exclusinda!

"'LEGENDS' le va a hacer un PRÉSTAMO de 400M€ que se destinarán al Nuevo Bernabéu y al fichaje de Mbappé". #ChiringuitoInda https://t.co/ypab4Zncx9

Un prestamo? es un pago de (mínimo) 400M ANUALES durante 25 años... vamos, 10.000 millones por el 20% de la explotación en días de "no partido".

j30madr escribió:Inda es un impresentable

Seguro que tiene buenas razones para señalar al Sr. Inda, espero que la siguiente noticia no sea una de ellas. Entre paréntesis.

(El clan de los Pujol
Corrían los últimos meses de 2012 cuando Eduardo Inda y Esteban Urreiztieta se veían solos entre un océano de silencio mediático al publicar portada tras portada de los tejemanejes que durante décadas enriquecieron al clan de los Pujol. El ex presidente de la Generalitat de Cataluña, su esposa, Marta Ferrusola, y todos sus hijos están hoy en día imputados por innumerables delitos, su fortuna se calcula en cientos de millones de euros y quien fuera el padre del catalanismo está hoy señalado y abandonado hasta por sus propios herederos políticos.

Y es que el 16 de noviembre de 2012, el diario El Mundo abría su edición a cinco columnas con una revelación que no hoy se tiene mucho más sentido que hace cuatro años y medio: «La Policía vincula cuentas en Suiza de Pujol y Mas con la corrupción de CiU».


Los sucesivos casos que se han empezado ya a juzgar, como el ‘caso Palau’, u otros que continúan en investigación, como el ‘caso de las ITV’ y otros, han demostrado que la afirmación de Pasqual Maragall en sede parlamentaria en el año 2005 —»ustedes tienen un problema que se llama 3%»— se ha quedado incluso corta. La trama de financiación ilegal de la antigua Convergència y de su hermana Unió Democrática de Catalunya han acabado con este último partido desaparecido y con el primero refundado bajo el nombre de PDeCAT y renegando de sus orígenes.

Hoy, Artur Mas está inhabilitado tras envolverse en la bandera estelada independentista como última opción de huida hacia delante ante la oleada de caos que se le venía encima a él y a su partido, cuyas sedes están embargadas para poder hacer frente a las indemnizaciones y multas que le puedan corresponder por los juicios que siguen pendientes.


No sólo eso, Mas ya no quiere que se le relacione con su padre político, Jordi Pujol, pues por ejemplo, sólo al día siguiente de la revelación anterior, Inda y Urreiyztieta firmaron otra gran portada: «Los Pujol tienen 137 millones en Ginebra, según la Policía». Un informe de la Unidad de Delitos Económicos y Financieros (UDEF) de la Policía afirmaba la detección de «una fundación de la que penden a modo de racimo 8 sociedades» que operaban a través del banco privado Lombard Odier. El capital disponible de estas compañías instrumentales era de «165 millones de francos suizos» y «sus beneficiarios son el matrimonio Pujol-Ferrusola y os hijos Jordi y Oriol».

https://okdiario.com/img/2017/04/17/pujol-paraisos.jpg


Al mes siguiente, el 27 de diciembre de 2012, la primera página de El Mundo explicaba que «Oleguer Pujol acumula cientos de millones con sólo 40 años» y en julio de 2014, la portada reproducía otra exclusiva reveladora: «Jordi Pujol hijo movió en paraísos fiscales 55 millones».

https://okdiario.com/img/2017/04/17/pujol-paraisos.jpg)

Thanos75 escribió:400 millones anuales según la noticia


https://www.marca.com/futbol/real-madri ... b45a9.html

En 3 años el Estadio está amortizado. Eso sin contar taquillas de futbol, basquet y futbol femenino.

j30madr escribió:Inda es un impresentable

Buenas tardes, espero que la siguiente información no le resulte desagradable, entre paréntesis

(El caso Urdangarin
Iñaki Urdangarin, marido de la infanta Cristina que fue absuelta, fue condenado a 6 años y 3 meses de cárcel por prevaricación, malversación, fraude, tráfico de influencias y dos delitos fiscales. Todo ello gracias, de nuevo, a las informaciones desveladas por Eduardo Inda cuando era director de El Mundo de Baleares. Uno de los casos de corrupción más escandalosos y mediáticos por tratarse de dos miembros de la familia Real.

https://okdiario.com/img/2017/02/17/pag ... 90x556.jpg





La segunda información publicada por El Mundo en febrero de 2006 sobre el caso Nóos.
Bajo la dirección de Inda, la edición de El MUNDO en Baleares había organizado un foro por el que desfilaron personalidades como Mariano Rajoy, Ana Botín, José Bono, Florentino Pérez, Esperanza Aguirre, Joan Laporta o Federico Jiménez Losantos.

La relevancia de estos personajes convertía en un acontecimiento cada una de las conferencias, cuya organización tenía un coste que rondaba los 3.000 euros. Por este motivo, como él mismo ha relatado, Eduardo Inda quedó muy sorprendido al saber que el Congreso de tres días sobre Turismo y Deporte organizado en Mallorca por Iñaki Urdangarin habían costado 1,2 millones de euros a las arcas del Govern balear, entonces presidido por Jaume Matas.

Para tirar del hilo de la investigación fue decisiva la ayuda del entonces portavoz socialista en el Parlament balear, el abogado Antonio Diéguez, un parlamentario hábil e irónico que en aquel momento era el azote del PP de Matas. Gracias a su colaboración, El Mundo/El Día de Baleares pudo acceder al presupuesto de las jornadas organizadas por Urdangarin, lleno de partidas disparatadas, hinchadas artificialmente.

Queda claro que la responsabilidad de Eduardo Inda en todo el asunto de la corrupción en España dista mucho de ser miembro de la supuesta ‘trama’ que denuncian los podemitas. Antes al contrario, ha sido su trabajo periodístico el que ha permitido que los jueces persigan estos supuestos delitos, la Fiscalía los investigue, los partidos políticos se vean obligados a regenerarse… e incluso que haya aparecido uno como Podemos, que sólo aprovecha el ruido para hacerse publicidad. Y se equivoca.)