fororealmadrid.com

¿Cuánto ofrecerían realmente por Ramos?.

Porque si por Martial han pagado 80, por el de Camas darían no menos 70.

ivan10 escribió:Si tanto dinero tiene la premier,por que las grandes estrellas estan en Madrid y Barca

Pues están porque cuando eres una superestrella quieres ganar títulos o al menos competir por ellos y eso te lo garantizan los grandes transatlánticos europeos, Real Madrid, FC Barcelona y Bayern. Sólo hay que echar un vistazo a las últimas 5 semifinales y ver cuales son los equipos que sistemáticamente están ahí.

Esto no quiere decir que los equipos ingleses no tenga más poderío económico. Hay que entender la idiosincracia británica para ser conscientes de lo poco que les importa la Champions a los equipos ingleses. Ni táctica, ni mentalmente están preparados para competir con los equipos continentales.

He perdido todo el respeto por los Red Devils.

Hay que ver el lado bueno de todo esto... Tienen a Van Gaal de DT

El problema que tienen, no lo van a solucionar renovando a De Gea. Un jugador que se quería ir, y ni con dinero, con mucho dinero, tan siquiera le convencían.

Me temo que se les ha pasado el arroz. Que otros equipos de la premier le han comido la tostada. Que han dejado de ser el equipo atractivo que fueron. Y, además, si es a dinero, sus vecinos de enfrente, le sacan del campo a empujones.

The Special Juan escribió:

ivan10 escribió:Si tanto dinero tiene la premier,por que las grandes estrellas estan en Madrid y Barca

Pues están porque cuando eres una superestrella quieres ganar títulos o al menos competir por ellos y eso te lo garantizan los grandes transatlánticos europeos, Real Madrid, FC Barcelona y Bayern. Sólo hay que echar un vistazo a las últimas 5 semifinales y ver cuales son los equipos que sistemáticamente están ahí.

Esto no quiere decir que los equipos ingleses no tenga más poderío económico. Hay que entender la idiosincracia británica para ser conscientes de lo poco que les importa la Champions a los equipos ingleses. Ni táctica, ni mentalmente están preparados para competir con los equipos continentales.

No bueno, la realidad es que la Champions les duele y mucho a los británicos, ellos siendo los inventores del fútbol y que ningún club saliente de las islas sepa ganarle al resto del continente, eso los lleva por el piso.

El problema es que siguen atacando síntomas en vez de ir al problema de raíz, que está en la formación de los mismos jugadores británicos y del fútbol que se practica desde muy temprana edad, donde el músculo impera ante todo, con entrenadores que mantienen sistemas tácticos chapados a la antigua y sin capacidad de reinvención. En ese sentido todavía hay mucha ingenuidad en el fútbol británico, y estratégicamente siguen un escalón por debajo del resto de grandes europeos.

Seguirán recortando distancia por la inyección de dinero, y eso es una muestra de cuanto les importa recuperar el cetro europeo, y en mi opinión este año se volverán a dar de narices.

Viendo los últimos casos de De Gea, Di María, Chicharito,..a ver que jugador se decanta por el United.

JuanitoMaravilla escribió:Viendo los últimos casos de De Gea, Di María, Chicharito,..a ver que jugador se decanta por el United.

se decantaran por el united cuando el cara de ladrillo se vaya , y traigan un entrenador con cara y ojos que sepa dirigir un equipo , sepa tratar a los jugadores como personas y no como ganado y sobretodo que no despilfarre millones que no son suyos en jugadores del monton.

660 millones de ingresos,no creo que los tenga el Manchester,aquí muchos habláis desconociendo el tema economico,por ejemplo en television, el manchester no ingresa mas que el Madrid,ingresa incluso menos,lo que pasa que en la premier todos lo clubs ingresan lo mismo(50%para todos los equipos a partes iguales,25%por meritos deportivos y otro 25% para mejora de intalaciones)
La diferencia entre la liga BBVA y la Premier ,es del doble anualmante en ingesos, a favor de la premier,pero aqui en españa, lo cobra todo el Madrid y el Barca y alli se reparte equitativamente

muchacho escribió:

JuanitoMaravilla escribió:Viendo los últimos casos de De Gea, Di María, Chicharito,..a ver que jugador se decanta por el United.

se decantaran por el united cuando el cara de ladrillo se vaya , y traigan un entrenador con cara y ojos que sepa dirigir un equipo , sepa tratar a los jugadores como personas y no como ganado y sobretodo que no despilfarre millones que no son suyos en jugadores del monton.

Los clubes ingleses no suelen cambiar de entrenadores como en España. Comentó Pedrerol que por lo visto van gaal quiere ser el ferguson de united, y que aparte de entrenador es manager general.

ivan10 escribió:660 millones de ingresos,no creo que los tenga el Manchester,aquí muchos habláis desconociendo el tema economico,por ejemplo en television, el manchester no ingresa mas que el Madrid,ingresa incluso menos,lo que pasa que en la premier todos lo clubs ingresan lo mismo(50%para todos los equipos a partes iguales,25%por meritos deportivos y otro 25% para mejora de intalaciones)
La diferencia entre la liga BBVA y la Premier ,es del doble anualmante en ingesos, a favor de la premier,pero aqui en españa, lo cobra todo el Madrid y el Barca y alli se reparte equitativamente

Ya hay varios equipos que tienen mas dinero que el Madrid, no podemos ya competir por dinero, si por nombre e historia.

GarethBale escribió:

muchacho escribió:

JuanitoMaravilla escribió:Viendo los últimos casos de De Gea, Di María, Chicharito,..a ver que jugador se decanta por el United.

se decantaran por el united cuando el cara de ladrillo se vaya , y traigan un entrenador con cara y ojos que sepa dirigir un equipo , sepa tratar a los jugadores como personas y no como ganado y sobretodo que no despilfarre millones que no son suyos en jugadores del monton.

Los clubes ingleses no suelen cambiar de entrenadores como en España. Comentó Pedrerol que por lo visto van gaal quiere ser el ferguson de united, y que aparte de entrenador es manager general.

que los clubes ingleses sobretodo los grandes no suelen cambiar de entrenadores como en españa tal y como dices es verdad les cuesta mas tomar esta desicion , pero cada vez hay mas tendencia que en cuando hay malos resultados los equipos de media tabla ya no esperan mucho a cambiar de entrenador , cosa que antes ni estos equipos cambiaban de entrenador.
que el cara de ladrillo quiere ser el ferguson del united , permiteme que me reia un poco jajajajjajajajaajajjaja del cara de ladrillo . el cara de ladrillo por mucho que quiera ser el nuevo ferguson nunca le llegara ferguson ni a la suela de los zapatos.

GarethBale escribió:

ivan10 escribió:660 millones de ingresos,no creo que los tenga el Manchester,aquí muchos habláis desconociendo el tema economico,por ejemplo en television, el manchester no ingresa mas que el Madrid,ingresa incluso menos,lo que pasa que en la premier todos lo clubs ingresan lo mismo(50%para todos los equipos a partes iguales,25%por meritos deportivos y otro 25% para mejora de intalaciones)
La diferencia entre la liga BBVA y la Premier ,es del doble anualmante en ingesos, a favor de la premier,pero aqui en españa, lo cobra todo el Madrid y el Barca y alli se reparte equitativamente

Ya hay varios equipos que tienen mas dinero que el Madrid, no podemos ya competir por dinero, si por nombre e historia.

pero quienes son ? , chelsea-manchester city-manchester united-psg- etc... equipos dirigidos por magnates del petroleo o del gas . y yo creo la uefa y la fifa tendria de poner un poco de orden a los dueños de estos clubes , porque si algun dia se cansan de su juguete , este equipo se va a la mierda y esto no tendria de suceder.

GarethBale escribió:

ivan10 escribió:660 millones de ingresos,no creo que los tenga el Manchester,aquí muchos habláis desconociendo el tema economico,por ejemplo en television, el manchester no ingresa mas que el Madrid,ingresa incluso menos,lo que pasa que en la premier todos lo clubs ingresan lo mismo(50%para todos los equipos a partes iguales,25%por meritos deportivos y otro 25% para mejora de intalaciones)
La diferencia entre la liga BBVA y la Premier ,es del doble anualmante en ingesos, a favor de la premier,pero aqui en españa, lo cobra todo el Madrid y el Barca y alli se reparte equitativamente

Ya hay varios equipos que tienen mas dinero que el Madrid, no podemos ya competir por dinero, si por nombre e historia.

Gareth Bale, no tienes ni idea,Florentino dijo hace un año,cuando dio la rueda de prensa, en septiembre por la marcha de xabi alonso,que el madrid es la institucion deportiva con mas ingresos del mundo(no solo futbolistica)
...que sabras tu

GarethBale escribió:

ivan10 escribió:660 millones de ingresos,no creo que los tenga el Manchester,aquí muchos habláis desconociendo el tema economico,por ejemplo en television, el manchester no ingresa mas que el Madrid,ingresa incluso menos,lo que pasa que en la premier todos lo clubs ingresan lo mismo(50%para todos los equipos a partes iguales,25%por meritos deportivos y otro 25% para mejora de intalaciones)
La diferencia entre la liga BBVA y la Premier ,es del doble anualmante en ingesos, a favor de la premier,pero aqui en españa, lo cobra todo el Madrid y el Barca y alli se reparte equitativamente

Ya hay varios equipos que tienen mas dinero que el Madrid, no podemos ya competir por dinero, si por nombre e historia.

Salvo una sorpresa mayúscula en los ingresos, el RM volverá a liderar el apartado global de ingresos.

Por otro lado, la Liga por fin uniendo esfuerzos y vendiendo los derechos de manera colectiva irán acortando las distancias que se tienen con la Premier.Quizás para el Madrid no signifique una subida incremental tan significativa, pero a buen seguro mantendrá una tajada importante por ese rubro.

Adicionalmente, con la remodelación del Bernabeu se crearán nuevos caudales de ingresos. Todo eso sin contar la renegociación de acuerdos por patrocinio con Fly Emirates, Adidas, derechos de nombre de estadio, etc etc.

Lo que siempre hemos comentado, en el apartado económico hay oportunidades de mejora, pero las cosas parecen ir muy bien encaminadas, en ese aspecto FP ha sabido blindar la gestión.

No, Floper es un inútil que debe renunciar.

JuanitoMaravilla escribió:¿Cuánto ofrecerían realmente por Ramos?.

Porque si por Martial han pagado 80, por el de Camas darían no menos 70.

No he leído ninguna crítica del arzobispo de catacolonia tildando de indecente gastar 80 kilos en un total desconocido y sí meterse en camisas de 11 varas cuando el madrid ficha a bale.
Valors...
Y tampoco ha dicho nada de los chorropocientos millones de neybluf.

ivan10 escribió:

GarethBale escribió:

ivan10 escribió:660 millones de ingresos,no creo que los tenga el Manchester,aquí muchos habláis desconociendo el tema economico,por ejemplo en television, el manchester no ingresa mas que el Madrid,ingresa incluso menos,lo que pasa que en la premier todos lo clubs ingresan lo mismo(50%para todos los equipos a partes iguales,25%por meritos deportivos y otro 25% para mejora de intalaciones)
La diferencia entre la liga BBVA y la Premier ,es del doble anualmante en ingesos, a favor de la premier,pero aqui en españa, lo cobra todo el Madrid y el Barca y alli se reparte equitativamente

Ya hay varios equipos que tienen mas dinero que el Madrid, no podemos ya competir por dinero, si por nombre e historia.

Gareth Bale, no tienes ni idea,Florentino dijo hace un año,cuando dio la rueda de prensa, en septiembre por la marcha de xabi alonso,que el madrid es la institucion deportiva con mas ingresos del mundo(no solo futbolistica)
...que sabras tu

Tu si que no tienes ni idea. Pedrerol, que es la marioneta de florentino ya dijo ayer que varios equipos europeos tienen mucho mas dinero que el Madrid ya (no mas, mucho mas).

Según Florentino, el Manchester se interesó por Bale, Benzema y...Varane!. Nada de Ramos, otro cuento de la prensa.

JuanitoMaravilla escribió:Según Florentino, el Manchester se interesó por Bale, Benzema y...Varane!. Nada de Ramos, otro cuento de la prensa.

Es cierto en la cope comentaron que a ppo de verano ofrecieron 120 k por bale