fororealmadrid.com

Desde que llegue ha sido clave en que ganemos cada torneo que hemos ganado. Él a sido el factor.

Estamos viviendo la epoca de Isco sin duda alguna en el Madrid.

Apostata escribió:Ni postureo, ni troleo, ni hostias. ¿Os digo yo a vosotros que jugadores os tienen que gustar y cuales no? ¿Qué coño es esto, el jamesismo hispánico?

Llevo cuatro años viéndole, NO ME GUSTA. ¿Se puede ser tan cerril como para no entender y respetar eso?

Me parece un chupón de la vieja escuela que se tiene que estrellar 50 veces contra la evidencia hasta que le sale una jugada contra el Sporting.

Y punto pelota. El que no sea capaz de aceptar que haya personas que tienen un critetio distinto, que se deje un bigotito a lo Charlot y se apunte a las juventudes nacional socialistas. Pero ya vale de faltar al respeto y de machacar a todo aquel que tiene una opinión distinta.

Me recuerdas a Walter garcia (el periodista) que tiene una manía persecutoria sobre Isco que me parece incomprensible

Apostata si prefieres Bale a Isco de verdad que tienes el gusto atrofiado.

Digo yo. Qué a cada cual le guste el jugador que le de la gana.

Peor lo tenemos a los que nos gusta Benzemá.

Son opiniones cada uno tendrá sus gustos hay varios tipos de jugadores eso no habla que uno no sea de un equipo porque no le guste un determinado jugador.

Otra cosa igual, la manía de estar todo el día hablándome de Bale cuando hablo de Isco. Algunos es que tenéis un esquema de funcionamiento más sencillo que el mecanismo de un chupete: "a ti no te gusta mi jugador favorito, pues me meto con el tuyo". ¡Pero si Bale ni si quiera es mi jugador favorito!

Para mí en este Madrid, hay 6 tíos innegociables, cada uno en su puesto, y ninguno es Bale: Modric, Kroos, Ramos, Marcelo, Carvajal, Casemiro.

Yo sólo he defendido que Bale es un buen extremo, que ha hecho cosas buenas pero que tiene varios handicaps como la lesiones o la posición que plantean muchas dudas sobre su viabilidad. Pues nada, a piñón fijo: "pues anda que bale... pues anda que bale... pues anda que bale..."

Pero pongámonos en el caso de que el pvto bale sea el paquete más infumable del mundo ¿en que mejora eso a Isco ? ¡EN NADA! ¿De qué coño sirve defenfer a un jugador metiéndose con otro? No lo entenderé en la vida.

Seguramente sea un esquema de funcionamiento propio de su tierna edad.

Dijo que estaban muy cerca de la renovación y que se hará pronto

No podemos perder a un jugadorazo como este, hay que blindarlo y darle los galones que merece, galones que al contrario que otros se ha ganado en el campo.

degas escribió:Está claro que cuando Newton dijo "la gravedad existe", hubo gente que dijo, "a mí nadie me dice lo que tengo que pensar".

Afortunadamente, gracias a que Einstein no se tomó como un dogma la Ley de la Gravedad de Newton, tenemos hoy la Ley de la Relatividad que contradice algunos de sus principios.

De todos modos hay que ser muy hiperbólico o muy fanático para establecer un paralelismo entre la existencia de la Gravedad y el juego de Isco.

No me gusta Isco pero gente escucharme :

Es cule.
Se hará un Kedhira.
Es chupón.
Pide pasta.
Esta gordo y que lorzas.
Es un pierde balones.
Esta infravalorado.
...

Ni un cule insultaria tanto.

Yo propongo si no es mucho pedir juntar los hilos de isco y bale, para opinar quien debe ser el tercer jugador en ataque, y evitar así saltar de un hilo para otro

Comparar un atleta con un jugador de fútbol? A mi ya me cansa marketing BBC y jugadores por decreto. Con Isco se mostró que ganamos jugando al fútbol y otro que esta ya mismo para jugar es Asensio.

Ah, que los atletas como Gullit, Hrubesch, Cafu, Weah, Viera o Giggs no deberían haber jugado al futbol. Y todos pasaron malos momentos y se lesionaban con frecuencia.

La palabra "atleta" ya la utilizó un criticado Guardiola para menospreciar a nuestros futbolistas.

Fue absurdo.

hitzeko escribió:La palabra "atleta" ya la utilizó un criticado Guardiola para menospreciar a nuestros futbolistas.

Fue absurdo.

Lo mismo leo y oigo de Nadal, Serena Williams, Lebron James, Tiger Woods en su momento...

hitzeko escribió:La palabra "atleta" ya la utilizó un criticado Guardiola para menospreciar a nuestros futbolistas.

Fue absurdo.

Tu amigo Apostata menosprecia a diario con calificativos aun peores.

Sin city escribió:Yo propongo si no es mucho pedir juntar los hilos de isco y bale, para opinar quien debe ser el tercer jugador en ataque, y evitar así saltar de un hilo para otro

Pero si el que sobra es benzema XD, la tripleta isco, cr7 y bale dieron un recital en liga sin benzema en el calderon ganando 0 a 3, el tercer gol de hecho es un pase profundidad de isco al gales, galopada de bale por la izquierda, centro a cr7 y remate y gol de cristiano como muestra del poderio de esta tripleta...

Salvo que uno se haya dado un golpe en un poyete y se haya quedado severamente aguardiolado, todo el mundo sabe que en el fútbol hacen falta jugadores horizontales y jugadores verticales, creadores y definidores, centrocampistas y delanteros, y que lejos de ser incompatibles, ambos tipos de futbolistas son complementarios.

Por eso es absurda la comparación que se hace entre si Bale es mejor que Isco, que es algo así como comparar si Kroos es mejor que Cristiano o si un bajo es mejor que una guitarra.

Para decidir si Bale es un buen extremo para el Madrid habrá que compararle con los diferentes extremos que han pasado por este equipo: Robinho, Robben, Di María, Cristiano...

Del mismo modo, para saber si Isco es un buen media punta o un buen medio centro ofensivo, habrá que compararle con futbolistas que hayan jugado en esa demarcación: Laudrup, Zidane, Gutierrez, Snjeder, Ozil...

Todo lo demás es una puñetera falacia, porque se puede discutir la calidad de Bale o la de Isco, lo que es ridículo es discutir si deberían existir extremos o media puntas.

nettox escribió:

Sin city escribió:Yo propongo si no es mucho pedir juntar los hilos de isco y bale, para opinar quien debe ser el tercer jugador en ataque, y evitar así saltar de un hilo para otro

Pero si el que sobra es benzema XD, la tripleta isco, cr7 y bale dieron un recital en liga sin benzema en el calderon ganando 0 a 3, el tercer gol de hecho es un pase profundidad de isco al gales, galopada de bale por la izquierda, centro a cr7 y remate y gol de cristiano como muestra del poderio de esta tripleta...

Es que Isco desde el interior izquierdo y Bale en la media punta se entienden cojonudamente.

nettox escribió:

Sin city escribió:Yo propongo si no es mucho pedir juntar los hilos de isco y bale, para opinar quien debe ser el tercer jugador en ataque, y evitar así saltar de un hilo para otro

Pero si el que sobra es benzema XD, la tripleta isco, cr7 y bale dieron un recital en liga sin benzema en el calderon ganando 0 a 3, el tercer gol de hecho es un pase profundidad de isco al gales, galopada de bale por la izquierda, centro a cr7 y remate y gol de cristiano como muestra del poderio de esta tripleta...

Un buen partido no puede ser tomado como una regla, se habla de ese partido como si fuera el único que jugamos bien y ganamos.
Te pongo aquí los partidos de isco-cris-Benzema juntos, el 3-0 al Atlético en champions, el 1-4 en Vigo clave para ganar la liga, final champions donde Bale entró con el 1-3 en el marcador, el 1-2 en Bilbao, el 0-2 en Málaga donde ganamos la liga.........etc.