fororealmadrid.com

Andes escribió: Tan válida tu teoría como pensar que Iker fue el único que le hizo frente a este tirano.

Ya entramos a ver antecedentes e Iker problemas con anteriores entrenadores, cero. Encima lo apoyaron Pepe, Ramos, Cristiano y tres cuartos de plantilla más.

Luego ves a Mou y sus rollos con los del Chelsea y con varios jugadores antes; con los colegas ni te cuento.

No se tu, pero yo lo veo claro!

Andes escribió:Pues bueno; si un entrenador no puede manejar eso, ahí tienes.
En todo caso te queda por justificar la parte de los colegas, dirigentes, y la gran mayoría restante del fútbol.

Lo sigo viendo claro.

GarethBale escribió:

Andes escribió: Tan válida tu teoría como pensar que Iker fue el único que le hizo frente a este tirano.

Ya entramos a ver antecedentes e Iker problemas con anteriores entrenadores, cero. Encima lo apoyaron Pepe, Ramos, Cristiano y tres cuartos de plantilla más.

Luego ves a Mou y sus rollos con los del Chelsea y con varios jugadores antes; con los colegas ni te cuento.

No se tu, pero yo lo veo claro!

Tirano? por eso el 99% de sus ex jugadores tienen buena relación con él, y a los que le conocen de repente incluso los culeros que se las han tenido tiesas con él les sorprende positivamente.

francudero escribió:

Andes escribió:Pues bueno; si un entrenador no puede manejar eso, ahí tienes.
En todo caso te queda por justificar la parte de los colegas, dirigentes, y la gran mayoría restante del fútbol.

Lo sigo viendo claro.

Para gust los colores amigo, como entrenador no me gustaba, pero bien puestos los tiene el hombre, en el caso de Casillas corto se quedo.

Andes escribió:

francudero escribió:

Andes escribió:Pues bueno; si un entrenador no puede manejar eso, ahí tienes.
En todo caso te queda por justificar la parte de los colegas, dirigentes, y la gran mayoría restante del fútbol.

Lo sigo viendo claro.

Para gust los colores amigo, como entrenador no me gustaba, pero bien puestos los tiene el hombre, en el caso de Casillas corto se quedo.

Yo acostumbro a diferenciar la decencia y el profesionalismo de la cobardía.

Andes escribió:

GarethBale escribió:

Andes escribió: Tan válida tu teoría como pensar que Iker fue el único que le hizo frente a este tirano.

Ya entramos a ver antecedentes e Iker problemas con anteriores entrenadores, cero. Encima lo apoyaron Pepe, Ramos, Cristiano y tres cuartos de plantilla más.

Luego ves a Mou y sus rollos con los del Chelsea y con varios jugadores antes; con los colegas ni te cuento.

No se tu, pero yo lo veo claro!

Tirano? por eso el 99% de sus ex jugadores tienen buena relación con él, y a los que le conocen de repente incluso los culeros que se las han tenido tiesas con él les sorprende positivamente.

Ufff,,, se nota; en el vestuario del Chelsea se percibe una armonía que para qué te cuento.

Además todos sabemos que él es un entrenador conciliador. A quién se lo ocurriría decir que es de los tipo sargento.
Y Pedrito, claro: iba a llegar a cantárselas en la cara. Por supuesto.

Andes escribió:En algún punto nos desviamos; yo estaba en contra de la afirmación de que Iker era un tirano al que Mou se le enfrentó con dos cojones, como les gusta resaltar a los fans del portugués.

Sigo sin verle pies a esa afirmación... pero cada quien.

Andes escribió:Toda una novela.

Yo entiendo que después de la chambonada de alnieaciones que plantaba mou contra el Barcelona, un día a Iker y a otros jugadores les pareció una atrocidad la siguiente alineación y la comentaron. De ahí troya, el chivo expiatorio y una cortina de humo para inculpar a un jugador de resultados y planteamientos que hasta el mismo Di Stefano comenataba que sentía vergûenza.

JuanitoMaravilla escribió:Vaya gol que se tragó, me meto en AS y solo habla de un paradón.

Xabi Halonso, espero que sea ironía tu comentario, porque ese fue el gol que se tragó, no la parada.

Andes escribió:

JuanitoMaravilla escribió:Vaya gol que se tragó, me meto en AS y solo habla de un paradón.

Xabi Halonso, espero que sea ironía tu comentario, porque ese fue el gol que se tragó, no la parada.

No; no es irónico. Solo es Hal!