Página 16 de 166
Re: UEFA Champions League 2010-11
Publicado: Mar Nov 02, 2010 11:01 pm
por Borrar usuario 4361.
La única sorpresa sería el baile que le dieron al inter , lo de los cerdos cules no es sorpresa este año se ven mal desde cualquier ángulo donde lo vean.
Re: UEFA Champions League 2010-11
Publicado: Mar Nov 02, 2010 11:34 pm
por Marado
Ojo con el Tottenham que tiene un terrible equipazo.
Etoo vuelve a marcar en champions y sigue saliendose, y aumentando su diferencia como maximo goleador de la competicion.
Re: UEFA Champions League 2010-11
Publicado: Mar Nov 02, 2010 11:40 pm
por SERGIODX
que bien por van der vaart!!!

, pero sigo diciendo que en esta champions hay equipos que no deberian estar jugando , por su bajo nivel!!!
pero tambien destaco la actuacion del copenahue ( no se si se escribe asi xD) que le hizo partido al farza!! jaja
Re: UEFA Champions League 2010-11
Publicado: Mié Nov 03, 2010 12:33 am
por DelBosque
Humillacion del Inter. Y el Werder Bremen, un equipo que juega bien y ofensivo pero muy malo defensivamente se descalabra.
El Schalke empata a nada y el Benfica se mete en la pelea en otro grupo bonito.
El United no falla, el Valencia tampoco y se pone bonito el grupo.
El Barça empata con ayuda arbitral (otra más) en Dinamarca y el R.Kazan no puede con los griegos y pierde casi todas las opciones.
No hace falta decir nada más. El peor grupo, el del Barça, por mucho que Pepote piense que los daneses son un equipazo.

Re: UEFA Champions League 2010-11
Publicado: Mié Nov 03, 2010 1:55 pm
por chetin
Lo cierto es que la champions de este año es bastante lamentable. Al menos cuatro grupos parecen de Europa League y solo el grupo del Madrid y del Inter tienen nivel. De hecho tras tres jornadas (cuatro en los grupos A-D), hay 13 equipos con tres puntos o menos. De esos, 4 no han sumado, 1 solo ha logrado un empate en cuatro partidos, 2 han logrado dos empates y 1 ha empatado tres partidos. Todo esto ha sucedido en grupos donde hay un equipo destacable como Arsenal, Barcelona y Chelsea y tres equipos de nivel parejo. Me parecería sorprendente que a cuartos no llegaran los ocho grandes, algo solo evitable si alguno pega el petardazo y queda segundo de su grupo.
Lo curioso es que en la repesca europea para el mundial, el amigo platini junto con el amigo blatter, decidieron establecer coeficientes para determinar cabezas de serie con el fin de evitar que francia o portugal pudieran quedar emparejadas, así a la hora de votar para futuras reelecciones ya tenemos amiguetes nuevos; todo lo contrario a lo establecido por el amigo platini (que cariño le ha cogido a la poltrona) de cara a la champions. En esta competición decidió que la última previa se dividiera en dos grupos de tal forma que los equipos con mayor coeficiente se enfrenten entre sí y del mismo modo lo hagan los pertenecientes a federaciones con menor coeficiente. Es decir, contentamos a los países con equipos que en condiciones normales no pasarían la última previa y así nos ganamos su favor posterior en las votaciones. Me pregunto, porqué no vuelven al formato de origen??? Cada país envía a su campeón y punto, así todos están representados.
Que corrompido está todo!!!
Re: UEFA Champions League 2010-11
Publicado: Mié Nov 03, 2010 2:10 pm
por SERGIODX
chetin escribió:Lo cierto es que la champions de este año es bastante lamentable. Al menos cuatro grupos parecen de Europa League y solo el grupo del Madrid y del Inter tienen nivel. De hecho tras tres jornadas (cuatro en los grupos A-D), hay 13 equipos con tres puntos o menos. De esos, 4 no han sumado, 1 solo ha logrado un empate en cuatro partidos, 2 han logrado dos empates y 1 ha empatado tres partidos. Todo esto ha sucedido en grupos donde hay un equipo destacable como Arsenal, Barcelona y Chelsea y tres equipos de nivel parejo. Me parecería sorprendente que a cuartos no llegaran los ocho grandes, algo solo evitable si alguno pega el petardazo y queda segundo de su grupo.
Lo curioso es que en la repesca europea para el mundial, el amigo platini junto con el amigo blatter, decidieron establecer coeficientes para determinar cabezas de serie con el fin de evitar que francia o portugal pudieran quedar emparejadas, así a la hora de votar para futuras reelecciones ya tenemos amiguetes nuevos; todo lo contrario a lo establecido por el amigo platini (que cariño le ha cogido a la poltrona) de cara a la champions. En esta competición decidió que la última previa se dividiera en dos grupos de tal forma que los equipos con mayor coeficiente se enfrenten entre sí y del mismo modo lo hagan los pertenecientes a federaciones con menor coeficiente. Es decir, contentamos a los países con equipos que en condiciones normales no pasarían la última previa y así nos ganamos su favor posterior en las votaciones. Me pregunto, porqué no vuelven al formato de origen??? Cada país envía a su campeón y punto, así todos están representados.
Que corrompido está todo!!!
+ 1!!!!
Re: UEFA Champions League 2010-11
Publicado: Mié Nov 03, 2010 6:14 pm
por Araujo_SLB
Re: UEFA Champions League 2010-11
Publicado: Jue Nov 04, 2010 9:41 pm
por pedrodeparis
El Real Madrid pudo ganar bien y por mas, pero en el segundo como bien dijo el gran Mou bajaron un poco y con la ayudita de Webbos Platiados pues por poco le roban el partido. Pero ni modos creo que Mou ha hecho una gran labor y el equipo sigue en ascenso , A por ellos
Hala Madrid

Re: UEFA Champions League 2010-11
Publicado: Jue Nov 04, 2010 9:59 pm
por Borrar usuario 4361.
Pues hasta el momento el único favorito para ganar la edición de este año para mi es el Chelsea se ve fuerte y muy equilibrado, el Inter va asufrir de lo lindo en su visita a octavos y el farsa ya raya en lo ridículo

Re: UEFA Champions League 2010-11
Publicado: Jue Nov 04, 2010 10:00 pm
por degas
es que al chelsea le quedan por edad, como mucho dos balas, este año y el que viene...
Re: UEFA Champions League 2010-11
Publicado: Jue Nov 04, 2010 10:43 pm
por Don Balon
El Inter del señor Benítez va a colapsar. Tiempo al tiempo, y mira que soy interista pero con ése tío no vamos a ningún lado.
Re: UEFA Champions League 2010-11
Publicado: Vie Nov 05, 2010 12:38 am
por zam
El inter debe pensar en el presente y el futuro, no en el pasado reciente.
Al Chelsea lo veo muy potente.
Re: UEFA Champions League 2010-11
Publicado: Vie Nov 05, 2010 7:47 pm
por kristo
Benítez es la gran mentira del fútbol europeo, vale que habrá ganado una Champions con el Liverpool y que tuvo una temporada de suerte exagerada en el Valencia con el equipo que tenía haciendo que Mista jugara en la selección

pero luego que hizo el resto de temporadas en Anfield¿ nada de nada, siempre quedar como aspirante, el Inter y el Calcio en general creo que se le quedan grandes a este caballero.
Re: UEFA Champions League 2010-11
Publicado: Jue Nov 18, 2010 8:42 pm
por moesislac
Re: UEFA Champions League 2010-11
Publicado: Vie Nov 19, 2010 3:25 am
por P Mijatovic
Re: UEFA Champions League 2010-11
Publicado: Sab Nov 20, 2010 2:42 am
por Nath_Ozil
Dios santo, con este vídeo me he vuelto a enamorar de Mesut xD
Ayy esa sonrisa y esa voz..
Jaja y la cara de Benzema me encanta
Moe, es la segunda ves que te agradezco por poner estos vídeos, si no fuera por vos no los vería

gracias!
Re: UEFA Champions League 2010-11
Publicado: Dom Nov 21, 2010 3:27 pm
por DelBosque
Re: UEFA Champions League 2010-11
Publicado: Dom Nov 21, 2010 3:41 pm
por pedrodeparis
buen video , pero creo que Ozil no le hace falta, hasta ahora esta dando el maximo mientras que los otros pueden un poco mas ::) Sobre todo el Benzema.
chao chao

Re: UEFA Champions League 2010-11
Publicado: Mar Nov 23, 2010 5:12 pm
por moesislac
Nath_Ozil escribió:
Dios santo, con este vídeo me he vuelto a enamorar de Mesut xD
Ayy esa sonrisa y esa voz..
Jaja y la cara de Benzema me encanta
Moe, es la segunda ves que te agradezco por poner estos vídeos, si no fuera por vos no los vería

gracias!
No hay problema Nath, para eso estamos
Me alegro que les haya gustado, yo tambien me rei mucho con este

Re: UEFA Champions League 2010-11
Publicado: Mar Nov 23, 2010 5:25 pm
por lacharme
que videaso jajaja pero no entiendo por que ozil en el pc solo por algo de risa ? o