fororealmadrid.com

Chikilicuatre escribió:

La Orejona escribió:

Chikilicuatre escribió:

David_RM escribió:Pero si iba Amaia Salamanca por favor...

Anda....... ¿Era Amaia Salamanca?

Y yo diciendo en casa....... joder, hay una deportista que ya vi un par de veces que es clavada a Amaia Salamanca. Qué guapa. No sé a qué se dedicará....

Y resulta que era ella jajaja. ¿Y a que va Amaia Salamanca? ¿Cual era su función? Porque es rarísimo...

Comer canapeeeeeeeeeeeeeeees!!! pero de los que cuidan la línea!!!

Pero yo no vi a otros actores que fuesen en representación de España. Por eso me extrañó y di por sentado que no era ella. Qué tendrá que ver un actor/modelo o lo que sea Amaia Salamanca con el deporte.

Estuvo con Ramos!!! se tiró un deportista y tirarse deportistas es un deporte en nuestro amado país!!!!!!!!!!!!

Y la corrupción es el Deporte Rey, de ahí que estuvieran tantos políticos. Al menos hemos dado una lección con los idiomas, Botella con el inglés, Amaia con el francés, y los del COI viendo estas facilidades se han propuesto darnos lecciones de griego.....

David_RM escribió:Es una tontería decir que el COI nos tiene manía. Si Madrid no se ha llevado los JJO ha sido principalmente por sus políticos y por el dopaje. Rajoy y la Botella era un punto en contra en la presentación, estábamos mostrando lo peor del país.Tampoco entiendo muy bien las ganas de hacer el ridículo hablando en inglés cuando el castellano es idioma oficial del COI y la candidatura es española, pero da igual porque el contenido era ridículo hasta en esperanto. Y nos asombramos por qué nos pregunten por el dopaje. Acabamos de ver a un tio decir que si él habla se carga el deporte español y la Justicia no le ha pedido que de nombres. Era una pregunta obligada.

Los JJOO hubiesen supuesto un empujón para Madrid principalmente pero ahora podremos invertir el dinero en lo que importa de verdad, que repetir una asignatura de tres meses me va a costar 150 leuros, por ejemplo.

Bravo , buena autocrítica.

Desde luego si comer nabos fuera deporte olímpico Amaia Salamanca nos habría dado varios oros, porque ya me diréis que pintaba esa tiparraca en la delegación. Pobrecitos los miembros de la delegación, seguro que estaban en paro y no podían pagarse el viaje...

Somos la repolla, así de claro, 180 mamarrachos dándolo todo a 2 gin tonic por cabeza, a alguno se le subió fijo.

Atentos a la última.

Ana Botella aprovecha su visita a Buenos Aires para irse de compras

No pudo traerse a Madrid los Juegos Olímpicos. Sin embargo, lo que sí traerá Ana Botella en sus maletas es algún que otro souvenir argentino. A pesar de tener una intensa agenda durante estos días en Buenos Aires, la alcaldesa y algún que otro miembro de la comitiva española, tuvieron tiempo para ir de compras y adquirir algunos complementos para su vestuario oficial y personal en Patio Bullrich, uno de los centros comerciales más lujosos de la capital Argentina. Según ha contando a este portal una dependienta que atendió a la alcaldesa, esta se mostró muy simpática durante sus compras.

SIDE B

Otro de los expedientes X que ni siquiera han podido responder responsables del Ayuntamiento, con los que ha hablado este portal, es la presencia de Amaia Salamanca en Buenos Aires. No es una deportista de élite, no es un actriz conocida al otro lado del charco, como podría ser el caso de Penélope o Antonio Banderas, y según cuentan personas de la comitiva a Vanitatis, su presencia pasó desapercibida para muchos de ellos.

Qué hijos de pu.. en serio...

Quien carajos es Amaia Salamanca ????? !!!!

Visto en La Razón de hoy.

Una gran actriz española que domina el francés como pocas.

Inglés fluido?! Entonces yo soy bilingüe ya

Inglés fluido?

degas escribió:

Visto en La Razón de hoy.

Una gran actriz española que domina el francés como pocas.

No había visto el discurso de Ana Botella,le quedo curioso

Ouuu yessss faaaaak

Yo cogia a ana botella y a todos los cerdos politicos de este pais, los metia en un contenedor y los dejaba en en medio del sahara

Un voto negativo tuvo la culpa
La Operación Puerto dejó a Madrid sin final

Pengilly reconoció que no le convenció las explicación sobre las bolsas de sangre y votó a Tokio

Ander Mirambell, íntimo amigo, había atado ese apoyo la víspera

Entre las múltiples razones por las que Madrid quedó por debajo de sus expectativas de voto en la elección de los Juegos Olímpicos y Paralímpicos de 2020 del sábado, una ya ha quedado constatada y también sus consecuencias inmediatas.

Adam Pengilly, el piloto de skeleton británico, que se encuentra en la asamblea del Comité Olímpico Internacional (COI) en calidad de representante de los atletas, ha reconocido que las respuestas ofrecidas por la candidatura española sobre la identidad de los deportistas a los que pertenecen las bolsas de sangre que la juez Julia Patricia Santamaría ordenó destruir --está recurrido el fallo-- no le convencieron.

"Pregunté y no me dieron una clara respuesta al asunto", manifestó Pengilly, lo que se puede traducir con que no votó a Madrid y la capital de España perdió el apoyo para el que viajó a Buenos Aires Ander Mirambell, íntimo amigo del británico y que había atado el voto la víspera. Con el respaldo de Pengilly, Madrid se hubiese metido en la final contra Tokio.

"Recibí varios mensajes de deportistas, en su mayoría británicos --entre ellos el de Paula Radcliffe--, en el que me pedían que no votase por Madrid por la Operación Puerto ni tampoco por Estambul por los problemas que ha tenido con el dopaje en los últimos tiempos", reconoció ayer Pengilly en el Hotel Hilton a la prensa británica Press Association.

Alejandro Blanco, que fue el encargado de responder a la pregunta del británico en su calidad de responsable del deporte español en el estrado en esos momentos, le había dicho que España estaba "a la altura que los países que más luchan contra el dopaje, no solo por número de controles, sino por el firme compromiso del gobierno y de los atletas", que España había tenido "un problema porque al haberlo llevado al terreno judicial" se había "alargado el proceso. Pero todo surge por el compromiso del Gobierno y del deporte contra el dopaje". Las palabras no convencieron al inglés, que votó a Tokio.

También Jacques Rogge, el presidente del COI, se refirió al asunto del dopaje convencido de que su asamblea está muy concienciada sobre el tema: "Están muy presentes los asuntos del dopaje entre nuestros miembros", contó, "aunque no sé qué influencia exactamente ha podido tener".

Otro de los miembros del COI que también se había significado contra España por su política antidopaje fue Dick Pound, el primer presidente de la Agencia Mundial Antidopaje. El canadiense criticó la política del país, aunque su voto
"por su odio visceral a Samaranch que nunca le nombró delfín al escoger a Rogge" era irrecuperable.

"Pues en Lausana ya les dijimos que en política antidopaje no hablábamos nosotros de los progresos, sino la propia AMA", recordaba ayer un alto dirigente español.

http://www.marca.com/2013/09/09/mas_dep ... 1378722297

Cada uno puede culpar a lo que quiera. La realidad es que en todos los frentes teníamos que perder, y curiosamente otras veces al menos llegamos a la final, este año, Turquía, con el DOPING A TOPE y recientemente además, y el país en revueltas políticas, nos ha vencido en primera ronda. Mucho qué pensar de la imagen de nuestros políticos y situación social fuera. #MarcaEspaña

P.D: El espíritu olímpico y tal, si, si, pero el COI no quiere juegos austeros, quiere boato, y eso aquí en nuestra situación sería un insulto.

Estadio olimpico de Tokyo



Estaio olimpico de Madrid



Calidad del proyecto
Tokyo año 2020, Madrid año 1960

Y sigue, el del nick del falopero, escribiendo y subiendo articulos sobre el dopaje... Es una contradiccion en si mismo. Deberia tener un minimo de vergüenza y dejarlo estar, sobre todo porque se le puede dar en toda la cara con esos mismos argumentos. Si tenemos en cuenta la "rigidez" del COI en temas de doping, es entendible por que nunca Argentina celebro ni celebrara ninguna Olimpiada. Alli elevan a la categoria de dios al Dieguito, todo un "ejemplo" de limpieza deportiva.

Que el estadio de Tokyo parezca un OVNI no quiere decir que el proyecto de Madrid fuese malo, aunque la Peineta es un HORROR (normal que vaya a ser el estadio del Pateti). Madrid no era favorita para estos juegos, dónde nos quedamos más cerca fue en los de Río y Londres.

De 2024 olvidaos, porque parece ser que París los va a celebrar casi por asignación a dedo.

Es una pena que se hayan embarrado todo con la corrupción, la crisis, el dopaje.......porque por capacidad y ganas Madrid lo merece desde hace mucho.


Ana Botella, Major of Madruid

DelBosque escribió:Que el estadio de Tokyo parezca un OVNI no quiere decir que el proyecto de Madrid fuese malo, aunque la Peineta es un HORROR (normal que vaya a ser el estadio del Pateti). Madrid no era favorita para estos juegos, dónde nos quedamos más cerca fue en los de Río y Londres.

De 2024 olvidaos, porque parece ser que París los va a celebrar casi por asignación a dedo.

Es una pena que se hayan embarrado todo con la corrupción, la crisis, el dopaje.......porque por capacidad y ganas Madrid lo merece desde hace mucho.


Ana Botella, Major of Madruid

Curioso que donde menos posibilidades teníamos, por eso de rotación de continentes, en 2016, fue donde mas cerca quedamos.

Quillor escribió:Y sigue, el del nick del falopero, escribiendo y subiendo articulos sobre el dopaje... Es una contradiccion en si mismo. Deberia tener un minimo de vergüenza y dejarlo estar, sobre todo porque se le puede dar en toda la cara con esos mismos argumentos. Si tenemos en cuenta la "rigidez" del COI en temas de doping, es entendible por que nunca Argentina celebro ni celebrara ninguna Olimpiada. Alli elevan a la categoria de dios al Dieguito, todo un "ejemplo" de limpieza deportiva.

Si un argentino no puede hablar del dopaje por Maradona, creo que un español tampoco. Mejor ver la viga en el ojo propio que la paja en el ojo ajeno, y la Operación Puerto ha sido una vergüenza y una basura. Y digo yo que algo habrá influido para organizar unos JJOO