Página 16 de 27
Re: ¿Y por qué no Mourinho?
Publicado: Sab Dic 19, 2015 10:45 am
por LQDY
j30madr escribió:pues suena mucho a que viene

,
Sí.
Y valdano de DT.
Re: ¿Y por qué no Mourinho?
Publicado: Sab Dic 19, 2015 11:07 am
por Borrar usuario 17716.
ojala venga...al menos no nos aburririamos y lo hizo muy bien...no tuvo suerte...llevavamos sin llegar a semis de champions ni se sabe y el tercer año le hicieron la cama claramente...En el chelsea este año simplemente empezo mal y los jugadores le han vuelto a hacer la cama...este tio ha ganado un monton de titulos y eso no es casualidad...yo soy el primero al que no le gusta su actitud pero al menos nos defendia ante la prensa y nos abrio los ojos con el tema del mejor portero de la historia y el tiempo le dio la razon...mou gano una liga y una copa...cierto... pero los tres años que estuvo llegamos a semis de champions y a la final de copa llegamos dos años....no se puede ganar siempre y este tio llego hasta el final casi siempre
Re: ¿Y por qué no Mourinho?
Publicado: Sab Dic 19, 2015 11:11 am
por Borrar usuario 17716.
o me vais a decir que van gaal es mejor que lo han eliminao a la primera de champions con un equipazo, o wenger que lleva tropecientos años en el arsenal y no ha ganao na, o pellegrini con el equipazo que tiene que tendria que ganar la premier todos los años y en champions siempre cae...o el mismo guardiola que en la farsa lo haria muy bien pero no ha sido capaz de ganar la champions con el bayern...en fin señores es analizar un poco nada mas
Re: ¿Y por qué no Mourinho?
Publicado: Sab Dic 19, 2015 11:39 am
por assvak
yeray22 escribió:Ni me lo hubiera planteado hace 1 mes, pero no seria tan descabellado darle el equipo 6 meses, es el unico con 2 cojones para sentar a quien haga falta, que haga limpieza y luego se tome un año sabatico
El unico, no.
Paco Jemez , Javier Clemente, Valdanagoras, cualquiera de estos te sienta a quien haga falta.
De todas formas yo sigo pensando que aquí los que mejor han funcionado son los mansos.
Y querer traer a un técnico que acabo su último año a ¡¡¡¡¡ 15 puntos !!!!! del Barça.........
Os tiene abducidos, macho.
Re: ¿Y por qué no Mourinho?
Publicado: Sab Dic 19, 2015 11:56 am
por Madridistaypunto
Ya puestos yo traía a david vidal.
Re: ¿Y por qué no Mourinho?
Publicado: Sab Dic 19, 2015 11:59 am
por zam
assvak escribió:yeray22 escribió:Ni me lo hubiera planteado hace 1 mes, pero no seria tan descabellado darle el equipo 6 meses, es el unico con 2 cojones para sentar a quien haga falta, que haga limpieza y luego se tome un año sabatico
El unico, no.
Paco Jemez , Javier Clemente, Valdanagoras, cualquiera de estos te sienta a quien haga falta.
De todas formas yo sigo pensando que aquí los que mejor han funcionado son los mansos.
Y querer traer a un técnico que acabo su último año a ¡¡¡¡¡ 15 puntos !!!!! del Barça.........
Os tiene abducidos, macho.
Es como si a Mou no se lo hubiera merendado el vestuario. Y ahora el del Chelsea. Menudo Sargento.
Re: ¿Y por qué no Mourinho?
Publicado: Sab Dic 19, 2015 12:07 pm
por Borrar usuario 18258
assvak escribió:
Paco Jemez , Javier Clemente, Valdanagoras, cualquiera de estos te sienta a quien haga falta.
Supongo que es un ejemplo nada más, porque no se me ocurre pesadilla mayor (y falacia, ese no vendría) que ese elemento en el banquillo nuestro.
Los futbolistas de ahora no son como los de antes. Las generaciones de menos de 30 años tienen problemas parar reconocer la autoridad, y por lo tanto para admitirla. En vez de tanta psicología como si fuesen princesitas de trece años hay que agarrarlos por los... contratos. Tiene que haber un sistema organizativo que ponga a cada uno en su sitio (incluido al presi con los estatutos del club) y basta de mamonadas. Con su correspondiente proceso sancionador. Y el que no quiera aceptarlo que no firme,
que no venga.
Re: ¿Y por qué no Mourinho?
Publicado: Sab Dic 19, 2015 12:18 pm
por Cr7-lp
#ÚltimaHora | #Mourinho rompe su silencio y anuncia que no se tomará un año sabático
https://t.co/Junj6eAHty https://t.co/fSjUeBhwUh
Re: ¿Y por qué no Mourinho?
Publicado: Sab Dic 19, 2015 12:20 pm
por LQDY
Se tomará un sábado añático.
Que para eso es "el uno especial"
Re: ¿Y por qué no Mourinho?
Publicado: Sab Dic 19, 2015 12:34 pm
por Maestro polluelo
Creo que se va a presentar a presidente del gobierno, ya que con todos los madridistas que aun le apoyan puede ganar las elecciones, eso sí, pactando con algún otro partido...

Re: ¿Y por qué no Mourinho?
Publicado: Sab Dic 19, 2015 12:36 pm
por LQDY
Presidente no, porque no es español.
Pero vicepresidente, con pablemos de presidente.
Brutal.
Re: ¿Y por qué no Mourinho?
Publicado: Sab Dic 19, 2015 12:45 pm
por Madridistaypunto
LQDY escribió:Presidente no, porque no es español.
Pero vicepresidente, con pablemos de presidente.
Brutal.
No tientes a la suerte...

Re: ¿Y por qué no Mourinho?
Publicado: Sab Dic 19, 2015 1:10 pm
por fp7
Re: ¿Y por qué no Mourinho?
Publicado: Sab Dic 19, 2015 1:13 pm
por Andes
Mis mayores condolencias a su núcleo familiar. Pobres!
Re: ¿Y por qué no Mourinho?
Publicado: Sab Dic 19, 2015 1:19 pm
por Maestro polluelo
Si regresa Mou esto es lo que vamos a ver:
y esto:

Re: ¿Y por qué no Mourinho?
Publicado: Sab Dic 19, 2015 5:48 pm
por Cristiano7
No losers, ok.
Re: ¿Y por qué no Mourinho?
Publicado: Sab Dic 19, 2015 7:51 pm
por santiago90c
Me encanta Mourinho, pero no lo veo viable, mientras tengamos a Ramos, Pepe y Cristiano.
Re: ¿Y por qué no Mourinho?
Publicado: Sab Dic 19, 2015 7:53 pm
por Empirico
A ver si se va al Valencia o a la Roma, como dicen... Y a la siguiente temporada por fin al Málaga

Re: ¿Y por qué no Mourinho?
Publicado: Dom Dic 20, 2015 5:17 pm
por Ian Saint-Stark
copernalero escribió:ojala venga...al menos no nos aburririamos y lo hizo muy bien...no tuvo suerte...llevavamos sin llegar a semis de champions ni se sabe y el tercer año le hicieron la cama claramente...En el chelsea este año simplemente empezo mal y los jugadores le han vuelto a hacer la cama...este tio ha ganado un monton de titulos y eso no es casualidad...yo soy el primero al que no le gusta su actitud pero al menos nos defendia ante la prensa y nos abrio los ojos con el tema del mejor portero de la historia y el tiempo le dio la razon...mou gano una liga y una copa...cierto... pero los tres años que estuvo llegamos a semis de champions y a la final de copa llegamos dos años....no se puede ganar siempre y este tio llego hasta el final casi siempre

Un momento, para explicar los titulos de Ancelotti, decís que el 50% del crédito es de MOU.
Sin embargo, ahora que el Chelsea está tocando fondo...que no, que la culpa es de los jugadores y el club
Una Liguita y una misera copa para vosotros vale mas que todas las semis de Champions, Copas, y Ligas QUE SE PERDIERON POR SU CULPA (principalmente)??
Mourinhistas, como no os entiendo....
Si para algo era bueno Mou, era para nunca asumir la culpa por sus errores, y hacer creer a todo el mundo que así era.
Re: ¿Y por qué no Mourinho?
Publicado: Dom Dic 20, 2015 8:36 pm
por Borrar usuario 16895.
No porque la resaca Mourinho aun me perdura.