fororealmadrid.com

Hoy cumple 17 años. Felicidades crack!

Ya estamos otra vez....

http://www.marca.com/2015/10/30/futbol/ ... 97108.html

Norteperdido escribió:Ya estamos otra vez....

http://www.marca.com/2015/10/30/futbol/ ... 97108.html

Culpa del club. única y exclusivamente.

Agent_Graves escribió:

Norteperdido escribió:Ya estamos otra vez....

http://www.marca.com/2015/10/30/futbol/ ... 97108.html

Culpa del club. única y exclusivamente.

Y de Benítez ,que le costaba ponerle contra el malmoe

Agent_Graves escribió:

Norteperdido escribió:Ya estamos otra vez....

http://www.marca.com/2015/10/30/futbol/ ... 97108.html

Culpa del club. única y exclusivamente.

El árticulo parece (es) de octubre.

No creo que Ødegaard esté en esa idea.

En un primera (español) no iría ni convocado.

Pero el mayor "culpable" de su situación es él.

Que no es capaz de hacerse con los mandos de un Castilla (bastante normalito).

j30madr escribió:

Agent_Graves escribió:

Norteperdido escribió:Ya estamos otra vez....

http://www.marca.com/2015/10/30/futbol/ ... 97108.html

Culpa del club. única y exclusivamente.

Y de Benítez ,que le costaba ponerle contra el malmoe

Benítez tampoco, porque el entrenador siempre piensa en el corto plazo, y más en el Real Madrid. A mí modo de verlo, la progresión de un jugador joven aún en ciernes pero con un enorme potencial tiene que estar programada y consensuada por secretario técnico / director deportivo (si lo hubiera) y entrenador del primer equipo, para hacer un plan de desarrollo e ir quemando etapas conforme el jugador respondiera. Me vale para Odegaard y me vale para cualquier jugador prometedor que aún no tiene "status" para jugar con asiduidad pero que se intuye que puede romperla si lo hace en el futuro.

Incluso sin ser titular en un primera creo que podría tener mejor desarrollo que con lo que le está pasando en el Castilla, equipo de clase muy inferior donde está desaprovechadísimo.

Una compra claramente equivocada, pero en la línea presidencialista, porque ya sabemos que "cualquier fichaje en el Madrid es una ecuación deportiva y también económica".

David_RM escribió:Una compra claramente equivocada, pero en la línea presidencialista, porque ya sabemos que "cualquier fichaje en el Madrid es una ecuación deportiva y también económica".

Es,pronto para saber si fue una equivocación.

Va más despacio de lo que se presumía.

Pero yo no tiraría la toalla aún.

Vamos a darle espacio.

Y tiempo.

Hasta los 21-22 años un jugador puede cambiar radicalmente.

Yo confío en Odegaard.

Si no somos capaces de ver el talento de este chaval es que no distinguimos un burro de un pura sangre.

17 años, no ??
El año que viene tiene que salir cedido si el Castilla no sale del pozo.

David_RM escribió:Una compra claramente equivocada, pero en la línea presidencialista, porque ya sabemos que "cualquier fichaje en el Madrid es una ecuación deportiva y también económica".

¿En qué te basas?¿Qué esperabas,en el primer equipo con 16 años?
Yo veo mas saludable que esté en el Castilla o cedido en otro equipo que en el primer equipo de pegote.

Doncic,que está mucho mas hecho que Odegaard, está en el primer equipo porque es baloncesto y además de poder hacer múltiples cambios,la liga regular vale para no mucho,que sino no podría estar en el primer equipo.
Las cosas a su tiempo.

Cuando me refiero a que es una compra equivocada no me refiero a si va a ser un crack o no (que después de media temporada en el Castilla no sabría decirlo), sino a ese aura de divismo con la que ha llegado, y que mantiene, y es la que se está cargando el club.

El Real Madrid debería estar en vanguardia a la hora de fichar estas jóvenes promesas, y sin necesidad de anunciarlo con bombo y platillo, con no sé bien qué intenciones.

Lo de Odegaard ha sido una salida de tiesto por cómo se ha llevado. Fichar a los mejores es seña tanto en el primer equipo como debería serlo en los filiales, pero sin la propaganda mediática pues son niños en formación.

A Odegaard se le ha cargado con una mochila que alguien se ha ocupado de llenar, no sé si para aparentar, para hacer ver que el Real vigila las jóvenes promesas cuando no es cierto... ya que en el primer equipo no tienen cabida, por lo que serán promesas para el Getafe imagino.

Este intento de mediatizar el filial, de poner en el escaparate a niños de 16 años... no es el camino.

Lo.equivocado es no haberle cedido a primera

Halilovic esta jugando y cogiendo experiencia

La gira mundial de su entorno con el muchacho cual estrella del pop es un mal inicio desde luego,cuando le ves jugar le aprecias sutileza y buen gusto como lógica fragilidad pero como el hay en los países mas importantes en tradición futbolera nuevos niños prodigio cada poco tiempo.No se sabe porque derroteros ira su carrera aun con su buen hacer para haber captado tanta atención mediatica.

j30madr escribió:Lo.equivocado es no haberle cedido a primera

Halilovic esta jugando y cogiendo experiencia

Halilovic tiene 2 años y medio más.

Este año que suba con el Castilla y en Segunda podrá desplegar mejor sus cualidades. Si no sube, que se le ceda a una Primera con una cláusula de un mínimo número de partidos.

Creeis que el Castilla tiene posibilidades para subir a segunda? no tengo ni idea de como va el asunto.

Es un objetivo fundamental.

sergio ozl escribió:Creeis que el Castilla tiene posibilidades para subir a segunda? no tengo ni idea de como va el asunto.

Es un objetivo fundamental.

Posibilidades tiene.Dale un 25 o 30 %